Le plus grand événement mondial : 11 AVRIL 2017

[Mormon]

Cela lui permettait également de démontrer qu'il n'avait pas été ressuscité avec un corps de chair. Ce que confirme le récit de Jean, Pierre dans sa première lettre ainsi que Paul dans celle qu'il écrira aux Corinthiens (Jn 20:19 ; 1P 3:18 ; 1Co 15:45)

Franchement, détruire le christianisme pour trois versets qui échappent volontairement à votre compréhension pour alimenter le règne sur la terre de vos 144000 despotes au ciel à la fois avec un corps et sans corps...

[Gérard C. Endrifel]

[Mormon]

L'Evangile


Grâce à la résurrection de Jésus nous ressusciterons tous définitivement (le tombeau était vide/la mort fut vaincue) soit pour la vie, soit pour la condamnation. Car nous recevrons chacun la part qui nous reviendra en justice selon nos œuvres bonnes ou moins bonnes de cette vie dans la gloire que nous aurons méritée à la résurrection de notre corps physique, selon le degré de notre repentance ou de notre capacité à nous mettre partiellement ou pleinement à la portée de l'expiation du sauveur. ("la vie éternelle" consistant à devenir cohéritier avec Christ de la plénitude divine), ("la seconde mort" consistant à être séparé de Dieu par la culpabilité ou la rébellion).

En outre, la résurrection littérale du Sauveur attesta qu'il réalisa l'expiation des péchés de tous les hommes dans le jardin de Gethsémané. Il fallait cette première victoire pour que le Seigneur obtienne le pouvoir de reprendre son corps après sa mort.

Le tombeau était vide, le corps de Jésus n'a pas été dérobé, mais il est ressuscité comme il l'a promis de relever ce temple en trois jours. Ensuite, il fit tout pour montrer que c'était bien son corps physique qui apparaissait, et non autre chose.

De même que le Christ vainquit la mort temporelle, de même il fut vainqueur de la mort de l'esprit (le péché). C'est ainsi que les conséquences de la chute ont été pleinement annulées. Il fallait les deux victoires.

C'est le fil rouge de la Bible, et la doctrine fondamentale de l'Evangile. La résurrection sera littérale, voir Ezéchiel 37.

[VENT]

L'Evangile

L'Evangile mais pas un seul verset de cité !

Grâce à la résurrection de Jésus nous ressusciterons tous définitivement (le tombeau était vide/la mort fut vaincue) soit pour la vie, soit pour la condamnation. Car nous recevrons chacun la part qui nous reviendra en justice selon nos œuvres bonnes ou moins bonnes de cette vie dans la gloire que nous aurons méritée à la résurrection de notre corps physique, selon le degré de notre repentance ou de notre capacité à nous mettre partiellement ou pleinement à la portée de l'expiation du sauveur. ("la vie éternelle" consistant à devenir cohéritier avec Christ de la plénitude divine), ("la seconde mort" consistant à être séparé de Dieu par la culpabilité ou la rébellion).

En outre, la résurrection littérale du Sauveur attesta qu'il réalisa l'expiation des péchés de tous les hommes dans le jardin de Gethsémané. Il fallait cette première victoire pour que le Seigneur obtienne le pouvoir de reprendre son corps après sa mort.

Le tombeau était vide, le corps de Jésus n'a pas été dérobé, mais il est ressuscité comme il l'a promis de relever ce temple en trois jours. Ensuite, il fit tout pour montrer que c'était bien son corps physique qui apparaissait, et non autre chose.

De même que le Christ vainquit la mort temporelle, de même il fut vainqueur de la mort de l'esprit (le péché). C'est ainsi que les conséquences de la chute ont été pleinement annulées. Il fallait les deux victoires.

Conclusion :

blabla et blablabla et re-blablablabla

[Mormon]

L'Evangile mais pas un seul verset de cité !

J'ai pensé que tu connaissais les versets indiquant que le tombeau était vide. Que Jésus fit tout pour montrer qu'il était avec son corps vivifié par l'Esprit. Que nous ressusciterons tous comme il est ressuscité. Que nous serons cohéritier avec Christ de la plénitude de Dieu. Que nous recevrons selon nos œuvres bonnes ou mauvaises. Que Jésus a vaincu le péché et la mort. Que l'anéantissement à la mort est une doctrine athée. Qu'il n'y a pas de réincarnation "spirituelle" ou autre.

Il faut donc tout t'apprendre ?

[VENT]

L'Evangile mais pas un seul verset de cité !

J'ai pensé que tu connaissais les versets indiquant que le tombeau était vide. Que Jésus fit tout pour montrer qu'il était avec son corps vivifié par l'Esprit. Que nous ressusciterons tous comme il est ressuscité. Que nous serons cohéritier avec Christ de la plénitude de Dieu. Que nous recevrons selon nos œuvres bonnes ou mauvaises. Que Jésus a vaincu le péché et la mort. Que l'anéantissement à la mort est une doctrine athée. Qu'il n'y a pas de réincarnation "spirituelle" ou autre.

Il faut donc tout t'apprendre ?

Mormon, on est pas là pour savoir ce que tu penses mais pour étudier la bible, étudier la bible signifie citer les versets biblique qui prouvent une ou des actions qui se sont produites comme témoignage pour les générations qui à venir.

Il est dommage qu'à notre époque où nous disposons d'un outil comme internet qui nous permet de communiquer avec des gens du monde entier de ne pas utiliser ce moyen pour citer des versets de la bible et les comparer avec d'autres versets au lieu de te buter à ne mettre en avant que ce que tu penses.

Mais bon c'est comme ça, alors bon monologue à toi

[Mormon]

J'ai pensé que tu connaissais les versets indiquant que le tombeau était vide. Que Jésus fit tout pour montrer qu'il était avec son corps vivifié par l'Esprit. Que nous ressusciterons tous comme il est ressuscité. Que nous serons cohéritier avec Christ de la plénitude de Dieu. Que nous recevrons selon nos œuvres bonnes ou mauvaises. Que Jésus a vaincu le péché et la mort. Que l'anéantissement à la mort est une doctrine athée. Qu'il n'y a pas de réincarnation "spirituelle" ou autre.

Mais bon c'est comme ça, alors bon monologue à toi

Je te laisse le dernier mot vu que sans cela tu ne me lâcheras jamais. Par contre, pour ceux logiquement réceptifs à l'Evangile, je suis près à fournir tous les versets qu'il faut. Mais, trop de versets sans exposé logique au départ comme fil rouge, peut donner l'impression d'endoctrinement.

[ESTHER1]

144000 élus par rapport à la population actuelle c' est vraiment peu !
La bible . . . .La bible c'est un bon livre dans la mesure où elle a été traduite correctement mais n' oubliez pas que dans le passé elle fut souvent tronquée et parfois mal traduite. On ne peut expliquer un verset par un autre verset. La bible ne s' explique pas et ne se prouve pas par elle même , c' est pourquoi il nous faut des Ecritures complémentaires et des témoignages qui corroborent , confirment et la rendent plus crédible dans ses affirmations. A cet effet LA REVELATION a été prévue pour notre époque . N' oubliez pas que nous vivons présentement la 7ème et dernière dispensation de l' Evangile sur cette Terre ; Vous avez suffisamment été prévenus et c' est tant mieux pour ceux qui y croient et tant pis pour les autres pleurer: Nous insulter ne sert à rien si ce n' est que nous renforcer dans notre croyance . :wink

[Gérard C. Endrifel]

On ne peut expliquer un verset par un autre verset. La bible ne s' explique pas et ne se prouve pas par elle même

• Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile (...) pour remettre les choses en ordre - 2 Timothée 3:16

Autant dire que si, conformément à la croyance exposée ci-dessus, la Bible ne s'explique ni ne se prouve, qu'on ne peut expliquer un verset par un autre, alors ces Écritures inspirées par Dieu ne remettent absolument rien en ordre, cette déclaration contenue dans ce verset biblique est donc fausse et son Auteur, Dieu, rien d'autre qu'un fieffé menteur.

c' est pourquoi il nous faut des Écritures complémentaires et des témoignages qui corroborent , confirment et la rendent plus crédible dans ses affirmations.

La fin de cette phrase est on ne peut plus intéressante. En effet si, comme nous l'explique ESTHER1, il faut rendre crédible la Parole de Dieu cela signifie tout bonnement qu'à la base, cette même parole, celle de Dieu, ne l'est pas.

[ESTHER1]

NON ! ce sont les hommes qui sont de fieffés menteurs en ajoutant ou en falsifiant la traduction, mais le Seigneur a toujours su veiller sur son oeuvre et déjouer à l'avance les ruses de Satan. Désormais l' Evangile ne sera plus jamais retiré de la Terre.

[VENT]

NON ! ce sont les hommes qui sont de fieffés menteurs en ajoutant ou en falsifiant la traduction, mais le Seigneur a toujours su veiller sur son oeuvre et déjouer à l'avance les ruses de Satan. Désormais l' Evangile ne sera plus jamais retiré de la Terre.

et qu'est-ce qu'il a fait Joseph Smith avec ses tablettes d'or que personne n'a vu ? n'a t'il pas falcifié à la bible ?

[Mormon]

et qu'est-ce qu'il a fait Joseph Smith avec ses tablettes d'or que personne n'a vu ? n'a t'il pas falcifié à la bible ?

Le livre de Mormon, présentation : https://www.youtube.com/watch?v=fyzTT9XzyRE

[philippe83]

Dois-je te redire mormon que le livre de mormon dans sa préface prétend être "le livre le plus correct de toute la terre"? Si c'était le cas alors ce livre n'aurait jamais du être traduit et retraduit car au fil des traductions le livre de mormon ne rend pas toujours le même texte qu'un autre autre livre de mormon qui l'a précédé. J'ai de nombreuses versions du livre de mormon en français et je peux te prouver les différences selon l'édition en cours part rapport à une autre. Par conséquent soit les traducteurs mormons INSPIRES commettent des erreurs soit alors le livre de mormon au gré des âges change. Dans les deux cas le livre de mormon n'est donc pas "le plus correcte de tous les livres de la terre".
Bonne journée

[Gérard C. Endrifel]

On pourrait également inclure leur Traduction de la Bible par Joseph Smith actuelle, qui n'a presque plus rien à voir avec le travail effectué par Joseph Smith de 1830 à 1844. Ce dernier avait déjà supprimé, réarrangé, inventé plus de 10 % de la Bible - ce fameux travail pour rendre crédible la Parole de Dieu dont parle ESTHER1. Depuis, à chaque nouvelle édition, l'Eglise des Saints des Derniers Jours en retraficote d'autres sur le même principe.

Précisons que le titre est trompeur. Il ne s'agit pas d'une traduction mais littéralement d'un remaniement complet des Saintes Écritures.

Ce qui est intéressant de noter, c'est que ce soudain besoin de réécrire la Bible survient en 1830, un an après l'apparition du Livre de Mormon. De là à en déduire tout naturellement que Joseph Smith a sciemment et volontairement falsifié la Parole de Dieu pour la faire coïncider à ses toutes nouvelles doctrines, comme le feront également tout ceux qui lui succéderont jusqu'à aujourd'hui, il n'y a qu'un pas.

[ESTHER1]

VOUS parlez sans savoir ce que vous racontez. Si vous aviez lu simplement l' Introduction au livre de Mormon vous sauriez que ce volume comparable à la Bible est le compte rendu De Dieu avec beaucoup d' habitants de l' Amérique et contient la plénitude de l' Evangile éternel ; Les annales parlent de deux grandes civilisations . L' une vint de Jérusalem en 600 avant JC et se sépara plus tard en deux nations appelées Néphites et Lamanites. L' autre arriva beaucoup tôt, quand le Seigneur confondit les langues à la tour de Babel. Ce groupe porte le nom de Jarédites.
Joseph SMITH A déclaré : " Je dis aux frères que le Livre de Mormon est le plus correct de tous les livres de la terre et la clef de voûte de notre religion et qu'un homme ne se rapprocherait davantage de Dieu en suivant les préceptes que par n' importe quel autre livre ."
Essayez donc d' écrire l'histoire de différents groupes de civilisation séparées et distinctes allant de 2200 ans avant JC ET 400 après.
E t souvenez que vous n' avez que 60 jours pour écrire ce récit ! . . . . . .