Qualité de l'athéïsme
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- Galileo
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1104
- Enregistré le : 23 nov.14, 11:26
Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 02 mai17, 10:02Quelle est la principale qualité qu'il faut posséder pour devenir athée ?
- Saint Glinglin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 25868
- Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
-
Contact :
Re: Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 02 mai17, 11:27Adhérer à une antithèse pour contester une thèse ( dieu). L'athéisme se définit en fonction du théisme.
.
Re: Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 02 mai17, 11:52Toujours le même problème de fond lié à l'étiquetage et au sens du terme athée pour pouvoir y répondre.Galileo a écrit :Quelle est la principale qualité qu'il faut posséder pour devenir athée ?
Par rapport au dictionnaire Larousse :
Athéisme (définition Larousse) http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... 9isme/6078
"1) Doctrine qui nie l'existence de Dieu. (Cette position philosophique ne se confond ni avec l'agnosticisme, qui est le refus de prendre parti dans les débats métaphysiques, ni avec le panthéisme, qui implique que Dieu puisse exister partout dans l'univers et se confondre avec lui.)
2) Attitude de quelqu'un qui nie l'existence de Dieu ; incroyance religieuse."
Pour le premier sens, il s'agit d'une doctrine. C'est-à-dire une idéologie. Donc ce n'est pas vraiment une non-religion, mais une religion qui nie l'existence d'un Dieu.
Le 1er problème suscité, c'est que cette définition part du principe qu'un Dieu existerait. Le problème de fond, c'est qu'il n'y a aucune preuve de l'existence d'un Dieu ( à moins que Larousse fait allusion à Hirohito derrière le terme Dieu...). Donc avant de parler de nier un Dieu, il faudrait pouvoir prouver que ce Dieu ou ces Dieux existe(nt).
Le 2ème problème suscité, c'est que cette définition parle d'une doctrine. Mais quelle est cette doctrine?
Je veux dire, c'est comme si par exemple "on" définissait les gens qui ne croient pas à Zeus (le Roi des Dieux et des Déesses) par : Doctrine qui nie l'existence de Zeus.
Ok d'accord, mais c'est quoi cette doctrine?
Le 3ème problème suscité, vient du fait que si "on" établit par exemple que ce Dieu qui existerait, c'est Zeus. Alors notamment un juif, un chrétien et un musulman sont des athées car ils nient l'existence du Dieu Zeus (puisque la conception de leurs Dieux ne correspond pas au Roi des Dieux et des Déesses).
---
Pour le deuxième sens, il s'agit d'une attitude. Donc ça peut sous-entendre que cette personne est incroyante que de par son attitude. C'est-à-dire que c'est en somme une personne croyante qui va avoir une attitude à nier aussi sa propre croyance.
___
Ensuite si "on" définit qu'un "athée" est une non-religion et une non-croyance (définition différente de celle du dictionnaire cité). "On" peut y voir plusieurs qualités qu'un religieux (un adhèrent à une idéologie avec une/des entité(s) surnaturelle(s) : comme par exemple l'idéologie du Judaïsme ou de l'islam) ou qu'un adhérent à des autres types d'idéologies qui n'éprouvent pas le besoin de s'inventer une/des entité(s) surnaturelle(s) tel un/des Dieu(x), une/des Déesse(s) , un/des Magicien(s), une/des Fée(s) etc. (comme par exemple l'idéologie du "communisme" ou du National-Socialisme) ne peuvent pas vraiment avoir.
- Absenthéiste
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 557
- Enregistré le : 18 mai15, 23:04
Re: Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 02 mai17, 20:17Bonjour à tous,
Je rejoins Erdnaxel en ce qui concerne les importants biais sémantiques liés à la formulation. Dans cette question, le mot "athée" pose problème, mais aussi le mot "qualité" qui porte à confusion.
Si je reformule la question en : "Quel trait de personnalité rencontrons nous fréquemment chez ceux n’adhérant à aucun courant religieux ?"
Alors je répondrais : la volonté de cheminer vers un idéal interprétatif. Le refus de la révélation, au profit de la construction, de la recherche, du questionnement perpétuel.
Amicalement
Je rejoins Erdnaxel en ce qui concerne les importants biais sémantiques liés à la formulation. Dans cette question, le mot "athée" pose problème, mais aussi le mot "qualité" qui porte à confusion.
Si je reformule la question en : "Quel trait de personnalité rencontrons nous fréquemment chez ceux n’adhérant à aucun courant religieux ?"
Alors je répondrais : la volonté de cheminer vers un idéal interprétatif. Le refus de la révélation, au profit de la construction, de la recherche, du questionnement perpétuel.
Amicalement
- Galileo
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1104
- Enregistré le : 23 nov.14, 11:26
Re: Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 02 mai17, 21:55Je ne vous demande pas de définir l'athéïsme (fort, faible ou que sais-je), mais de donner les qualités qu'un être humain doit avoir pour arriver à "affronter" dieu (en quelque sorte).
- septour
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 7600
- Enregistré le : 23 oct.03, 11:08
- Localisation : québec
-
Contact :
Re: Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 02 mai17, 22:15Tu n'as pas affronter DIEU. Lis plutôt ce petit livre: Conversations avec DIEU de Neale Donald WALSCH (110 pages)
- Absenthéiste
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 557
- Enregistré le : 18 mai15, 23:04
Re: Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 02 mai17, 22:20Sans sortir du cadre que j'ai avancé: le gout de la remise en question.Galileo a écrit :Je ne vous demande pas de définir l'athéïsme (fort, faible ou que sais-je), mais de donner les qualités qu'un être humain doit avoir pour arriver à "affronter" dieu (en quelque sorte).
- Galileo
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1104
- Enregistré le : 23 nov.14, 11:26
Re: Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 02 mai17, 22:34Je n'ai pas toujours été athée. J'ai eu une éducation très catholique et je peux te dire que je me suis senti pécheur rien qu'à l'idée d'être comme Saint Thomas. Heureusement, mon entourage n'a jamais cru qu'on pouvait envoyer quelqu'un aux enfers simplement parce qu'il se posait des questions sur les écrits bibliques. Mon entourage ne m'a jamais fait sentir que je ne ferais plus partie de la famille si je ne croyais pas en dieu.septour a écrit :Tu n'as pas affronter DIEU. Lis plutôt ce petit livre: Conversations avec DIEU de Neale Donald WALSCH (110 pages)
C'est pour ça que cette question est intéressante.
Pour un chrétien, les qualités essentielles sont la curiosité et la remise en question.
Pour un musulman, la qualité première est peut-être le courage.
- Absenthéiste
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 557
- Enregistré le : 18 mai15, 23:04
Re: Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 03 mai17, 00:27"Devenir athée" serait donc plus "difficile" pour un musulman ?Galileo a écrit : Pour un chrétien, les qualités essentielles sont la curiosité et la remise en question.
Pour un musulman, la qualité première est peut-être le courage.
- Galileo
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1104
- Enregistré le : 23 nov.14, 11:26
Re: Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 03 mai17, 00:33Non mais le déclarer oui.
Je suis persuadé qu'il y a en Arabie Saoudite des athées qui vont à la mosquée.
Je suis persuadé qu'il y a en Arabie Saoudite des athées qui vont à la mosquée.
Re: Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 03 mai17, 00:41La qualité première serait de prendre une distance avec la culture religieuse, ses enseignements, ses dogmes pour se défaire et se refaire "une morale de vie" plus "autonome". Être athée c'est d'abord ne plus croire en une orthodoxie religieuse, c'est une hétérodoxie. Donc par ricochet nier la culture religieuse et son othodoxie c'est nier aussi dieu sans pouvoir en affirmer l'inexistence puisque son existence est l'énoncé culturel de départ, une assertion, une affirmation.Inti a écrit :Adhérer à une antithèse pour contester une thèse ( dieu). L'athéisme se définit en fonction du théisme.
C'est pour cette raison que l'athéisme est souvent présenté non pas comme une position philosophique à part entière mais comme un nihilisme des valeurs morales. Un raccourci intellectuel bien évidemment où Hitler devient rapidement l'exemple à donner alors que le religieux avait beaucoup plus d'impact socialement sur le façonnement des consciences que l'athéisme pouvait en avoir en son temps et même encore aujourd'hui. L'athéisme est un courant social critique pas un moralisme social comme le fait religieux et la culture religieuse.
.
Re: Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 03 mai17, 01:49En somme, "athée" devient une personne croyante en un Dieu, qui a réussi à divorcer avec son Dieu...Galileo a écrit :Je ne vous demande pas de définir l'athéïsme (fort, faible ou que sais-je), mais de donner les qualités qu'un être humain doit avoir pour arriver à "affronter" dieu (en quelque sorte).
Bon sinon, je pense que pour :
1) Charles Darwin, c'est parce qu'il en a eu marre de croire, il a voulu savoir.
2) Madjid Oukacha, c'est parce qu'il a étudié sérieusement l'islam (pas vraiment par des sites de propagandes islamiques, des gourous etc.), et parce qu'il en a surement eu marre de "se voiler la face".
Ils sont moins conditionnés par leurs courants religieux. Et par conséquent, il y a des types d'erreurs liés aux conditionnements religieux qu'ils seront moins enclins à commettre.Absenthéiste a écrit :Si je reformule la question en : "Quel trait de personnalité rencontrons nous fréquemment chez ceux n’adhérant à aucun courant religieux ?"
"Un esprit" sans religion peut évoluer sans limite religieuse.Absenthéiste a écrit :Sans sortir du cadre que j'ai avancé: le gout de la remise en question.
"Un esprit" religieux ne peut qu'évoluer selon la limite que sa religion le permette.
Modifié en dernier par Erdnaxel le 03 mai17, 01:55, modifié 1 fois.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31546
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Qualité de l'athéïsme
Ecrit le 03 mai17, 01:50Erdnaxel a écrit :"Un esprit" religieux ne peut qu'évoluer selon la limite que sa religion le permette.
ca dépend de votre religion
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 8 Réponses
- 495 Vues
-
Dernier message par Saladin1986
-
- 3 Réponses
- 702 Vues
-
Dernier message par gaetan8888
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing, SemrushBot et 3 invités