Similitudes et diférences des 4religions de la pensée unique

[Seleucide]

Zeitgeist

Par son format, son auteur, son absence de références, cette source m'apparaît très douteuse. Si tu avais un tant soi peu de cet esprit critique dont tu te fais le parangon, cela devrait être la même chose pour toi. Si tu n'as aucun égyptologue ou universitaire pour confirmer ces parallèles entre le Christ et Horus, il est inutile d'en parler davantage. Personne n'a intérêt à débattre et à disputer sur du vent.

[yacoub]

"Le christianisme existait déjà avant la venue du Sauveur" (St Augustin).

[Erdnaxel]

Zeitgeist
"Justin Martyr, un des premiers historiens et défenseurs chrétiens écrivit : lorsqu'il est dit que Jésus Christ notre maître a été conçu sans une union sexuelle, a été crucifié mort et ressuscité à nouveau, puis qu'il est monté au ciel. Nous n'avançons rien de différents de vos croyances concernant le fils Jupiter.
Il dit dans un autre écrit : il est né d'une vierge, acceptez ce point en commun avec vos croyances en Perseús.

Il est évident que Justin ou d'autres persécuteurs chrétiens savaient à quel point le christianisme et d'autres religions païens se ressemblaient. Mais Justin trouva une solution. Selon lui, c'est le diable qui est responsable. Le diable avait prévu de venir avant le christ pour influencer le monde païen.

Des intégristes chrétiens fascinants! Ces gens là croient réellement que la Terre est âgée de 12 000(/10 000/6000) ans. Je le jure devant Dieu... j'ai alors posé la question à l'un d'entre eux. Et les fossiles de dinosaures? Il a répondu : des fossiles de dinosaures, c'est Dieu qui les a mis là pour tester notre foi. Et moi, je crois que c'est Dieu qui t'a mis là pour tester la mienne mec!

La Bible n'est rien de plus qu'un hybride littéraire astrologique, ainsi que tous les mythes religieux avant elle. En fait cette transmission d'une caractéristique d'un personnage à un autre est présente dans le livre en lui-même. Dans l'ancien testament on raconte l'histoire de Joseph. Joseph n'était que le prototype de Jésus. Joseph est né d'une naissance miraculeuse, Jésus est né d'une naissance miraculeuse. Joseph avait 12 frères, Jésus avait 12 disciples. Joseph fut vendu pour 20 pièces d'argents, Jésus fut vendu pour 30 pièces d'argents. Frère Judas suggère de vendre Joseph, disciple Judas suggère de vendre Jésus. Joseph commença son œuvre à l'âge de 30 ans, Jésus commença son œuvre à l'âge de 30 ans. Les coïncidences se poursuivent encore et encore. En plus de cela, y a t-il déjà eu une seule preuve non biblique de quelqu'un vivant sous le nom de Jésus, fils de Marie voyageant avec 12 adeptes et guérissant la population ou autre ? Il y avait une grande quantité d'historiens qui vivait sur et autour de la méditerranée, soit pendant soit vite après l'existence supposée de Jésus. Combien parmi eux relatent l'existence de ce personnage? Pas un seul!

Pourtant, pour être juste ça ne veut pas dire que les défenseurs du Jésus historique n'ont pas prétendu le contraire. Il existe que 4 historiens auxquels ont fait référence pour justifier l'existence de Jésus. Pline le Jeune, Suetonius et Tacitus sont les trois premiers. Chacune de leurs inscriptions se limitent au mieux à quelques mots, elles font références à Christus ou au Christ, qui en réalité n'est pas un nom mais un titre. La quatrième source est Josephus, il a été prouvé pendant des siècles qu'elle était fausse. Malheureusement elle est toujours considérée comme la vérité. Ne pensez-vous pas qu'un type qui peut ressusciter d'entre les morts puis monter au ciel devant les yeux de tous et qui aurait fait une foule de miracles qu'il revendique, n'aurait pas marqué davantage la mémoire historique? Ce ne fut pas le cas! Une fois que l'on pèse le pour et le contre, il y a finalement peu de chance pour que Jésus est réellement existé."
___



Benoit XIV
"Jésus est un personnage fictif [...] Comme résultat naturel de ses tentatives, il ressort l'impression que nous savons très peu de choses fiables sur Jésus et que c'est la foi en sa divinité qui a façonné son image après coup."

Pape Léon X
"On sait de temps immémorial combien cette fable de Jésus-Christ nous a été profitable."

[Saint Glinglin]

L'esprit critique, c'est par exemple vérifier la teneur des parallèles entre Jésus et Horus qui pullulent sur le net.

Il y a des raccourcis mais il y a tout de même un lien.

Lorsque Dupuis raconte que Jésus marchant sur les eaux c'est le reflet du soleil sur la mer, il exagère.

Par contre, ce passage des évangiles étant tiré du livre de Job, il convient d'étudier la nature solaire du Dieu de Job dont les fils sont les étoiles...

Je suis bien curieux de voir un égyptologue renommé ou une quelconque source universitaire s'en porter garant...

Un égyptologue est spécialiste de l'Egypte ancienne et non du christianisme.

[Seleucide]

Justin Martyr, un des premiers historiens et défenseurs chrétiens écrivit : lorsqu'il est dit que Jésus Christ notre maître a été conçu sans une union sexuelle, a été crucifié mort et ressuscité à nouveau, puis qu'il est monté au ciel. Nous n'avançons rien de différents de vos croyances concernant le fils Jupiter.
Il dit dans un autre écrit : il est né d'une vierge, acceptez ce point en commun avec vos croyances en Perseús.

Il n'y a aucun rapport avec les parallèles Horus-Christ.

Il n'y a aucune source.

Cela est cocasse pour quelqu'un qui se fait le parangon de la pensée critique...

Il y a des raccourcis mais il y a tout de même un lien.

Lequel ?

Par contre, ce passage des évangiles étant tiré du livre de Job, il convient d'étudier la nature solaire du Dieu de Job dont les fils sont les étoiles...

Je veux bien : il est évident que la Bible possède un fond primitif polythéiste.

Cela étant, il n'y a pas de rapport direct avec le sujet.

Un égyptologue est spécialiste de l'Egypte ancienne et non du christianisme.

Un égyptologue est à même de savoir si les traits que l'on prête à la vie d'Horus sur internet sont véridiques ou non.

C'est tout ce qui nous intéresse ici.

[yacoub]

Zeitgeist
"Justin Martyr, un des premiers historiens et défenseurs chrétiens écrivit : lorsqu'il est dit que Jésus Christ notre maître a été conçu sans une union sexuelle, a été crucifié mort et ressuscité à nouveau, puis qu'il est monté au ciel. Nous n'avançons rien de différents de vos croyances concernant le fils Jupiter.
Il dit dans un autre écrit : il est né d'une vierge, acceptez ce point en commun avec vos croyances en Perseús.

Il est évident que Justin ou d'autres persécuteurs chrétiens savaient à quel point le christianisme et d'autres religions païens se ressemblaient. Mais Justin trouva une solution. Selon lui, c'est le diable qui est responsable. Le diable avait prévu de venir avant le christ pour influencer le monde païen.

Des intégristes chrétiens fascinants! Ces gens là croient réellement que la Terre est âgée de 12 000(/10 000/6000) ans. Je le jure devant Dieu... j'ai alors posé la question à l'un d'entre eux. Et les fossiles de dinosaures? Il a répondu : des fossiles de dinosaures, c'est Dieu qui les a mis là pour tester notre foi. Et moi, je crois que c'est Dieu qui t'a mis là pour tester la mienne mec!

La Bible n'est rien de plus qu'un hybride littéraire astrologique, ainsi que tous les mythes religieux avant elle. En fait cette transmission d'une caractéristique d'un personnage à un autre est présente dans le livre en lui-même. Dans l'ancien testament on raconte l'histoire de Joseph. Joseph n'était que le prototype de Jésus. Joseph est né d'une naissance miraculeuse, Jésus est né d'une naissance miraculeuse. Joseph avait 12 frères, Jésus avait 12 disciples. Joseph fut vendu pour 20 pièces d'argents, Jésus fut vendu pour 30 pièces d'argents. Frère Judas suggère de vendre Joseph, disciple Judas suggère de vendre Jésus. Joseph commença son œuvre à l'âge de 30 ans, Jésus commença son œuvre à l'âge de 30 ans. Les coïncidences se poursuivent encore et encore. En plus de cela, y a t-il déjà eu une seule preuve non biblique de quelqu'un vivant sous le nom de Jésus, fils de Marie voyageant avec 12 adeptes et guérissant la population ou autre ? Il y avait une grande quantité d'historiens qui vivait sur et autour de la méditerranée, soit pendant soit vite après l'existence supposée de Jésus. Combien parmi eux relatent l'existence de ce personnage? Pas un seul!

Pourtant, pour être juste ça ne veut pas dire que les défenseurs du Jésus historique n'ont pas prétendu le contraire. Il existe que 4 historiens auxquels ont fait référence pour justifier l'existence de Jésus. Pline le Jeune, Suetonius et Tacitus sont les trois premiers. Chacune de leurs inscriptions se limitent au mieux à quelques mots, elles font références à Christus ou au Christ, qui en réalité n'est pas un nom mais un titre. La quatrième source est Josephus, il a été prouvé pendant des siècles qu'elle était fausse. Malheureusement elle est toujours considérée comme la vérité. Ne pensez-vous pas qu'un type qui peut ressusciter d'entre les morts puis monter au ciel devant les yeux de tous et qui aurait fait une foule de miracles qu'il revendique, n'aurait pas marqué davantage la mémoire historique? Ce ne fut pas le cas! Une fois que l'on pèse le pour et le contre, il y a finalement peu de chance pour que Jésus est réellement existé."
___



Benoit XIV
"Jésus est un personnage fictif [...] Comme résultat naturel de ses tentatives, il ressort l'impression que nous savons très peu de choses fiables sur Jésus et que c'est la foi en sa divinité qui a façonné son image après coup."

Pape Léon X
"On sait de temps immémorial combien cette fable de Jésus-Christ nous a été profitable."

Jésus est un philosophe médecin qui ne s'est jamais déclaré chrétien ni dieu

[Erdnaxel]

Je récapitule les votes que j'ai fait : Moïse n'a jamais existé, Jésus n'a jamais existé, Muhammad a existé, Hitler a existé.
__

La Terre est-elle âgée de 6 000 ou de 10 000 ans? Une question absurde (traduction: la Terre n'est absolument pas âgée de 10 000 ou de 6 000 ans "pauvres crétins"!) qui est admise par beaucoup de gens dont Adolf Hitler


"ZZZZ... analyse en cours... ZZZZ... mot Hitler détecté... ZZZZ... Hitler = ... ZZZ = forcément faux... ZZZ = mal... ZZZ = point Godwin... ZZZ = mensonge, duperie, taqyia... ZZ = si Hitler pense que c'est faux que la Terre est âgée de 6 000 ou 10 000 ans, c'est qu'il faut que je crois que c'est vrai... ZZ = attention danger si je dis que la Terre n'est pas âgée de 6 000 ans ou de 10 000 ans, c'est que je pense comme Hitler... ZZ = si je pense comme Hitler c'est que je suis un nazi,... ZZ = si je suis un nazi c'est que prison, enfer... Z = si je vais en enfer, c'est que je suis un mécréant... ZZ = si je suis un mécréant, c'est que j'ai péché envers des Dieux ou des Déesses... ZZ = attention danger! Il est interdit de croire qu'il a plusieurs Dieux ou Déesses... Z = je suis un monothéiste et je sais tout sans la connaissance car l'esprit de Dieu vient en moi, car Dieu me parle, car Dieu me révèle dans mes rêves la vérité de ce qui est... bip...analyse en cours finit = La Terre est âgée de 6 000 ou de 10 000 ans et ceux qui le contexte sont des suppôts de Satan, des mécréants, des hérétiques, des ignorants, des égarés, des chiens d'infidèles, des nazis, des fous, des matérialistes et ils méritent d'être châtiés ou tués pour avoir blasphémés mon Dieu Tout puissant."

La Terre serait âgée de 4 567 000 000 d'années d'après Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Terre, et elle serait âgée d'environ 4,6 milliards d'années d'après l'encyclopédie Larousse http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/Terre/96671.

: ":lol: et voilà sale mécréant une vidéo du CEP (centre d'étude et de prospective sur la science) de Dominique Tassot https://youtu.be/nxCGgijuFIo qui dénoue la part du vrai et du faux afin de rétablir la vérité afin de vous démontrer que la Terre est incontestablement âgée de 10 000 ans. Louange à Dieu qui a tant aimé le monde qu'il nous a envoyé Son Fils unique qui reviendra afin que ce monde puisse être sauvé de l'emprise de Satan. Ne cédez pas mes frères et sœurs à la mécréance car l'enfer est terrible! Gardez la foi en notre Créateur, l'Eternel champion de toutes les fausses promesses et déclarations exagérées car la vie éternel, ça ne se refuse pas!"

[yacoub]

Moïse, Jésus et PBSL ont existé. PBSL existe encore dans le cerveau de millions de gens et continue de les manipuler.

[Erdnaxel]

Pour Muhammad, la question de son existence ou non est intéressante d'autant plus qu'un membre a voté pour son inexistence. Moi j'ai l'impression qu'il a existé. Pourquoi? Alors évidement, je ne vais pas pouvoir vous donner "des preuves radicales" historiques attestant "son existence". Et si vous êtes objectif et honnête avec vous-même, vous pouvez comprendre qu'il est impossible que vous sachiez avec certitude si Muhammad a pu exister. En fait on vous aurait jamais parlé de lui que ça ne vous serez même pas venu à l'esprit qu'il a pu exister. Un coréen du nord n'a probablement jamais entendu parlé de Muhammad, d'Adam, de Jésus, du Père noël et donc par conséquent, il n'émet même pas une hypothèse qu'ils ont pu existé.

Qu'est-ce qui m'incite donc à croire que Muhammad a existé. Si Muhammad n'a jamais existé, pourquoi vouloir interdire le fait de faire des représentations de lui etc. ? Surement pour ne pas qu'on puisse remonter sa trace en trouvant des preuves ou des éléments historiques qui nous montreraient des contradictions qui finiraient peu à peu à démontrer que la Sira n'a par exemple rien d'historique. Il est vrai qu'il y a le livre Coran qui existe sur le marché. Mais d'où sont tirés les exemplaires de ce Coran?

Le Coran que nous pouvons lire vient de celui qui a été fait par Othman.



Les ahadith sont probablement une invention des Califes. Choses que bien des musulmans dénoncent aussi. "le prophète a dit que le Calife a oublié de vous dire qu'il ne fait pas semblant de vous prendre pour des blaireaux!".

Et le Coran d'Othman, c'est sûr qu'il n'est pas une invention des Califes? En tout cas, dès qu'on est plus dans le domaine de la croyance aveugle, qu'on est sorti des paroisses islamiques et qu'on s'est délivré du conditionnement abrahamique. Alors on est plus enclin à penser en la fabrication ou en la falsification du Coran par les Califes :

[Erdnaxel]

Pour Adolf/Adolphe Hitler ou Jacob Hiedler (selon la version que vous suivez), je suis de ceux "qui croient" qu'il a existé.

Mais avec "l'entourloupe de la diabolisation" d'Hitler et du National-socialisme. Au bout d'un moment, on se demande si cette histoire d'Hitler ne serait pas au fond juste une sorte "d'homme de paille" que l'on dresse pour permettre "d'occulter" des choses comme par exemple des trafiques d'armes au Rwanda, des crimes commis durant la guerre d'Algérie, des crimes commis "au nom de l'état Israël", "les cartels bancaires", "le pillage de l'Afrique", l'esclavagisme (au sens large), plein de crimes "orchestrés par des lobbies religieux et/ou sectaires", de l'escroquerie politique etc.
_

Lorsque je demande, quelle est la religion de Jésus? Des gens disent judaïsme, christianisme, islam (bilan : Jésus = 3 religions).

Lorsque je demande, quelle est la religion de Hitler? Des gens disent judaïsme, christianisme, islam, nazisme, communisme/marxisme/bolchevisme, déisme/théisme, athéisme, agnosticisme, religion japonais etc. (bilan : Hitler = + 9 religions).
_

1) Hitler était un raciste, et Ariel Sharon c'est quoi un anti-raciste?
2) Hitler était un fou, et Boko Haram c'est quoi un homme de raison?
3) Hitler était un dictateur, et Kim Jong-il c'est quoi un démocrate?
6) Hitler était un criminel, et Kadhafi c'est quoi un saint-homme?
4) Hitler avait notamment fait envoyer des juifs dans des camps de concentration, et Franklin Roosevelt il les a fait envoyé où "les yeux bridés" d'origines japonaises (après l'attaque de Pearl Harbor) dans des camps de vacances?
5) Le régime d'Hitler c'était l'enfer, et le régime de Staline c'était le paradis?
6) etc.
_

Si Hitler n'a jamais existé, alors pourquoi en 1943 la Walt Disney Company aurait fait ce dessin animé de propagande anti-nazi (Der Fuehrer's Face), où l'on peut y voir Donald être "contraint" de faire plein de Heil Hitler devant une image d'Hitler?

Si Hitler n'a jamais existé, alors pourquoi en 1943 la Warner Bros Cartoons aurait fait un dessin animé de propagande anti-nazi (Daffy: The Commando), où l'on peut y voir Daffy Duck qui trouve une solution pour qu'Hitler se taise?

__

Dans la vidéo ci-dessous, on peut y voir un discours d'Adolf Hitler :

__

On peut y voir ci-dessous, des photos de Hitler à différents âges de sa vie :








__

1) Franklin Roosevelt parlait d'Hitler
2) Winston Churchill parlait d'Hitler
3) Le général de Gaulle parlait d'Hitler
4) Joseph Staline parlait d'Hitler
5) Benito Mussolini parlait d'Hitler
6) etc.

[yacoub]

Tu n'es pas sans savoir que Adolphe Hitler a été fait musulman après sa mort et même Hadj sous le nom d'Abou Ali
Son livre se vend presque comme le Saint Coran dans tous les pays de Dar el Islam et même en France dans les librairies islamiques
Tu trouves aussi Le Protocole des Sages de Sion pour la modique somme de 2 € 80

[Erdnaxel]

1) Judaïsme : la Bible hébraïque parle d'un Créateur et établi un Dieu tribal, qui récompense et puni l'objet de sa création.
2) Christianisme : le Nouveau Testament parle d'un Créateur et établit un Dieu tribal, qui récompense et puni l'objet de sa création.
3) Islam : le Coran parle d'un Créateur et établit un Dieu tribal, qui récompense et puni l'objet de sa création.
4) National-socialisme : Mein Kampf parle d'un Créateur, qui est éternel et qui doit être en accord avec "la logique inflexible de la nature".

Dans les quatre religions de la pensée unique, on a une conception d'un monde qui serait créé par une entité magique.

Le Dieu nazi se détache me semble-t-il d'une conception anthropomorphique et tribale que l'on retrouve dans le Dieu juif, le Dieu chrétien ou le Dieu musulman. Le Dieu nazi pourrait être en somme qu'une conception imaginé de quelque chose que l'on ne pourrait pas vraiment définir de ce qu'il peut être (hormis qu'il soit Créateur, Eternel et Seigneur), mais qu'on pourrait en revanche définir de ce qu'il ne peut pas être. Ce Dieu doit par exemple être au moins en accord avec "la logique inflexible de la nature".

Mein Kampf
"Amener un tel processus n'est pas autre chose que pécher contre la volonté de l'Eternel, notre Créateur. Mais cet acte reçoit la sanction méritée par le péché. En tentant de se révolter contre la logique inflexible de la nature, l'homme entre en conflit avec les principes auxquels il doit d'exister en tant qu'homme. C'est ainsi qu'en agissant contre le vœu de la nature il prépare sa propre ruine."
_

Si "la question des Déités" est importante dans les trois religions abrahamiques, elle est en revanche sans intérêt dans le National-socialisme. Ceci s'explique notamment par "les causalités* idéologiques" des quatre religions de la pensée unique.

----------
Causalité (définition Larousse) http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... 3%A9/13856
"Lien qui unit la cause à l'effet."
---------

Si "la causalité idéologique" des trois religions abrahamiques puise surement sa source dans la superstition, en revanche celle du National-socialisme n'est pas puisée dans de la superstition.

Mein Kampf http://der-fuehrer.org/meinkampf/french ... French.pdf
"Une cause, entre toutes, présente pourtant seule une importance fondamentale : celle du maintien de la race dans l'organisme social. C'est dans le sang, seul, que réside la force ou la faiblesse de l'homme. Les peuples qui ne reconnaissent pas et n'apprécient pas l'importance de leurs fondements racistes ressemblent à des gens qui voudraient conférer aux caniches les qualités des lévriers, sans comprendre que la rapidité et la docilité du caniche ne sont pas des qualités acquises par le dressage, mais sont inhérentes à la race elle-même. Les peuples qui renoncent à maintenir la pureté de leur race renoncent, du même coup, à l'unité de leur âme dans toutes ses manifestations."
_

Mein Kampf ne semble pas vraiment être porteur d'une idéologie totalement nouvelle dont Adolf Hitler en aurait tout le mérite. Mein Kampf est entre autres une unification de différents courants idéologiques allemands (que l'on peut notamment attribuer à Alfred Rosenberg et à Walter Darré) dont Hitler y met sa vision et "sa touche personnelle".

J'ai bien l'impression qu'Adolf Hitler endossait le rôle du Führer, mais que sa quête idéologique trouve son origine dans une conception eugéniste qui a surement pris son envole au deuxième congrès international d'eugénisme en 1921.

[yacoub]

Le christianisme n'est pas tribal, il s'est voulu avec Paul universel, pas seulement réservés aux juifs, pas seulement réservés aux hommes, pas seulement réservés aux êtres libres
mais aussi aux goyim, aux femmes et aux esclaves. Pendant trois siècles, le christianisme a été persécuté par les romains mais devenu religion d'état avec Constantin et Licinius, il est devenu persécuteur.

L'islam a été pacifique et tolérant entre 610-622 alors que PBSL était minoritaire et persécuté mais à partir de 622, PBSL s'étant emparé de Yathrib devenue Médine
pour en être le roitelet, il est devenu violent, intolérant, fanatique et ségrégationniste.

Les arabes juifs de Yathrib ont été les premières victimes soit par l'exil soit par le massacre.

http://img.over-blog-kiwi.com/0/93/80/9 ... -ishaq.JPG

[Mazalée]

Le Dieu nazi se détache me semble-t-il d'une conception anthropomorphique et tribale que l'on retrouve dans le Dieu juif, le Dieu chrétien ou le Dieu musulman. Le Dieu nazi pourrait être en somme qu'une conception imaginé de quelque chose que l'on ne pourrait pas vraiment définir de ce qu'il peut être (hormis qu'il soit Créateur, Eternel et Seigneur), mais qu'on pourrait en revanche définir de ce qu'il ne peut pas être. Ce Dieu doit par exemple être au moins en accord avec "la logique inflexible de la nature".

Que fais-tu de la préférence du Dieu nazi pour la race aryenne ? C'est la logique de la nature prouvée dans la performance allemande. Cela n'équivaut pas le tribalisme chrétien et musulman ?

[Diamantine]

Tu n'es pas sans savoir que Adolphe Hitler a été fait musulman après sa mort et même Hadj sous le nom d'Abou Ali
Son livre se vend presque comme le Saint Coran dans tous les pays de Dar el Islam et même en France dans les librairies islamiques
Tu trouves aussi Le Protocole des Sages de Sion pour la modique somme de 2 € 80

Le protocole des sages de Sion en pdf ci dessous :
http://maliket.a.m.f.unblog.fr/files/20 ... sbutmi.pdf

Gratis