Le tétragramme et les écritures chrétiennes

[Saint Glinglin]

Rien n'empêche d'interpoler un texte à différentes époques.

Et pour savoir, on analyse le texte. Exemple :

Jn 20.1 Le premier jour de la semaine, Marie de Magdala se rendit au sépulcre dès le matin, comme il faisait encore obscur; et elle vit que la pierre était ôtée du sépulcre.
20.2 Elle courut vers Simon Pierre et vers l'autre disciple que Jésus aimait, et leur dit: Ils ont enlevé du sépulcre le Seigneur, et nous ne savons où ils l'ont mis.
20.3 Pierre et l'autre disciple sortirent, et allèrent au sépulcre.
20.4 Ils couraient tous deux ensemble. Mais l'autre disciple courut plus vite que Pierre, et arriva le premier au sépulcre;
20.5 s'étant baissé, il vit les bandes qui étaient à terre, cependant il n'entra pas.
20.6 Simon Pierre, qui le suivait, arriva et entra dans le sépulcre; il vit les bandes qui étaient à terre,
20.7 et le linge qu'on avait mis sur la tête de Jésus, non pas avec les bandes, mais plié dans un lieu à part.
20.8 Alors l'autre disciple, qui était arrivé le premier au sépulcre, entra aussi; et il vit, et il crut.
20.9 Car ils ne comprenaient pas encore que, selon l'Écriture, Jésus devait ressusciter des morts.
20.10 Et les disciples s'en retournèrent chez eux.
20.11 Cependant Marie se tenait dehors près du sépulcre, et pleurait. Comme elle pleurait, elle se baissa pour regarder dans le sépulcre;
20.12 et elle vit deux anges vêtus de blanc, assis à la place où avait été couché le corps de Jésus, l'un à la tête, l'autre aux pieds.

Marie trouve le sépulcre ouvert et en déduit que Jésus n'est plus dedans avant même d'avoir regardé. C'est grotesque !

Donc le texte original disait :

Le premier jour de la semaine, Marie de Magdala se rendit au sépulcre dès le matin, comme il faisait encore obscur; et elle vit que la pierre était ôtée du sépulcre.
Comme elle pleurait, elle se baissa pour regarder dans le sépulcre; et elle vit deux anges vêtus de blanc, assis à la place où avait été couché le corps de Jésus, l'un à la tête, l'autre aux pieds.

[BenFis]

Rien n'empêche d'interpoler un texte à différentes époques.

Et pour savoir, on analyse le texte. Exemple :

Jn 20.1 Le premier jour de la semaine, Marie de Magdala se rendit au sépulcre dès le matin, comme il faisait encore obscur; et elle vit que la pierre était ôtée du sépulcre.
20.2 Elle courut vers Simon Pierre et vers l'autre disciple que Jésus aimait, et leur dit: Ils ont enlevé du sépulcre le Seigneur, et nous ne savons où ils l'ont mis.
20.3 Pierre et l'autre disciple sortirent, et allèrent au sépulcre.
20.4 Ils couraient tous deux ensemble. Mais l'autre disciple courut plus vite que Pierre, et arriva le premier au sépulcre;
20.5 s'étant baissé, il vit les bandes qui étaient à terre, cependant il n'entra pas.
20.6 Simon Pierre, qui le suivait, arriva et entra dans le sépulcre; il vit les bandes qui étaient à terre,
20.7 et le linge qu'on avait mis sur la tête de Jésus, non pas avec les bandes, mais plié dans un lieu à part.
20.8 Alors l'autre disciple, qui était arrivé le premier au sépulcre, entra aussi; et il vit, et il crut.
20.9 Car ils ne comprenaient pas encore que, selon l'Écriture, Jésus devait ressusciter des morts.
20.10 Et les disciples s'en retournèrent chez eux.
20.11 Cependant Marie se tenait dehors près du sépulcre, et pleurait. Comme elle pleurait, elle se baissa pour regarder dans le sépulcre;
20.12 et elle vit deux anges vêtus de blanc, assis à la place où avait été couché le corps de Jésus, l'un à la tête, l'autre aux pieds.

Marie trouve le sépulcre ouvert et en déduit que Jésus n'est plus dedans avant même d'avoir regardé. C'est grotesque !

Donc le texte original disait :

Le premier jour de la semaine, Marie de Magdala se rendit au sépulcre dès le matin, comme il faisait encore obscur; et elle vit que la pierre était ôtée du sépulcre.
Comme elle pleurait, elle se baissa pour regarder dans le sépulcre; et elle vit deux anges vêtus de blanc, assis à la place où avait été couché le corps de Jésus, l'un à la tête, l'autre aux pieds.

Oui, il est bien possible qu'une partie du récit ait-été ajoutée. Mais de quel original parles-tu ?

[Saint Glinglin]

De la première version du texte.

[BenFis]

De la première version du texte.

Qu'on peut trouver où ? dans quel manuscrit ?

[Saint Glinglin]

Je présume que tu crois que la Genèse a été écrite d'une traite par Moïse et que l'hypothèse des sources élohiste, yahviste, et sacerdotale est bidon. Est-ce bien cela ?

[BenFis]

Je présume que tu crois que la Genèse a été écrite d'une traite par Moïse et que l'hypothèse des sources élohiste, yahviste, et sacerdotale est bidon. Est-ce bien cela ?

Non, et je ne vois pas le rapport ?

[Patrice1633]

Le tetragramme c'est son nom, et pour nous l'avoir dit plus de 7000 fois alors c'est qu'il ne veux pas qu'on l'oublie, il veux que nous y pensions constamment

[Mikaël Malik]

Dans l'ancien testament et uniquement dans l'ancien

[Patrice1633]

Tû àime deformer les ecritures toi, quel dommage!
Diru a t'il un nom?
Il l'avais a la création Aujourdhui et dans l'avenir ...

Comme un lion s'appelais Lion, avant, Aujourdhui et dans l'avenir ...

Je m'appellsis Patrice, encore Aujourdhui, et demain aussi

[Mikaël Malik]

Bible en main

2 Corinthiens 3:14 Mais ils sont devenus durs d'entendement. Car jusqu'à ce jour le même voile demeure quand, ils font la lecture de l'Ancien Testament, et il ne se lève pas, parce que c'est en Christ qu'il disparaît. 15 Jusqu'à ce jour, quand on lit Moïse, un voile est jeté sur leurs coeurs;…



Je sais que vous ne comprendrez même pas ce qui vous lisez = le voile qui est jeté sur vous

[BenFis]

Tû àime deformer les ecritures toi, quel dommage!
Diru a t'il un nom?
Il l'avais a la création Aujourdhui et dans l'avenir ...

Comme un lion s'appelais Lion, avant, Aujourdhui et dans l'avenir ...

Je m'appellsis Patrice, encore Aujourdhui, et demain aussi

Et si Dieu voulait qu'on l'appelle Père depuis l'arrivée de Jésus jusqu'à la venue de son Royaume, comment le ferait-il savoir, si ce n'est par le Christ lui-même?
Il suffit de relire les Evangiles pour s'en convaincre.

[Patrice1633]

La bible fait un tout, il y a pas de division de la bible, elle est un livre entier et non séparer en deux parti ...

Mikaēl, on comprend la bible, ou vois tu le voile, le voile c'est sur ceux qui continue de mal agir il ne peuvent pas comprendre, ils ne parviennent pas a la connaisance exacte de ecritures ...

[BenFis]

La bible fait un tout, il y a pas de division de la bible, elle est un livre entier et non séparer en deux parti ...

Mikaēl, on comprend la bible, ou vois tu le voile, le voile c'est sur ceux qui continue de mal agir il ne peuvent pas comprendre, ils ne parviennent pas a la connaisance exacte de ecritures ...

La Bible est un tout et Jésus est venu nous donner la marche à suivre quant à la manière de nous adresser à Dieu. Et là, surprise, le Christ n'emploie pas Jéhovah mais Père. Convient-il de l'imiter ou pas ? Voilà la question!

[Mikaël Malik]

Mikaēl, on comprend la bible, ou vois tu le voile, le voile c'est sur ceux qui continue de mal agir il ne peuvent pas comprendre, ils ne parviennent pas a la connaisance exacte de ecritures ...

Bravo, vous venez de définir l'organisation

[Patrice1633]

Hahaha! Et toi, tu vois le Royaume de Dieu qui approche?