vic a écrit :
Il y a intelligence et inintelligence en l'homme , c'est pourquoi son intelligence est limité .
L'intelligence est une opinion subjective posée par l'homme , rien ne dit que l'homme soit plus intelligent qu'un caillou .
Si l'homme détruit son environnement il est plutôt ce qu'il y a de plus inintelligent sur terre ou pas .
Le hasard n'est pas plus pour l'intelligence que pas , le hasard n'est pas un personnage qui fait un choix .
Au passage qui a crée l'intelligence de ton dieu si c'est toujours une intelligence qui doit créer une autre intelligence ?
Tu confonds intelligence et mauvais usage de l’intelligence.
Un caillou ne peut pas faire un mauvais usage de son intelligence vu qu’il n’en a pas.
Ta question sur Dieu démontre que tu n’as pas encore compris que Dieu n’ayant pas de commencement n’est pas une créature.
Quand on parle de Dieu, on fait référence à une intelligence supérieure qui n’a pas de commencement.
Poser la question qui a créé l’intelligence de Dieu n’a donc pas de sens.
L'ordre et le désordre existent sans exister , c'est l'homme qui pose l'ordre et le désordre , ça reste une opinion humaine subjective .
Le hasard ne pose pas vraiment ce qui est ordre et désordre dans un sens absolu , justement parce qu'il ne fait pas vraiment de choix entre l'ordre et le désordre .
Ton idée de dieu omniscient c'est une idée du monde linéaire avec un dessus et un dessous , comme si l'univers avait un dessus ou un dessous .
Dessus et dessous ne sont que des conventions relatives , pas forcément des réalités .
Quand on en arrive à imaginer qu'il n'y a qu'une intelligence au dessus qui crée une intelligence en dessous c'est qu'on ne comprend rien à ce que signifie interdépendance des phénomènes et qu'on imagine la causalité comme un petit train linéaire, allant uniquement en ligne droite .
Il faut savoir soit l’ordre existe ou soit il n’existe pas, soit le désordre existe ou soit n’existe pas.
On ne peut pas avoir une situation qui existe en n’existant pas.
C’est comme si tu disais la chaleur et le froid existent sans exister.
Il est difficile que le hasard organise. Avec lui tout ne peux pas arriver. Cela a des limites.
Il y a ordre parce que l’intelligence intervient là où le hasard n’a pas pied.
Dessous, dessus, ça existe bien sûr mais avec un contexte bien déterminé. Etant dans un contexte relatif il y a un dessus pour nous mais pour Dieu il il n’y en a pas puisqu’il a toujours existé.
Il peut très bien exister un dessous et un dessous pour l’univers qui n’a pas toujours existé.
Il n’y a que Dieu qui n’a rien au-dessus ou qui ne doit rien à personne.
Ton interdépendance des phénomènes, à vrai dire ne veut rien dire si tu ne tiens pas compte d’une intelligence déjà là qui fait émerger les autres. En effet aucun phénomène inintelligent ne peut être logique de lui-même.
Il faudrait comprendre que tout n’est pas causé. C’est parce qu’il en est ainsi qu’il y a quelque chose plutôt que rien.
Même problème que ci dessus , tu confonds dessus et dessous comme des réalité objectives alors que ce ne sont que des conventions .
Dire qu'un univers aurait un géniteur , c'est vouloir un dessus au dessous , alors que le dessus et le dessous ne sont que des valeurs conventionnelles subjectives .
Où se trouve le dessous ou le dessus de l'univers ?
Ils semblent n'exister vraiment que si on en pose la convention.
Qui te dit que pour un Créateur que l’univers n’a pas de dessus ou dessous ?
Par rapport à lui, l’univers à une position qui n’est pas n’importe où.
Ce n’est pas parce que nous ne savons pas, que l’univers est sans référence.
La référence absolue étant Dieu et non l’univers, un dessus ou un dessous peut être déterminé.
