Des anciennes figurines de dinosaures

[Coeur de Loi]

"Les Figurines d’Acambaro

Charles Hapgood, professeur d'histoire et d'anthropologie à l'université du New Hampshire, est le premier scientifique à s'y être intéressé et les a fait analyser par le laboratoire d'Isotopes Inc. du New Jersey en 1968 et l'université de Pennsylvanie en 1972. Le matériau remonterait à plus ou moins 3000 ans av. J.-C. Dans le cas de poteries, la datation au radiocarbone indique seulement l’ancienneté des matériaux organiques (ossements ou végétaux) que la terre peut contenir et non la date de fabrication des objets."



https://fr.wikipedia.org/wiki/Figurines ... 99Acambaro

---

https://www.youtube.com/watch?v=u0hX2MVW7BY

Bizarre, ça colle avec la Bible... ^^

[Guiom]

De l'article Wikipedia que tu donnes :
"Les figurines ont été découvertes sur un site tarasque, culture apparue à partir du xe siècle de notre ère. Il se peut que certaines personnes aient été tentées par la fraude à cause de la rémunération offerte par Julsrud aux découvreurs. Les tentatives de datation par thermoluminescence par Gary W. Carriveau et Mark C. Han en 1976 ont montré que les figurines ont été cuites dans les années 1930 ou 1940."

Est-ce que tu arrives même à voir les textes qui ne collent pas avec la Bible ? Genre est-ce que c'est invisible pour toi ?

[Coeur de Loi]

Je m'en suis tenu qu'à la vidéo et à ma citation, c'est polémique.

[Karlo]

Ce n'est pas tellement polémique...

La thermoluminescence indique une fabrication au début du XXe siècle.

Où est le problème ?

[yacoub]

https://youtu.be/u0hX2MVW7BY

http://youtu.be/u0hX2MVW7BY

[John Difool]

Tiens, la datation radiométrique est considérée par les créationnistes maintenant ?

Donc quand la datation au carbone dirait que des figurines des dinosaures datent de 3000 ans avant J.C. et que ça colle avec la bible c'est nickel mais une datation à l'uranium-thorium qui situe les dinosaures à des millions d'années avant J.C. là c'est pas bon.

La cohérence créationniste ou l'art de choisir que ce qui va dans son sens.

Des bisous.

[Coeur de Loi]

Sauf que cette datation à une limite de fiabilité et plus on va loin dans le passé, plus c'est risqué.

Comme l'explique cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=OxUFg73oiVE

[Karlo]

En l'occurrence, il s'agit d'une datation au XXe siècle. Donc vraiment pas ancienne du tout.

Elle est donc fiable selon toi ?

[Coeur de Loi]

Pour ce sujet des figurines, c'est très suspect, donc c'est pas concluant.

[Karlo]

Il n'y a rien de suspect.

Ce sont juste des résultats qui ne plaisent pas à une poignée de créationnistes, et qui donc affirment que c'est suspect et pas concluant.

Mais bon, les créationnistes sont grillés depuis longtemps en terme de sérieux et de rigueur scientifique, donc leur avis en la matière n'a pas grand intérêt.