Logique WT ... 2 exemple argument d'autorité foireux

[Mikaël Malik]

Je ne crois absolument pas à la théorie de l'évolution parce qu'elle n'explique rien en réalité

[keinlezard]

Hello,

Dans le milieux que je fréquentes la Théorie de L'évolution ou plus exactement la théorie synthétique de l'évolution
est la seule qui répond pleinement aux observations, la seule qui permet de subodorer une raison à une observation
la seule également qui fourni un cadre conceptuel aux expériences qui ont lieu.

Maintenant et contrairement à ce que l'on peut lire par ailleurs sur les sites créationnistes. La Théorie n'est pas une affaire de croyance, ni de foi elle a acquis son statut par la force des observations, par les résultats expérimentaux et par les explications qu'elle permet.

Un jours cela sera peut être remis en question. Encore que la seule remise en question récente que j'ai pu voir
fut une partie des hypothèse du Lamarckisme , à savoir la transmission des caractères acquis, que l'on nomme en génétique moderne l'épigénétique et qui est désormais inclue dans la théorie synthétique de l'évolution.

Cordialement

[RT2]

Les manuels enseigne l'évolution ... cela n'empêche pas les TJ de prétendre au mensonge ...
donc plutôt que de nous montrer l'ignorance crasse des TJ ... apprend nous donc qu'elle sont les preuves de l'héliocentrisme

Qui a donc balancé le géocentrisme et qui maintenant n'est pas capable de nous expliquer pourquoi il n'a pas été retenu dans les manuels scolaires et insulte au passage ses frères dans la foi ? Enfin ceux qui sont supposés être vos frères et soeurs dans la foi.

[Mikaël Malik]

Hello,

Dans le milieux que je fréquentes la Théorie de L'évolution ou plus exactement la théorie synthétique de l'évolution
est la seule qui répond pleinement aux observations, la seule qui permet de subodorer une raison à une observation
la seule également qui fourni un cadre conceptuel aux expériences qui ont lieu.

Maintenant et contrairement à ce que l'on peut lire par ailleurs sur les sites créationnistes. La Théorie n'est pas une affaire de croyance, ni de foi elle a acquis son statut par la force des observations, par les résultats expérimentaux et par les explications qu'elle permet.

Un jours cela sera peut être remis en question. Encore que la seule remise en question récente que j'ai pu voir
fut une partie des hypothèse du Lamarckisme , à savoir la transmission des caractères acquis, que l'on nomme en génétique moderne l'épigénétique et qui est désormais inclue dans la théorie synthétique de l'évolution.

Cordialement

La théorie de l'évolution n'explique pas le pourquoi ni le comment la vie est apparue sur la terre, c'est cela que je voulais dire

[keinlezard]

Qui a donc balancé le géocentrisme et qui maintenant n'est pas capable de nous expliquer pourquoi il n'a pas été retenu dans les manuels scolaires et insulte au passage ses frères dans la foi ? Enfin ceux qui sont supposés être vos frères et soeurs dans la foi.

Qui n'est pas fichu de comprendre un sujet lorsqu'il est posé ?

RT2, comment te dire sans paraître me fiche de toi que tu ferais bien de revenir au post ou je parle de cela.
Peut être sait on jamais auras tu un éclair de lucidité et comprendra enfin les choses dont tu parles sans en rien savoir.

@mikaël malik ... nous en avions déjà parlé la Théorie de l'évolution ne parle pas de l'origine ce n'est pas son but ni son propos. Il est donc vain de vouloir que cela soit le cas. Et plus vain encore que de le lui reprocher.
reproche t on à ma théorie ondulatoire de la lumiere de ne pas expliquer les photons ? ou de le lui reprocher ? non !
Le cadre de la Théorie ne s'applique et ne peut s'appliquer qu'a des formes vivantes déjà existantes.

L'origine est du domaine de la biogenèse et à ce jour il n'y a ma connaissance aucune théorie.
Nous n'avons que des hypothèses.

Cordialement

[Logos]

apprend nous donc qu'elle sont les preuves de l'héliocentrisme ..

Je rappelle quand même que cette preuve de l'héliocentrisme qui invaliderais ma proposition du géocentrisme
validerais du même coup l'affirmation que de la TJ qui à fait le coup pour l'évolution.

Cette question aurait peut-être été pertinente voilà plus d'un siècle. Aujourd'hui nos satellites sont capables de transmettre des clichés photographiques qui permettent de "voir" la Terre tourner autour du Soleil. De même nos puissants télescopes permettent de "voir" littéralement l'orbite des autres planètes autour de notre étoile solaire. Même pas besoin de faire de savants calculs mathématiques.

En revanche, pour valider la théorie de l'évolution, c'est une autre paire de manches.

Bien à vous.

[Mikaël Malik]

Pour moi, la théorie de l'évolution n'explique rien et ne sert à rien d'autre qu'à diffamer le créateur de la vie.

[MonstreLePuissant]

La théorie de l'évolution n'explique pas le pourquoi ni le comment la vie est apparue sur la terre, c'est cela que je voulais dire

Elle n'a jamais été faite pour ça. Mais l'univers connu fait 93 milliards d'années lumières et comporte plus de 7000 milliards de galaxies. Crois tu que la vie n'existe que sur terre ? Crois tu que YHWH aurait créé 7000 milliards de galaxies et la vie sur terre, pour se comporter comme un tyran et un enfant gâté qui refuse qu'on lui désobéisse ?

[Mikaël Malik]

Dieu n'est pas un tyran, il est en colère contre nous et il se venge, ce n'est pas la même chose.

[MonstreLePuissant]

Dieu n'est pas un tyran, il est en colère contre nous et il se venge, ce n'est pas la même chose.

Tyran
a) Souverain, personne détenant un pouvoir politique, qui exerce une autorité arbitraire et absolue, sans respect des lois et en usant généralement de méthodes oppressives et violentes.

Selon le dictionnaire, c'est un tyran.

Je croyais qu'il fallait aimer ses ennemis, et tendre l'autre joue, et toi, tu me parles d'un dieu qui se met en colère et qui se venge. Est ce que la vengeance est une façon d'aimer ses ennemis ?

[Mikaël Malik]

La réalité est qu'il ne vous fait aucun mal, qu'il vous laisse libre, qu'il ne vous oblige à rien, n'est-ce pas ce que vous vivez en ce moment ?

[MonstreLePuissant]

La réalité est beaucoup plus simple : le dieu des hébreux n'existe plus, et ne peut donc plus faire de mal à personne.

Mais je repose ma question ? Est ce que la vengeance est une façon d'aimer ses ennemis ?

[Mikaël Malik]

Ne me demandez pas de juger mon créateur ou ses façons de faire

[MonstreLePuissant]

Ne me demandez pas de juger mon créateur ou ses façons de faire

C'est sûr qu'en tant qu'esclave et heureux de l'être, tu ne peux juger le dieu des hébreux.

[Mikaël Malik]

Dieu est le Dieu de tous et pas seulement des hébreux