La Turquie

Sujet d'actualité Au Québec l'accommodement raisonnable, un sujet d'actualité.
Répondre
Christophe

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 42
Enregistré le : 05 oct.05, 01:33
Réponses : 0
Localisation : Paris

Contact :

Turquie

Ecrit le 05 oct.05, 12:02

Message par Christophe »

Concernant la Turquie et les orthodoxes ainsi que les minorités religieuses et le non respect de leurs droits, voire la répression plus ou moins discrète dont elles sont victimes, voir sur notre site d'informations Orthodoxie.com ( http://www.orthodoxie.com ) les pages suivantes:
-Sur des demandes faites par la Commission européenne aux autorités turques:
http://www.orthodoxie.com/2005/08/la_commission_e.html
-Une déclaration récente du patriarche oecuménique Bartholomée sur les "préjugés" des autorités turques vis-à-vis de l'Eglise orthodoxe:
http://www.orthodoxie.com/2005/09/le_patriarche_b.html
-Des rapports, notamment de membres du Congrès des Etats-Unis, sur la situation scandaleuse du patriarcat oecuménique victime de violations des droits, de discrimination et d'exactions:
http://www.orthodoxie.com/2005/06/le_congrs_des_e.html
-Le compte rendu d'une rencontre, en juillet dernier, à Bruxelles entre le patriarche oecuménique et le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso à proos de la situation du Patriarcat oecuménique:
http://www.orthodoxie.com/2005/07/le_patriarche_b.html
-Une demande récente du président de la Grèce à la Turquie concernant le respect des libertés et des minorités religieuses:
http://www.orthodoxie.com/2005/09/le_prsident_de_.html
Enfin, parmi les autres notes, la question de la visite du pape en Turquie à l'invitation du patriarche oecuménique, fin novembre, reportée par le gouvernement turc en 2006 avec un tout autre cadre: http://www.orthodoxie.com/2005/09/tractations_dip.html

D'autres informations ont été publiées sur cette question, mais cela fait déjà pas mal :wink:

Alliance

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1793
Enregistré le : 06 janv.05, 21:40
Réponses : 0

Ecrit le 05 oct.05, 12:44

Message par Alliance »

Ya un truc que je ne comprend pas, faut m'aider les gars.

Si la turquie rentre dans l'Europe et quelle est de religion musulmane, pourquoi ne pas faire rentré l'algérie, le maroc et la Tunisie aussi puisqu'ils ont conclu des accords d'association avec l'Union européenne et des accords commerciaux entre eux.

Alliance

Pasteur Patrick

[ Christianisme ] Protestant
[ Christianisme ] Protestant
Messages : 5058
Enregistré le : 08 déc.03, 07:11
Réponses : 0
Localisation : Belgique (Union Européenne)

Ecrit le 05 oct.05, 20:25

Message par Pasteur Patrick »

Une chose après l'autre, mon ami !
De toute façon, cene sera qu'unequstion de temps mais forcément, tôt ou tard, le monde méditerranéen se reformera car c'est son "destin" naturel.
C'est mon opinion.
Salut

Troubaadour

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1633
Enregistré le : 24 févr.05, 23:05
Réponses : 0
Localisation : France

Contact :

Ecrit le 05 oct.05, 22:48

Message par Troubaadour »

Toujours beaucoup de craintes et d'arguments irrationnels. Rien de fondé.

Je vous invite à lire ce fil sur ce forum.
Athéee Turc

Proftez en aussi pour parcourir le forum.... :wink:

ps : je suis point turc mais je connais ce forum via l'atheisme.

medico

Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Avatar du membre
Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Messages : 68612
Enregistré le : 27 juin05, 06:23
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Contact :

Ecrit le 06 oct.05, 00:52

Message par medico »

le plus fort dans tout ça c'est que les deux enclaves espagnole au MAROC font partie de la communauté européene va comprendre CHARLES. :wink:
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah

Troubaadour

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1633
Enregistré le : 24 févr.05, 23:05
Réponses : 0
Localisation : France

Contact :

Ecrit le 06 oct.05, 00:57

Message par Troubaadour »

Il serait peut etre temps d'arreter de mélanger colonnie et souveraineté.

Savez vous que la terre d'adelaïe en antarthique fait aussi partie de l'europe... voir aussi pourquoi pas quelques parcelles lunaires et marsiennes !

Bigre que l'Europe est grande ! :lol:

felix

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 596
Enregistré le : 01 sept.05, 08:02
Réponses : 0

Ecrit le 06 oct.05, 11:10

Message par felix »

Troubadour, c'est un site on ne peut plus objéctif :mrgreen:
Je te conseille plutôt celui là :
http://forums.lemonde.fr/perl/postlist. ... ard=europe

De plus tout les sondages affirme que la majorité des européens sont contre!
Ou est la démocratie ? Faudra pas s'etonner du prochain "NON" au traité constitutionnel si ça continue comme ça.

Sondage Ifop , sondage du nouvel obs , ...

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 06 oct.05, 18:07

Message par ahasverus »

On devrait se limiter a la partie Europeene de la Turquie.

Gerard

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1301
Enregistré le : 10 juil.05, 07:14
Réponses : 0
Localisation : Evreux

BANQUIERS ou OUVRIERS ?

Ecrit le 06 oct.05, 20:34

Message par Gerard »

Troubaadour dit :
Toujours beaucoup de craintes et d'arguments irrationnels. Rien de fondé.
Tout dépend de sa situation professionnelle.

Celui qui travaille dans une banque, effectivement, ne peut que se réjouir que l'Europe s'étende indéfiniment, favorisant le dumping social, les délocalisations, les mouvements de capitaux générant toujours plus de profits.

Mais celui qui est ouvrier dans le textile, ou agriculteur ... sa crainte n'a rien "d'irrationelle" !

...

Pasteur Patrick

[ Christianisme ] Protestant
[ Christianisme ] Protestant
Messages : 5058
Enregistré le : 08 déc.03, 07:11
Réponses : 0
Localisation : Belgique (Union Européenne)

Ecrit le 07 oct.05, 05:33

Message par Pasteur Patrick »

D'un point de vue strictement politique et/ou économique, des lois bien contraignantes feront que tôt ou tard la question "politique" tindra compte des intérêts économiques.
Le Monde Méditerranéen tel qu'on en parlait naguère a été une réalité qui a existé et prduré pendant des siècles. Je ne vois pas très bien pourquoi ce quia été, ne peut pas revenir.
Les politiciens trouveront sns doute un concept spécial pour dsigner la chose. D'ailleurs parler d'Union Européenne est un concept qui s'est justifié etsejustifie sans doute encore, mais pour combien de temps ?
Des criotoques parlaient de "club de riches" à l'époque de la Communauté Economique Européenne (la CEE). Avec l'émergence de l'Union Européenne, on voit bien vite que cette critique est obsolète.
L'arrivée de nouvelles négociations avec les Turcs entamera sans doute à longs termes le concept de l'Union et la question "méditerranéenne" se reposera tôt ou tard avec le Maroc et l'Algérie dans un premier temps.
Je ne sais pas si vous avez vu ce qui se passe entre l'Esagne européenne et les malheureux d'Afrique noire qui tente l'impossible en transitant par le Maroc ? Ceci n'est pas un début, malheureusement. Le phénomène ira sans aucun doute en s'accentuant. IL faudra des réponses politiques fortes, dans la paix et la concorde entre les peuples.

Prendre la partie européenne de la Turquie n'a aucun sens. On prend tout ou rien. De toute façon , en l'état actuel, la Turquie a déjà un partenariat privilégié pavec l'Union Européenne. Si l'Europe accepte des nouvelles négociations, ce ne peut être pour renouveler ce qui existe déjà depuis des années. Faut pas prendre les Turcs pour des idiots et les respecter dans leur volonté , depuis près de 80 ans, de se rapprocher des peuples européens. On ne peut pas décemment dire non à des gens qui frappent à votre porte depuis si longtemps.
Le problème souvent évoqué est celui de la religion. Je suis persuadé que c'est un faux problème. Les musulmans sont légions en Europe à l'heure où je vous parle. L'Islam est la deuxième religion de facto dans la plupart des pays européens. L'Islam est reconnu officiellement en Belgique et cela ne pose pas de problème particulier. Même la question du voile (un épiphénomène en réalité!) a été réglée en Belgique et de manière exemplaire et non pas agressivement et de front comme en France ! Ne faisons pas comme si nous découvrions quelque chose de nouveau.
La politique de l'autruche ne peut que nous desservir !

Bonne soirée!

yacoub

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 13064
Enregistré le : 21 juil.09, 07:04
Réponses : 0

Contact :

Re: La Turquie

Ecrit le 25 août16, 00:21

Message par yacoub »

Preuves : la Turquie est bien pédophile

par L'Insoumis il y a environ un jour

La semaine dernière, nous avons publié un article intitulé : Pédophilie : La Turquie légalise le sexe avec les enfants de 12 ans.

Ce papier a été partagé plus de 8000 fois et les Décodeurs du monde.fr ont réagi avec de nouveaux mensonges, pour défendre le régime Erdogan et ses mœurs barbares.

Sacrés Déconneurs du Monde

Les Décodeurs du monde.fr ont publié un article qualifiant de « rumeur » cette décision de la Cour Constitutionnelle turque, qui légalise les rapports sexuels avec un enfant de 12 ans.

Bien que nous soyons à l’origine de cette actualité en France, Les Décodeurs ont évité avec soin de nous citer, afin d’éviter de répondre à nos questions.

Il y a deux mois, nous avions en effet prouvé que Les Décodeurs sont des sales menteurs. Depuis, ils ont refusé de corriger leurs délires.

Toutes les preuves sont disponibles ici : Honte à eux : Les Décodeurs se renient 3 fois pour un article pro-migrants
Le Monde reprend la propagande turque

Le Monde est un journal ami d’Erdogan, ce n’est sûrement pas pour rien que ce dictateur y a donné une longue interview, après son putsch. Ici encore, le Monde rediffuse tel quel la propagande turque, en y adjoignant son seau de « respectabilité ».

Le vice-premier ministre turc serait ainsi une personne digne de confiance, et selon Le Monde, nous devrions le croire sur parole lorsqu’il déclare à une ministre suédoise interloquée par la pédophilie évidente de la décision :

Vous êtes clairement mal informée. Cette idée stupide n’existe pas en Turquie. Vérifiez vos informations, s’il vous plaît (Source Le Monde)

Cette idée n’existe pas en Turquie ? Nous allons voir ça.
Les Décodeurs noient les sources turques

Les Décodeurs ne mentionnent donc pas notre article, mais ils noient aussi le poisson en évoquant de vagues sources allemandes ou anglo-saxonnes. Nous citions pourtant Hurrïyet, un titre 100% turc et tiré à 400,000 exemplaires.

Cette source en question dépeint le choc des associations luttant pour la protection de l’enfance en Turquie. Le Monde nous explique « circulez, y a rien à voir, c’est l’extrême droite ». Mais dans le pays où cela se passe, l’émoi est général, comme nous l’avions bien signalé.
La réalité turque : pédophilie & consanguinité

Sur le plan des faits, Les Décodeurs prétendent que nous mentons car :

l’âge légal du consentement à des relations sexuelles dans ce pays reste fixé à 18 ans.

Le Monde omet ici deux points clés :

1- La Turquie n’est plus un État de droit : la loi y est arbitraire. 25% des magistrats viennent d’ailleurs d’être démis de leurs fonctions. Ces milliers de juges sont pourchassés pour ne pas avoir été aux ordres de Erdogan. Dans la Turquie actuelle il n’y a plus de « légal » et « d’illégal ». Seuls comptent les souhaits du dictateur : la séparation des pouvoirs y est caduque.

2- Comme la loi ne veut plus rien dire, il faut regarder les actes. Or il se trouve que la Turquie d’Erdogan appuie sa sexualité sur trois piliers : mariage forcé, pédophilie et consanguinité. Ces « idées stupides », pour citer le vice-premier ministre, incarnent le mode de vie turc au quotidien.

Pédophilie & Consanguinité

Tout d’abord, signalons que le mariage consanguin et forcé n’est pas l’exception mais la norme. Cette tradition est si ancrée dans les mœurs que même après avoir émigrés, les Turcs continuent à procréer en famille.

Voici un extrait de brochure Amnesty International, citée mais non-consultée par Les Décodeurs :

Les Turcs sont donc un peuple extrêmement raciste et renfermé sur lui-même. Leurs communautés infestent les Européens que l’on traite ensuite de « racistes ». Mais comment voulez-vous que nos têtes blondes s’assemblent à ces aficionados de la consanguinité ?

En Turquie aussi, 20 à 30% des mariages sont consanguins…

Dans l’est et le sud-est de la Turquie, 50% des femmes sont mariées de force. C’est d’ailleurs souvent leur violeur qui les épouse, car cela permet d’échapper aux poursuites judiciaires, ou d’avoir une peine réduite.

En 2003, le ministre de l’intérieur dénombrait ainsi 546 hommes qui avaient « pris la virginité d’une personne en lui promettant le mariage », ce qui signifie « je te viole mais je te marierai c’est promis », a posteriori. N’est-ce pas monstrueux d’arriération ?

Ce chiffre est à multiplier car la plupart du temps, la justice n’a pas l’occasion de statuer sur les viols entre cousins : tout se règle discrètement en famille…
Les mariages d’enfants, quelques chiffres

Les Décodeurs nous enfument avec un âge de consentement fixé à 18 ans… Car avant, ce sont les parents qui décident !

En 2012, 20,000 familles ont effectué des demandes pour marier leur fille de moins de 16 ans. Pas énorme, après tout : la plupart du temps, les mariages d’enfants ne sont pas déclarés auprès des autorités.

Mais restons sur les chiffres officiels du ministère de l’intérieur turc : sur la période de 2010-2013, 134,629 mineurs se sont mariés, dont 128,866 filles.

Les hommes sont épargnés, et ce sont plutôt les filles qui sont mariées enfant. On les livre à des vieux…

Sur la même période, les demandes de dérogation pour marier une gosse de moins de 15 ans ont bondi de 94% !

82% de ces pauvres gosses mariés dans leur enfance sont illettrés.

Tous ces chiffres officiels vous posent le contexte turc : pensez-vous toujours que la décision de la Cour Constitutionnelle est une rumeur ?

Elle lève les sanctions pour des rapports sexuels avec un enfant de 12 ans, dans un pays ou des messieurs aiment épouser des très très jeunes filles. Point barre.

Les pro-pédos du Monde peuvent dire ce qu’ils veulent… Ou alors évoquer des âges de consentement assez bas pour relativiser. En Espagne, c’était 13 ans à une époque… Mais le contexte du pays était très différent : non-musulman, donc moins sujet aux viols et aux mariages forcés consanguins…

Toutes les ONGs s’accordent pour dire que la réalité turque est bien pire que ces chiffres officiels car la plupart du temps, le mariage se fait sans aucune implication de l’État.
La contre-attaque des Turcs pro-viol

Des Turcs (et autres musulmans) nous attaquent en nous insultant ou en brandissant des classements montrant que la Turquie n’a pas beaucoup de plaintes pour viols enregistrées.

Vu ce qui précède, on comprend pourquoi. De façon comique, cette argumentation est reprise par le gouvernement turc qui n’assume pas sa pédophilie au grand jour (alors qu’il suffit de consulter ses données…).

Du coup, il se venge en affichant des bannières « Sweden Rape Country » dans l’aéroport d’Istanbul… La Suède a en effet un taux élevé de viol car les femmes ne se laissent pas faire, et la législation est très très intolérante dans ce domaine. Surtout, l’invasion migratoire par des musulmans a fait exploser les compteurs…

Beaucoup de Français d’origine turque défendent la théorie conspi de la « rumeur » car ils refusent d’y croire , tellement cela leur semble sidérant. Qu’ils lisent sur le sujet, c’est édifiant. Tout est vérifiable et avéré…

Turquie hors d’Europe !

==================================

Salem Benammar
2 h ·

Cet abaissement de la âge sexuel en Turquie n est pas anodine. Herr Dogan n est jamais à court de idées diaboliques. Je le soupçonne de séduire par ce moyen des nouveaux adeptes à l islam en leur donnant le cadre juridique qui légitime leurs penchants pédophiles. A t on vraiment étudié le type de profil dominant chez les néo soumis à Allah ? Quant aux femmes qui soi disant font allégeance à la islam on peut sérieusement s interroger sur leurs capacités mentales, psychiques et intellectuelles car avec l islam elles ont enfin l occasion de vivre sous le pouvoir de la homme dominateur et tyrannique. Malheureusement certaines femmes semblent apprécier cette condition de relégation. Elles ont beau être issues du giron de la république qui est un mythe elles ont du mal à assumer leur état d'êtres humains raisonnés, réfléchis et libres et l islam fait office de palliatif dans l espèce. Comment peuvent elles lâcher la lumière pour l obscurité et leurs droits de femmes citoyennes pour un système de pensée qui les aliène et leur reconnaît moins de droits que les animaux en Occident ? Quels bénéfices en tirent elles alors qu elles sont jugées par l islam comme étant déficientes en foi et en raison? Quelles améliorations dans leurs conditions féminines l islam leur procure si ce n est qu elles passent de maîtresses de leur corps et de leur vie à dew esclave sexuelle de son conjoint qu il est permis de frapper et de violer ? Jouir de la moitié des droits que l homme elles doivent souffrir des sacrés problèmes de cécité mentale pour faire croire que grâce à l islam leur vie à enfin changé mais en pire surtout. Ces femmes ont elles ouvert le Coran aux bonnes pages avant de décider de basculer leur destin dans le néant. Aussi bien les hommes que les femmes séduits par le mirage satanique musulman devraient subir un examen psycho médical et des tests de connaissance de l islam pour les immuniser contre ce fléau mortel pour eux mêmes et pour la société française. L islam n avance pas il fait son marché sur la chienlit humaine. Il a l art d attirer dans ses filets les pauvres d esprit, les pervers de tous bords et les ignares.
Image
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire

yacoub

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 13064
Enregistré le : 21 juil.09, 07:04
Réponses : 0

Contact :

Re: La Turquie

Ecrit le 18 déc.16, 08:01

Message par yacoub »

Comment la Turquie est devenue musulmane ?

La conquête turque et l'islamisation (XIe – XVe siècles)



Les Turcs qui font irruption en Asie Mineure au XIe siècle sont les héritiers des peuplades (Hiong-Nou, Huns occidentaux, Tou-Kiu, Ouïgours) qui, parties de leur foyer d’origine de haute Asie, se sont avancées vers l’ouest au cours du millénaire précédent. Ils se sont progressivement islamisés au contact de l’Iran et ont fondé de brillantes principautés, telles celles de Mahmoud de Ghazni ou des Kara-Khanides de Transoxiane. Vers la fin du Xe siècle, les Turcs Seldjoukides (du nom de l’ancêtre éponyme de cette tribu) se convertissent à l’islam sunnite, ce qui leur fournira des raisons d’intervenir contre les tenants du shi’isme (les califes fatimides d’Égypte et les vizirs bouyides qui, à Bagdad, ont confisqué le pouvoir des califes abbassides). Au cours du XIe siècle, ils s’emparent du Khorassan, du Khwarezm et d’Ispahan avant que leur chef, Tughril Beg, n’entre à Bagdad en 1055. Son successeur, Alp Arslan, entame, à partir de 1063, une série d’expéditions contre l’Asie Mineure byzantine.


1064 : Les Seldjoukides envahissent l’Arménie.


1070 : Ils prennent Alep.


1071 : L’empereur byzantin Romain IV Diogène cherche à reconquérir l’Arménie, mais il est battu et fait prisonnier à la bataille de Mantzikert (19 août).


1072 - 1092 : Règne de Malik Chah, dont la suzeraineté s’étend de l’Asie Mineure au Turkestan ; cependant, ses territoires sont partagés et dispersés à sa mort, ce qui affaiblit gravement la puissance des « Grands Seldjoukides », laquelle se maintient encore pendant un siècle mais doit compter avec les croisés et les shi’ites ismaéliens. La dynastie disparaît définitivement en 1194.


1078 – 1 081 : Règne de l’empereur byzantin Nicéphore Botaniate, stratège d’un thème d’Asie Mineure.


fin du XIe siècle : Après Mantzikert, une colonisation de peuplement turque s’effectue en Asie Mineure, qui voit l’apparition des Seldjoukides de Roum (du nom donné par les Turcs à l’Empire byzantin) et des Danichmendides dans la région de Kayseri (Césarée), Sivas (Sébaste) et Amasya.


1081 - 1118 : Règne d’Alexis Comnène, chef de file de l’aristocratie foncière et militaire, grand propriétaire en Asie Mineure. Son accès au trône signifie la victoire du parti féodal contre la bureaucratie centralisatrice de la capitale.


1081 : Alexis Comnène signe avec Suleyman, chef des Seldjoukides d’Anatolie, un accord par lequel il peut faire de Nicée (Iznik) sa capitale. À la même époque, la principauté que l’Arménien Philarète a établie au sud-est de l’Asie Mineure paie tribut aux Turcs.


1085 : Suleyman s’empare d’Antioche mais échoue devant Alep et meurt en 1086.


1092 : Kilidj Arslan, fils de Suleyman, s’oppose aux Danichmendides.


1097 : Les croisés s’emparent de Nicée et battent les Turcs à Dorylée, puis prennent Konya (Iconium), Eregli (Héraclée) et Kayseri. Puis les Byzantins reprennent les provinces égéennes de l’Asie Mineure, ce qui facilitera la création, après 1204, de l’empire de Nicée.


été 1101 : Les Turcs infligent plusieurs défaites aux croisés qui se voient interdire la traversée de l’Anatolie orientale et doivent joindre la Terre sainte par mer.


1106 : Kilidj Arslan prend Malatya, puis Mossoul l’année suivante. Sa mort arrête l’expansion vers l’est, et c’est en Anatolie que se constitue un grand sultanat seldjoukide.


1116 - 1154 : Le règne de Mas’oud voit la ruine des Danichmendides, les défaites subies par la deuxième croisade de 1147-1148 – conséquence de la chute d’Édesse en 1144, elle était conduite par le roi de France Louis VII et l’empereur Conrad III – et l’expansion seldjoukide dans l’est anatolien.


1118 - 1143 : Règne de Jean II Comnène qui récupère la Cilicie où s’était constitué le royaume indépendant de Petite Arménie.


1143 - 1180 : Règne de Manuel Ier Comnène.


1155 - 1192 : Kilidj Arslan II réalise l’unité de toute l’Anatolie musulmane.


novembre 1176 : Kilidj Arslan II bat les Byzantins à Myrioképhalon (en Phrygie) et met un terme à la reconquête entamée à la faveur de la première croisade.


1180 - 1183 : Règne d’Alexis II Comnène, détrôné par un neveu de Jean II, Andronic, qui règne jusqu’en 1185 avant d’être détrôné lui-même à la suite d’une insurrection de la population de Constantinople qui porte sur le trône Isaac Ange.


1190 : La troisième croisade, conduite par Frédéric Barberousse (qui meurt en se noyant dans les eaux du Salef lors de la traversée de l’Asie Mineure) s’empare de Konya.


1204 : À la suite de la quatrième croisade, qui aboutit au sac de Constantinople (13 avril) et à la création de l’Empire latin et des principautés franques de Grèce, les Byzantins fondent en Asie Mineure les deux empires grecs de Nicée et de Trébizonde.


1204 - 1261 : L’Empire latin de Constantinople ne peut réaliser les conquêtes envisagées en Asie Mineure, et Baudouin de Flandre est vaincu et tué dès 1205 à la bataille d’Andrinople, livrée aux Grecs et aux Bulgares révoltés. Pendant ce temps, l’empire de Nicée – dont la capitale se trouve non loin des côtes asiatiques des détroits – hérite de la légitimité byzantine avec Théodore Lascaris (1204-1222) et Jean III Doucas Vatatzès (1222-1254). La mort de Théodore II Lascaris en 1258 et celle du jeune Jean IV font que c’est Michel Paléologue, un parent de Jean Vatatzès, qui reprend Constantinople le 25 juillet 1261 et contraint à la fuite l’empereur latin Baudouin II.


1219 - 1237 : Le règne de Kaïqobad Ier correspond à l’apogée de la dynastie seldjoukide de Roum.


1243 : Bataille de Keusé Dagh. Les Seldjoukides sont écrasés par les Mongols, qui occupent Sivas et Kayseri.


1261 - 1282 : Règne de Michel VIII Paléologue, restaurateur de l’Empire byzantin. Il est suivi par des souverains qui sont les témoins impuissants de la décadence irréversible de l’empire : Andronic II (1282-1328), Andronic III (1328-1341), Jean V (1341-1391), Manuel II (1391-1425), Jean VIII (1425-1448), et enfin Constantin Dragasès, qui meurt héroïquement sur les murailles de sa capitale, emportée par les Turcs en mai 1453.


1277 : Le sultan mameluk d’Égypte, Baïbars, envahit l’Asie Mineure, bat les Mongols à Elbistan et s’avance jusqu’à Kayseri avant de se replier vers le sud.


1303 : La mort de Mas’oud III correspond à la fin de la dynastie des Seldjoukides de Roum. L’anarchie s’installe alors sur l’ensemble de l’Asie Mineure, théoriquement dépendante des Mongols, qui n’exercent toutefois qu’une suzeraineté bien lointaine. De nombreuses petites principautés turques rivales s’opposent ou luttent contre les Byzantins en attendant que l’une d’entre elles ne parvienne à s’imposer. Ce sont les descendants d’Erthogrul – chef de guerre chargé de la défense d’une zone frontière contre les Byzantins, disparu vers 1290 – qui se chargeront de réaliser cette unité de l’Asie Mineure. Plus précisément, son troisième fils, Osman, apparaît comme un combattant de la guerre sainte en luttant contre les Byzantins.


1317 : Osman laisse le commandement de l’armée à son fils Orkhan, qui s’empare de Brousse en 1326 et en fait sa capitale.


1330 : Création du corps des janissaires – yeni tchéri, les « nouvelles troupes » –, bientôt encadré par les derviches bektashis. Prise de Nicée par Orkhan, suivie par celle de Nicomédie en 1337.


1354 : Suleyman, fils d’Orkhan, s’empare de Gallipoli.


1362 : Mourad Ier succède à Orkhan et s’empare d’Andrinople dont il fait sa capitale en 1365.


1363 : Victoire de la Maritza sur une croisade de Hongrois, de Serbes et de Valaques.


1386 : Prise de Salonique, suivie en juin 1389 par la victoire remportée sur les Serbes du roi Lazare à Kossovo (Mourad Ier est tué à son issue).


1391 : Les conquêtes ottomanes se poursuivent en Asie Mineure. Les Karamanides sont vaincus. Konya, Sivas et Kayseri (en 1392), puis Amasya sont prises. Un peu plus tard, Malatya (sur le haut Euphrate) et Erzindjan (en 1400) tombent à leur tour.


1394 : Occupation de la Bulgarie.


septembre 1396 : Les troupes de Bajazet Ier l’Éclair (Bayezid Yildirim) écrasent à Nicopolis la croisade organisée avec les contingents occidentaux (avec le comte de Nevers, futur duc de Bourgogne Jean sans Peur, et le maréchal de Boucicault) par le roi de Hongrie Sigismond.


20 juillet 1402 : Les forces de Bayezid affrontent celles de Tamerlan près d’Angora (Ankara). Les Ottomans sont complètement battus et Bayezid, fait prisonnier, meurt en mars 1403. L’Anatolie se trouve de nouveau morcelée, et toute l’œuvre unificatrice des Ottomans est compromise. Mehmed, l’un des quatre fils de Bayezid, rétablit rapidement l’unité en battant et en tuant ses frères Suleyman (1410) et Mousa, vaincu à Tchamourlou en 1413.


1421 : Avènement de Mourad II, qui règne jusqu’en 1451.


Juin – août 1422 : Échec du siège de Constantinople.


1439 : Concile de Florence. L’empereur byzantin Jean VIII et le pape Eugène IV proclament le décret d’union des Églises romaine et grecque – projet qui se heurte à l’hostilité du clergé byzantin.


novembre 1444 : Victoire turque de Varna remportée contre les Hongrois.


1448 : Défaite du Hongrois Jean Hunyadi à la deuxième bataille de Kossovo.


5 avril – 9 mai 1453 : Siège et chute de Constantinople, qui devient quelques années plus tard la capitale ottomane.


1461 : Fin de l’empire grec de Trébizonde.


Mai – juillet 1480 : Échec du siège de Rhodes, suivi en mai 1481 de la mort du sultan Mehmed II, surnommé Fatih, « le Conquérant ».
Image
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire

yacoub

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 13064
Enregistré le : 21 juil.09, 07:04
Réponses : 0

Contact :

Re: La Turquie

Ecrit le 01 janv.17, 01:51

Message par yacoub »

Un attentat dans une boîte de nuit d'Istanbul fait des dizaines de morts



© AFP | L'attaque n'a pas été revendiquée pour le moment et son auteur n'a toujours pas été retrouvé, a déclaré le ministre de l'Intérieur, Suleyman Soylu.

Vidéo par FRANCE 24

Texte par FRANCE 24

Dernière modification : 01/01/2017


L'attaque menée dans une boîte de nuit d'Istanbul pendant la célébration du Nouvel An a fait 39 morts, dont au moins 16 étrangers. "Une chasse à l'homme est en cours pour retrouver le terroriste", a indiqué le ministre de l'Intérieur turc.

Un individu au moins a ouvert le feu dans un night-club d'Istanbul, faisant au moins 39 morts et près de 70 blessés, dans la nuit de samedi à dimanche, parmi la foule qui était venue fêter le passage à 2017.

"Une chasse à l'homme est en cours pour retrouver le terroriste", a déclaré le ministre de l'Intérieur, Suleyman Soylu. L'attaque n'a pas été revendiquée. Une quinzaine d'étrangers sont au nombre des victimes, a précisé le ministre en indiquant qu'à ce stade, seuls 21 corps avaient été identifiés.

Des ressortissants d'Arabie saoudite, du Maroc, du Liban et de la Libye ont été tués, a annoncé la ministre turque de la Famille, Fatma Betül Sayan Kaya, citée par l'agence Anadolu. Le ministère israélien des Affaires étrangères a parallèlement indiqué qu'une jeune Israélienne de 19 ans était tombée sous les balles. La Belgique a également fait savoir qu'un ressortissant belge avait péri dans l'attaque et Paris a fait état de trois Français blessés.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a affirmé dans un communiqué publié dimanche que l'attentat visait à "semer le chaos dans le pays". "Ils œuvrent pour détruire le moral du pays et semer le chaos en ciblant des civils avec de telles attaques haineuses", a déclaré le chef de l'État.

Le président de la République française François Hollande a condamné "avec force et indignation" l'attentat, indique l'Élysée dans un communiqué. "La France exprime sa solidarité avec la Turquie dans cette épreuve et poursuivra impitoyablement la lutte contre ce fléau avec ses alliés", poursuit ce communiqué. Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Marc Ayrault, s'est exprimé sur son compte twitter, assurant être "de tout coeur avec la Turquie terriblement frappée en cette nuit symbolique".




La Maison Blanche a pour son part condamné une "horrible" attaque. "Il est difficile d'imaginer crime plus cynique que de tuer des civils pendant la célébration du Nouvel An. Nous avons tous le devoir de combattre avec détermination les agressions terroristes", a de son côté affirmé le président russe Vladimir Poutine dans un message de condoléances adressé à M. Erdogan.

500 à 600 personnes dans la boîte de nuit

Cinq à six cents personnes se trouvraient à l'intérieur de la boîte de nuit "Reina" quand l'assaillant, tuant un policier et un civil à l'entrée, est entré à l'intérieur aux alentours de 1h15 locales. La boîte de nuit se trouve près des rives du Bosphore, dans le quartier d'Ortaköy, dans la partie européenne de la ville. Certaines personnes se sont échappées des lieux en plongeant dans le fleuve.

Plusieurs dizaines d'ambulances et de véhicules de police ont été dépêchés vers la boîte de nuit d'Ortaköy, quartier niché sous l'un des trois ponts qui franchissent le Bosphore, et où se trouvent des restaurants, des boîtes de nuit et des galeries d'art ou musées.



Reina est l'un des night-clubs les plus connus d'Istanbul, fréquenté aussi bien par des Stambouliotes que par des touristes.



Nouvelle épreuve pour la Turquie


Selon le gouverneur d'Istanbul, il n'y a eu qu'un seul assaillant. Des témoins, cités par le journal Hürriyet, ont parlé de plusieurs tireurs, qui ont crié en arabe.

"Nous étions en train de nous amuser. Tout à coup, des gens se sont mis à courir.(...) Mon mari a été touché à trois endroits", a déclaré une femme au journal.

Le propriétaire du Reina, Mehmet Kocarslan, cité par Hürriyet, a indiqué que des mesures de sécurité avaient été prises récemment, les services de renseignement américains ayant laissé entendre qu'il pourrait y avoir un attentat.

Cette attaque constitue une nouvelle épreuve pour la Turquie, qui cherche à se remettre après la tentative de putsch du 15 juillet et une série d'attentats meurtriers à Istanbul, Ankara et dans d'autres villes, imputés pour certains au groupe djihadiste État islamique (EI) et revendiqués pour d'autres par des organisations séparatistes kurdes.

À Istanbul, le dernier attentat remontait au 10 décembre, quand deux bombes avaient explosé aux abords d'un stade de football, faisant 44 morts et plus de 150 blessés. Un groupe kurde avait revendiqué l'acte.

Le 28 juin dernier, un triple attentat suicide a été commis à l'aéroport international Atatürk d'Istanbul, faisant 45 morts et près de 240 blessés. Le 12 janvier 2016, une explosion avait fait une dizaine de morts, dont huit Allemands, dans le centre touristique d'Istanbul, près de la Mosquée bleue.

Avec Reuters
Image
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire

medico

Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Avatar du membre
Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Messages : 68612
Enregistré le : 27 juin05, 06:23
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Contact :

Re: La Turquie

Ecrit le 01 janv.17, 03:36

Message par medico »

Comment se fait il que dans cette boite de nuit il y avait des musulmans ?
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah

yacoub

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 13064
Enregistré le : 21 juil.09, 07:04
Réponses : 0

Contact :

Re: La Turquie

Ecrit le 01 janv.17, 03:41

Message par yacoub »

medico a écrit :Comment se fait il que dans cette boite de nuit il y avait des musulmans ?
:shock:
La Turquie est plus ou moins laïque, ce n'est pas un pays peuplé de sunnites. Il y a les Alévis qui sont presque des chrétiens et qui boivent du vin. Et puis Kémal Atatürk haïssait l'islam qui pour lui était une théologie aussi absurde qu'immorale.
Image
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « GÉNÉRAL Libre »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 1 invité