C'est triste que des chrétiens se fassent anti-Christ car ils sont TJ en s'accrochant à des paroles adressée au peuple d’Israël.Coeur de Loi a écrit : C'est triste que des chrétiens se fassent anti-nom de Dieu car ils sont anti-TJ.
Moi je ne suis pas TJ, ça m'empêche pas de reconnaitre ce qui est conforme à la Bible ou pas, en tout indépendance !
Le nom de Dieu, c'est de l'hébreu : יהוה. Ces quatre lettres hébraïques correspondent à YHWH en français. Comment prononcez-vous YHWH ? HIgrec-hache-doublevé-hache ?Coeur de Loi a écrit :Donc pour toi le nom de Dieu n'est plus valable ? il a changé de nom ?
Et on ne doit pas sanctifier le nom de Dieu comme le demande Jésus ?
Mais le nom français Jésus provient de la traduction du nom latin utilisé dans la Vulgate, qui vient lui-même de celui, en grec, employé dans le Nouveau Testament.Coeur de Loi a écrit :Tu fais semblant d'ignorer qu'on traduit les noms dans les langues, aussi la prononciation du nom de Jésus n'a rien a voir avec l'original.
Je ne le suis pas. Je suis allergique à l'utilisation des textes bibliques comme prétexte à des doctrines qui ne s'y trouvent pas.Coeur de Loi a écrit :La question est pourquoi es-tu allergique au nom de Dieu en français ?
Jésus vient du grec Iésous (IHΣOYΣ) qui vient de l'hébreu/Araméen Iéshoua ou Yéshua et repris en Latin IESVS (Iesus).Tu fais semblant d'ignorer qu'on traduit les noms dans les langues, aussi la prononciation du nom de Jésus n'a rien a voir avec l'original.
Ceux qui pensent que Dieu s'appelle " Jéhovah " ont pris leurs informations chez ceux qu'ils appellent "Babylone la grande ".Coeur de Loi a écrit :
Dieu jugera ceux qui préfère écouter Babylone plutôt que Jésus : "Père ! que ton nom soit sanctifié"
Quel est le nom de Dieu selon le Nouveau Testament ? Parce que, dans les paroles de Jésus que vous citez, il n'est appelé que Père, pas YHWH ou Jéhovah.Coeur de Loi a écrit :Voilà, on voit bien que la prononciation change vraiment, l'important c'est d'avoir un nom pour identifier une personne.
Aussi ce n'est pas un problème que Jésus soit prononcer différemment dans le monde entier. Mais pour le nom de Dieu, les faux chrétien s'aligne sur Babylone la grande qui a caché le nom de Dieu, selon le modèle des antichrists pour qui il ne faut pas le prononcer.
Bref, une avalanche de faux prétexte et de mauvaise foi, souvent pour aller dans le sens de la Trinité qui a besoin d'un Dieu abstrait.
Dieu jugera ceux qui préfère écouter Babylone plutot que Jésus : "Père ! que ton nom soit sanctifié"
Un vent de liberté a soufflé sur ce fil...Coeur de Loi a écrit :Voilà, on voit bien que la prononciation change vraiment, l'important c'est d'avoir un nom pour identifier une personne.
Aussi ce n'est pas un problème que Jésus soit prononcer différemment dans le monde entier. Mais pour le nom de Dieu, les faux chrétien s'aligne sur Babylone la grande qui a caché le nom de Dieu, selon le modèle des antichrists pour qui il ne faut pas le prononcer.
Bref, une avalanche de faux prétexte et de mauvaise foi, souvent pour aller dans le sens de la Trinité qui a besoin d'un Dieu abstrait.
Dieu jugera ceux qui préfère écouter Babylone plutot que Jésus : "Père ! que ton nom soit sanctifié"
Pourquoi vous y intéresser ? Vous avez écrit vous même :Zouzouspetals a écrit :Quel est le nom de Dieu selon le Nouveau Testament ? Parce que, dans les paroles de Jésus que vous citez, il n'est appelé que Père, pas YHWH ou Jéhovah.
Zouzouspetals a écrit :A-t-on besoin de prononcer le nom de quelqu'un pour accorder de l'importance à ce nom ? Non
Au contraire, ils n'ont jamais cessé de le faire, car l'expression biblique "sanctifier le nom" ne désigne pas le nom personnel, mais la personne-même.BenFis a écrit :Si les 1ers Chrétiens auraient compris qu’ils devaient sanctifier le Nom de Jéhovah, on se demande bien pourquoi ils ne l’ont pas fait ?
Préparés pour porter et exalter le nom divinLogos a écrit :
C'est même carrément anti-biblique car cela revient à accorder à un mot une valeur magique, quasiment superstitieuse.
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
=> http://www.tpsalomonreinach.mom.fr/Rein ... 7_0001.pdfDe telles préoccupations de se garer du sacré ou de l'impur — aussi dangereux l'un que l'autre et d'essence souvent identique — ont poussé les Juifs à ne plus oser prononcer le nom des divinités, parce que le nom est considéré comme un attribut qui participe intimement aux qualités de l'être.
(...)
Les Juifs, craignant de prononcer le nom de Yahvé, lui substituaient celui d'Adonai « mon Seigneur » quand ils lisaient le texte biblique. Lorsqu'on prit l'habitude de vocaliser la Bible, on conserva religieusement ce qui était écrit, c'est-à-dire les consonnes du nom de Yahvé, mais on les surchargea des voyelles d'Adonai. Si vous prononcez le mot ainsi vocalisé, vous obtenez le nom de Jéhovah si couramment employé, bien qu'il ne corresponde à rien, étant constitué avec des éléments disparates.
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
le chapelet des catholique contient à l'heure actuelle combien de fois le Nom de Jéhovah? Combien de fois le nom "Seigneur"? 
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
