LE TERRORISME, LA FAUTE A QUI??

[yacoub]

Le philosophe Jésus de Nazareth n'a rien écrit de lui même et les évangiles ont été écrits presque un siècle après la mort de Jésus

Je ne crois ni à ses miracles ni à sa résurrection mais j'aime ce que l'on lui prête comme propos philosophiques :
**La vérité vous rendra libres
**La liberté vous rendra libres
**A chaque jour suffit sa peine
**Aimez vous les uns sur les autres

[Gorgonzola]

Pas de problème.

[nausic]

Le philosophe Jésus de Nazareth n'a rien écrit de lui même et les évangiles ont été écrits presque un siècle après la mort de Jésus

Je ne crois ni à ses miracles ni à sa résurrection mais j'aime ce que l'on lui prête comme propos philosophiques :
**La vérité vous rendra libres
**La liberté vous rendra libres
**A chaque jour suffit sa peine
**Aimez vous les uns sur les autres

Mais nous on s en fout complètement des hommes philosophes .
Ils ne nous intéressent pas

Pourquoi croire à une morale d un philosophe ? Il n a aucune raison d y croire
De plus , je ne vois pas pourquoi vous voudriez transformer le statut divin de Jésus en homme , si ce n est pas par malveillance :
vous savez très bien que les évangiles ne sont pas écrites sous la forme d un essai philosophique.
Pourquoi essayez vous de mentir aux chrétiens en essayant de la faire passer pour un homme philosophe ?
Vous essayez de flatter , pour mieux donner un coup de poignard dans le dos , mais en réalité vous dissimulez la plus grande injure

[yacoub]

[spin]

Mais nous on s en fout complètement des hommes philosophes .
Ils ne nous intéressent pas
Pourquoi croire à une morale d un philosophe ? Il n a aucune raison d y croire

Qui englobe ce "nous" ?

[nausic]

Qui englobe ce "nous" ?

Les catholiques, les chrétiens

[Saint Glinglin]

Les islamistes ne seraient rien du tout si les Occidentaux n'avaient pas éliminé leurs rivaux laïques.

[nausic]

Les islamistes ne seraient rien du tout si les Occidentaux n'avaient pas éliminé leurs rivaux laïques.

Vous vous trompez : dans la guerre civile en Algérie des années 1990 , les occidentaux n étaient pas là
Ce sont bel et bien des algériens qui tuaient des algériens

[Saint Glinglin]

En 1990, le nassérisme était vaincu depuis longtemps et Sadate avait été assassiné en 1981.

[nausic]

En 1990, le nassérisme était vaincu depuis longtemps et Sadate avait été assassiné en 1981.

Quand a été vaincu le nassérisme ? Je ne suis pas au courant
Le colonel Khadafi se réclamait de cette idéologie . Il était bel et bien au pouvoir en train de s enrichir comme un porc sur du pétrole gagnant 200 milliards de dollars pour sa richesse personnelle ; mais attention , il offrait le coran aux autres chefs d etat , ce qui lui permettait de continuer sa vie de dictateur par un geste simple et peu coûteux . Dans son enfance , il n avait pas suivi n enseignement laic , mais un enseignement par un cheick sunnite

La laicité occidentale n a rien à voir avec la laicité "arabe" , qui est en fait une laicité "musulmane", don,c s auto-réfute son caractère qu elle se réclame laic
Cherchez des noms de laics non musulmans arabes

[claudem]

Gorgonzola a écrit:

Jésus a fondé l'Eglise chrétienne.

Tout autre livre que la bible n'est que détournement, arrangement, et mensonge.

C'est votre opinion mais les enseignements du livre d'Urantia disent :


Ce n’est pas pour réconcilier un Dieu courroucé qu’un Fils Créateur s’est incarné dans la similitude d’une chair mortelle et effusé sur l’humanité d’Urantia ; c’est plutôt pour gagner tous les hommes à la reconnaissance de l’amour du Père et à la réalisation de leur filiation avec Dieu. Après tout, même le grand avocat de la doctrine de l’expiation a quelque peu compris cette vérité, car il a proclamé que « Dieu, dans le Christ, réconciliait le monde avec lui-même. »..

En tant que système de croyance urantien, la religion chrétienne a grandi par l’amalgamation des enseignements, influences, croyances, cultes et attitudes individuelles personnelles suivantes :

98:7.4 (1084.3) 1. Les enseignements de Melchizédek, facteur fondamental dans toutes les religions d’Orient et d’Occident qui ont pris corps depuis quatre-mille ans.

98:7.5 (1084.4) 2. Le système hébraïque de moralité, d’éthique, de théologie et de croyance à la fois en la Providence et en Yahweh le suprême.

98:7.6 (1084.5) 3. La conception zoroastrienne de lutte entre le bien cosmique et le mal cosmique, conception qui avait déjà laissé son empreinte sur le judaïsme et le mithraïsme. À travers un contact prolongé accompagnant les luttes entre mithraïsme et christianisme, les doctrines du prophète iranien devinrent un facteur puissant dans la mise en forme et la structure théologique et philosophique des dogmes, des doctrines et de la cosmologie des versions hellénisées et latinisées des enseignements de Jésus.

98:7.7 (1084.6) 4. Les cultes des mystères, spécialement le mithraïsme, mais aussi l’adoration de la Grande Mère dans le culte phrygien. Même les légendes au sujet de la naissance de Jésus sur Urantia furent viciées par la version romaine de la naissance miraculeuse du sauveur-héros iranien Mithra, dont la venue sur terre était censée n’avoir eu pour témoins qu’un petit groupe de bergers porteurs de présents, qui avaient été informés de l’évènement imminent par des anges.

98:7.8 (1084.7) 5. Le fait historique de la vie humaine de Joshua ben Joseph, la réalité de Jésus de Nazareth en tant que Christ glorifié, le Fils de Dieu.

98:7.9 (1084.8) 6. Le point de vue personnel de Paul de Tarse. Et il faut noter que le mithraïsme était la religion dominante à Tarse pendant son adolescence. Paul ne songeait guère que ses lettres bien intentionnées à ses convertis seraient plus tard considérées par des chrétiens comme la « parole de Dieu ». Des éducateurs de bonne volonté comme lui ne doivent pas être tenus pour responsables de l’usage que des successeurs venus bien plus tard auront fait de leurs écrits.

98:7.10 (1084.9) 7. La pensée philosophique des Hellénistes depuis Alexandrie et Antioche, en passant par la Grèce, jusqu’à Syracuse et Rome. La philosophie des Grecs était plus en harmonie avec la version paulinienne du christianisme qu’avec aucun autre système religieux courant. Elle devint un facteur important du succès du christianisme en Occident. La philosophie grecque, doublée de la théologie de Paul, forme encore la base de l’éthique européenne...

Le livre de la terre Fascicule 98 section 7. La religion chrétienne

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... p-result-0

Jésus avait promit que quand le monde serait arrivé èa sa maturité le Pèere envoyerait une révélation élargie ou une nouvelle visitation.:

en ce qui concerne l’époque du retour du Fils de l’homme, nul dans le ciel ou sur terre ne peut prétendre en parler. Par contre, vous devriez faire preuve de sagesse concernant la maturation d’un âge et discerner avec promptitude les signes des temps. Quand le figuier montre ses branches tendres et fait sortir ses feuilles, vous savez que l’été est proche. De même, quand le monde aura passé par le long hiver de la mentalité matérialiste et que vous discernerez la venue du printemps spirituel d’une nouvelle dispensation, vous devriez savoir que l’été d’une nouvelle visitation approche..

Livre Urantia fascicule 176 section 2. La seconde venue du Maitre
http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... p-result-0

Toutes les paroles de Jésus et tout ce qu'il a fait n'ont pas été écris par les écrivains du nouveau testament.

[nausic]

Gorgonzola a écrit:

C'est votre opinion mais les enseignements du livre d'Urantia disent :

On s en fout

[Saint Glinglin]

Quand a été vaincu le nassérisme ? Je ne suis pas au courant

Dans les guerres judéo-arabes.

Le colonel Khadafi se réclamait de cette idéologie . Il était bel et bien au pouvoir en train de s enrichir comme un porc sur du pétrole gagnant 200 milliards de dollars pour sa richesse personnelle ;

La propagande américaine dit les mêmes bêtises sur la fortune de Castro.

mais attention , il offrait le coran aux autres chefs d etat , ce qui lui permettait de continuer sa vie de dictateur par un geste simple et peu coûteux . Dans son enfance , il n avait pas suivi n enseignement laic , mais un enseignement par un cheick sunnite

Quand il renverse le pieux Idriss, ce n'est pas au nom de l'islam mais en suivant l'exemple de Nasser.

La laicité occidentale n a rien à voir avec la laicité "arabe" , qui est en fait une laicité "musulmane", don,c s auto-réfute son caractère qu elle se réclame laic
Cherchez des noms de laics non musulmans arabes

Quand on installe la laïcité dans un pays catholique comme la France, les dirigeants s'en réclamant continuent à porter des prénoms chrétiens.

Donc quand un pays musulman est gouverné par des laïcs, tout le monde reste musulman. Ce qui assez logique.

[claudem]

nausic a écrit:

On s en fout

Il y a deux mil années Paul écrivait:

9 En effet, nous connaissons partiellement et nous prophétisons partiellement,
10 mais quand ce qui est parfait sera venu, ce qui est partiel disparaîtra. 11 Lorsque j'étais enfant, je parlais comme un enfant, je pensais comme un enfant, je raisonnais comme un enfant; lorsque je suis devenu un homme, j'ai mis fin à ce qui était de l'enfant.
12 Aujourd'hui nous voyons au moyen d'un miroir, de manière peu claire, mais alors nous verrons face à face; aujourd'hui je connais partiellement, mais alors je connaîtrai complètement, tout comme j'ai été connu. 1 Corinthiens 13.

[nausic]

La propagande américaine dit les mêmes bêtises sur la fortune de Castro.

Montrez vos preuves du contraire

Quand il renverse le pieux Idriss, ce n'est pas au nom de l'islam mais en suivant l'exemple de Nasser.

Pas du tout c est la logique de l islam : tuer le calife pour être calife à la place du calife

Je cite un extrait du journaliste Eric Rouleau du journal "le monde" écrit lors du prétendu "printemps arabe" en 2012 :

Selon nombre d’observateurs, à cette époque [le printemps 1967], le régime nassérien agonisait. Plus lucide, Nasser inaugura la première réunion du conseil des ministres, le 19 juin, en déclarant d’une voix à peine audible : « Le régime a succombé ; un autre est né aujourd’hui. » Il omit de préciser que l’acte de décès datait en fait du 5 juin 1967. Ce jour-là s’étaient effondrées dans le déshonneur toutes les forces nationalistes de gauche, les nassériens, les baasistes, les socialistes et les communistes, jugés responsables de la déroute militaire et de la faillite d’un système politique. La disparition de la scène politique de ces courants laïques laissait un vide béant dans lequel l’islam politique n’allait pas tarder à s’engouffrer.

Un spectacle inédit attira alors mon attention : la fréquentation des mosquées prit de telles proportions que les fidèles qui ne parvenaient pas à y entrer accomplissaient leurs dévotions sur les trottoirs et dans les rues attenantes, se prosternant sur des carpettes étalées à perte de vue, faisant ainsi obstacle à la circulation des voitures et des piétons. Phénomène parfaitement normal : la religion sert de refuge aux personnes en détresse et offre des raisons d’espérer. « Al-Islam houwa al-Hal » (« L’islam est la solution »), le slogan que les islamistes adoptèrent ultérieurement, ne cessa de gagner en crédit, faute de mieux. D’autant plus que nombre de mes interlocuteurs musulmans attribuaient la victoire israélienne à l’attachement des Juifs à leurs traditions religieuses, à leur foi dans les Livres saints qui légitimaient la présence de leur Etat en Palestine. Les musulmans, selon eux, avaient été vaincus parce qu’ils s’étaient éloignés de leur religion en adhérant à des idéologies laïcistes : le nassérisme, le baasisme, le socialisme, le communisme.

Nasser ne fut pas le dernier à constater la mutation qui s’opérait au sein de la société. A la surprise générale, il fit libérer de prison un millier de Frères musulmans, arrêtés deux ans auparavant pour un complot
( extrait du livre d Eric Rouleau : Dans les coulisses du Proche-Orient » (1952-2012) )

Un laic Nasser ? Non , cela s appelle un homme fidèle à l islam faisant 2 fois le pèlerinage chez ses amis saoudiens et "traître à la gauche" ( il était anti communiste pour rappel )
Les accords de l union entre l Egypte et la Syrie le 1er février 1958 étaient appuyés de la grande bourgeoisie industrielle syrienne qui espérait l ouverture d un marché en Egypte , bref , pas franchement une démarche "sociale"
Qu a fait Nasser de laic ? Rien

Etait ce une démarche laique de décider en 1956 d expulser les juifs d Egypte avec déchéance de nationalité .
Et ensuite est ce laique de faire la guerre contre les juifs ?
En réalité , il n applique que le fameux hadith raciste de Mahomet qui exhorte "à aller tuer les juifs même dans leurs terriers"
Et sur ce point là , il était totalement en phase avec les frères musulmans


Bref une histoire de calife qui veut être calife à la place du calife , comme tout dictateur et dans le suivi de Mahomet


Au fait pourquoi le roi Indris a fuit la libye pour aller s exiler en Egypte au Caire près de Nasser ?

Donc finalement on comprend bien que le discours de la laïcité dans les pays musulmans est biaisé

Quand on installe la laïcité dans un pays catholique comme la France, les dirigeants s'en réclamant continuent à porter des prénoms chrétiens.

La langue n est pas la religion . Un pays athée comme le japon n a pas changé ses prénoms

Donc quand un pays musulman est gouverné par des laïcs, tout le monde reste musulman. Ce qui assez logique.

Non , c est le signe que l islam n est pas vraiment une religion , mais un système politique véreux et corrompu , car leur initiateur , Mahomet était lui même corrompu et véreux