énergie sombre et matière noire

[sil20]

L'énergie sombre occupe, selon les présentes données scientifiques, environ 68 % de la densité d'énergie de l'univers.

La matière noire occupe environ 27 % de cette densité d'énergie.

La matière ordinaire que la science peut sonder, ne représente qu'environ 5 % de la densité d'énergie totale mesurée de l'univers, selon nos données d'aujourd'hui.

Or, la science ne peut sonder ni l'énergie sombre, ni la matière noire. Leur existence n'a été démontrée que par déduction suite à des observations astrophysiques.

Voici donc une leçon d'humilité pour les rationalistes qui doivent reconnaitre les limites de ce que la science peut sonder.

[J'm'interroge]

Leur existence n'a été démontrée que par déduction suite à des observations astrophysiques.

Donc autant dire qu'elles n'ont pas été démontrées.

L'existence de l'énergie noire et la matière sombre dans cette proportion sont des hypothèses ad hoc ni plus ni moins.

Voir les videos de JPP exposant son modèle Janus.

[prisca]

C'est une théorie hypothétique que l'homme a développée en disant que tout ce qui montre les signes d'obscurité est composé de magnitude négative.

C'est une affabulation, la réalité est bien loin car encore personne n'a pu mettre en lumière que la dualité entre particules et ondes lumineuses n'existe pas ce qui confèrerait au photon sa capacité de pouvoir être aussi bien une masse qu'une onde.

L'observation est trop pointue pour se faire parce que le photon est bien trop petit pour pouvoir être observé, l'homme n'a pas les outils pour cela, c'est la raison pour laquelle l'homme n'a pas déterminé encore l'absence de dualité.

Mais réellement le photon est obscur lorsqu'il ne se meut pas donc la matière noire que tu observes est en fait emplie de photons éteints qui ne s'éclairent que s'il y a la dynamique suffisante pour pouvoir leur faire atteindre ce seuil qui permet l'excitation de l'atome lumière.

[J'm'interroge]

@ prisca :

[Inti]

L'énergie sombre occupe, selon les présentes données scientifiques, environ 68 % de la densité d'énergie de l'univers.

La matière noire occupe environ 27 % de cette densité d'énergie.

La matière ordinaire que la science peut sonder, ne représente qu'environ 5 % de la densité d'énergie totale mesurée de l'univers, selon nos données d'aujourd'hui.

Or, la science ne peut sonder ni l'énergie sombre, ni la matière noire. Leur existence n'a été démontrée que par déduction suite à des observations astrophysiques.

Voici donc une leçon d'humilité pour les rationalistes qui doivent reconnaitre les limites de ce que la science peut sonder.

Voilà une bonne leçon pour les spiritualistes sur les limites de la science qui réussit à détecter et déduire ces phénomènes " sous jacents" de la matérialité en y apportant même une estimation en pourcentage de densité quitte à revoir et corriger ses premières évaluations. L'identification par la science de ces possibles phénomènes participant à l'édification des structures au sein du matérialisme intégral et universel est une quête de savoir où le doute métaphysique et le déni du matérialisme scientifique comme sonde ne sont d'aucune utilité dans la connaissance appronfondie de la nature sauf d'être une attitude plus obscurantiste que lumineuse bien que la spiritualité soit symboliquement associée à la lumière et à la connaissance "absolue". .

[prisca]

J'm interroge

Tu crois que vous avez tout découvert ?

Vous êtes bien loin de vous dire à la pointe de la science car il y a bien des domaines qui demeurent encore dans l'obscurité.

Beaucoup ont ri au nez de Galilée lors de ses révélations.

Moi ce que j'en dis là, je ne le tiens pas de moi bien entendu, tu le sais que Dieu me parle, alors ceci m'a été dit.

Tu le prends comme tu le veux.

ps : ceci dit j'ai utilisé des mots simples pour me faire comprendre, c'est donc volontaire.

[sil20]

Voilà une bonne leçon pour les spiritualistes sur les limites de la science

Tu as mal lu, Inti.
La science ne sait sonder ni l'énergie sombre, ni la matière noire.

[Inti]

Tu as mal lu, Inti.
La science ne sait sonder ni l'énergie sombre, ni la matière noire.

C'est toi qui a mal lu. La science sonde la nature dans ses structures et la nature de ses structures. Qu'elle n'est pas accès direct à toutes les " dimensions soupçonnées ou hypotéthiques" ne change rien au fait qu'elle est source de connaissance et de démystification et qu'une attitude mystique qui nourrit le culte de l'insondable et des limites du physicalisme en lien avec le "spirituel" reléve d'un obscurantisme philosophique qui doit être souligné.

Dieu c est l’esprit qui organise la matière, la nature et la vie. Les spiritualistes disent ne touchez pas à cet esprit. Il nous appartient. Or la science et la réflexion tendent de plus en plus à démystifier cet esprit ou principe organisateur ou...spirituellll

[J'm'interroge]

@ Prisca :

[prisca]

Heureuse que tout ceci te fasse rire, je dirais au moins ça

Maintenant, si tu en es au stade des hommes des cavernes car athée, si tu fais un pas, peut être que je te donnerais des tuyaux.

Peut être si tu es gentil !

[J'm'interroge]

T'es drôle prisca.

[prisca]

Je t'aime

[J'm'interroge]

Moi aussi ma belle brune.

[Inti]

Je t'aime

Moi aussi ma belle brune.

Quand l'énergie sombre rencontre la matière noire.

[J'm'interroge]

Il ne faut pas confondre la matière sombre envisageable dont font partie les naines brunes et la matière sombre ad hoc dont il est question plus haut.