Réplique de scientisme. J'ai bien souligné que la pensée humaine avait évolué sous l'influence et l'impact des découvertes scientifiques. Mais est ce que l'héliocentrisme de Galilée qui a destitué le géocentrisme contre résistance et obscurantisme a pour autant mis fin à l'anthropocentrisme ambiant tant en science qu'en religion?Karlo a écrit :
Bien sûr que si.
On voit que tu n'as pas vécu à une époque où, par exemple, on imputait les orages à la colère divine.
Ou bien où on croyait qu'il y avait des sorcières parmi nous qu'il fallait brûler.
A mesure que la science avance, la superstition, y compris religieuse, recule
Il est faux de prétendre que la science malgré son souci de rigueur méthodique est imperméable aux idéologies. Le positivisme est une idéologie qui a cru pouvoir combattre les influences théologiques et métaphysique par la culture scientifique, la recherche et constat positif, le trois étapes d'Auguste Comte sur la maturité du genre humain. ( Théologique, métaphysique, positivisme)
Les positivistes ( scientistes) se servent de la culture scientifique comme bouclier et les spiritualistes de la culture religieuse comme argument d'autorité philosophique.
Tu as une vision assez simpliste de l'évolution de l'esprit humain au travers les âges, époques, environnement et cultures sous la forme du civilisé venant instruire le primitif. Même attitude qu'en religion et colonisation. Tu peux toujours faire de la culture scientifique ta nouvelle religion. C'est très tendance.
un bon vin 