3300 avant JC«L'Histoire commence à Sumer»

[Karlo]

Vos sources?

Commence par te renseigner un peu au lieu de boire les paroles de ton livre de science-fiction.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Djebel_Irhoud
https://en.wikipedia.org/wiki/Jebel_Irhoud

https://fr.wikipedia.org/wiki/Omo_1_et_Omo_2
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_idaltu

En tous cas le livre d'Urantia prouve que ses auteurs savaient à peu près tout de nos connaissances de l'époque.

Non, pas vraiment. Pas plus que n'importe qui qui se serait un peu renseigner quoi... Tu trouves ca miraculeux ?

Ils ont juste écrit un livre de science-fiction et ils ont la chance qu'il y ait des gens assez naïfs pour le croire.





yacoub : tout à fait. Je te conseille les travaux de Frans de Waal si tu as du temps : notamment "le singe en nous".

[claudem]

Des découvertes nous n'avons pas fini d'en faire. Ces découvertes ne prouvent absolument pas que l'origine des être humains ne remontent pas à encore plus loin.

[jipe]

Des découvertes nous n'avons pas fini d'en faire. Ces découvertes ne prouvent absolument pas que l'origine des être humains ne remontent pas à encore plus loin.

de mémoire il à était retrouvé en Australie des campements d'homo-truc de 39000 ans où ces hommes savaient utiliser outils et ustensiles et même l'art du dessin
donc ………..

[Karlo]

39 000, ce n'est pas grand chose, même pour l'Homo sapiens. Les plus vieux fossiles de cette espèce (nous) remontent actuellement à environ 300 000...

Ce qui est certain, c'est qu'on est bien au delà des contes de fées de la bible ou du livre d'urantia.

C'est assez incompréhensible que des adultes y croient encore aujourd'hui...

[Inti]

39 000, ce n'est pas grand chose, même pour l'Homo sapiens. Les plus vieux fossiles de cette espèce (nous) remontent actuellement à environ 300 000...

Ce qui est certain, c'est qu'on est bien au delà des contes de fées de la bible ou du livre d'urantia.

C'est assez incompréhensible que des adultes y croient encore aujourd'hui...

Tu es très ignorant du comment on peut harmoniser évolution et créationnisme. On n'a qu'à mettre la vie animale ET les simiesques, Hominoïdes, Hominidés dans la sphère évolution et l'Homininé dans la sphère créationniste.

Bref il y aurait eu distanciation déterminée entre le naturel et l'avènement d'un être spirituel suivant le " désir et dessein intelligents". Tout ce que fait la science est de remonter et illustrer le grand modus Vivendi et operandi du divin.

La pyramide du vivant c'est l'évolution au service du créationnisme avec le monothéisme comme summum spirituel et finalité cosmique.

[Saint Glinglin]

Et comment harmonises-tu la création des jours avant celle du soleil ?

[Inti]

Et comment harmonises-tu la création des jours avant celle du soleil ?

Innocent. Je ne défend pas le créationnisme mais je critique la naïveté et suffisance chiantifique de karlo et les tiennes aussi par ricochet face au créationnisme. Tu es un analphabète fonctionnel st glin glin. Tu ne connais rien de la pensée de tes interlocuteurs même après un abonnement assidu , preuve que tu émets sans vraiment lire et connaître tes congénères.

[Saint Glinglin]

Si tu attaques le scientisme; c'est que tu défends le créationnisme.

Tu es un créationniste honteux.

[Inti]

Si tu attaques le scientisme; c'est que tu défends le créationnisme.

Tu es un créationniste honteux.

simplet. Le scientisme la nouvelle confession sur terre. J'avais bien vu.

[Karlo]

de mémoire il à était retrouvé en Australie des campements d'homo-truc de 39000 ans où ces hommes savaient utiliser outils et ustensiles et même l'art du dessin
donc ………..

39 000 ans, c'est extrêmement récent, même à l'échelle de notre espèce.

On en a déjà des restes en Afrique bien avant ca.

Homo sapiens idaltu a plus de 150 000 ans.

En Ethiopie il y a Omo 1 et Omo 2 (nommés d'après la vallée de l'Omo, où ils ont été trouvés) qui ont près de 200 000 ans.

Et ces derniers mois on a découvert du sapiens à Djebel Irhoud qui est encore plus ancien que ca.



Et c'est sans parler de nos ancêtres évolutifs, bien entendu.

[claudem]

L'enseignement du Livre d'Urantia:

Il y a 550 millions d’années, le corps des Porteurs de Vie revint sur Urantia. En coopération avec des puissances spirituelles et avec des forces supraphysiques, nous organisâmes et inaugurâmes les modèles originels de vie de ce monde, et nous les implantâmes dans les eaux hospitalières du royaume. Toute la vie planétaire (à l’exception des personnalités extraplanétaires) qui exista jusqu’à l’époque de Caligastia, le Prince Planétaire, est issue de nos trois implantations de vie marine originelles, identiques et simultanées. Ces trois implantations de vie ont été dénommées : la centrale ou eurasienne-africaine, l’orientale ou australasienne, et l’occidentale, englobant le Grœnland et les Amériques.

Le Livre d'Urantia fascicule 58 section 4. L’ère de l’aurore de la vie

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... ur-urantia

[Inti]

Il y a 550 millions d’années, le corps des Porteurs de Vie revint sur Urantia. En coopération avec des puissances spirituelles et avec des forces supraphysiques

Tout ça ressemble à l'épopée de Xénu et la scientologie souvent inspirée des sagas cosmogoniques à l'Orientale, genre le trimurti. De la science fiction ampoulée de spiritualité débordante. Ça marche. Beaucoup d'adeptes mêmes célèbres. . Ce qui devrait mettre un bémol sur l'enthousiasme de karlo concernant la marche inexorable ( et positiviste) de la science à sortir le genre humain de son " mysticisme et son obscurantisme congénitaux".

[Karlo]

L'enseignement du Livre d'Urantia:

Ce n'est pas un enseignement puisque ca ne repose sur aucune connaissance. C'est juste un délire.

Utiliser ce livre et s'imaginer comprendre le monde, c'est comme utiliser star wars et s'imaginer comprendre la galaxie...

[claudem]

@Karlo Vous avez droit à vos opinions.

[Karlo]

Encore heureux.

Et vous aussi d'ailleurs. C'est d'ailleurs cette liberté qui permet aux sectes et autres attrapes-nigauds soi-disant spirituels de faire florès ces temps-ci...