Les montagnes dans le coran.

Forum Chrétien / Musulman / Judaisme Bible -Thora face au Coran. Lire la charte du forum religion.

Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Répondre
benal

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 129
Enregistré le : 24 nov.04, 08:43
Réponses : 0
Localisation : maroc

Ecrit le 09 oct.05, 00:06

Message par benal »

patlek a écrit :Et placé les montagnes... les montagnes n' ont jamais été placées.
je vais répondre à cette question parceque je croit avoir la réponse.tu sais le mot utilisé pour les montagnes est le mot ARSSAHA je connais pas la traduction exacte mais le terme est utilsé souvent pour indiquer une chose en etat immobile d'ou le terme AL MARSSA (le port, là ou les navires sont immobiles ) c'est à dire faire immobiliser une chose, on peut déduire que ALLAH à immobiliser les montagnes et les a empêcher de bouger .
et dieu sais.

zered

[ Christianisme ]
[ Christianisme ]
Messages : 2843
Enregistré le : 09 mai05, 05:00
Réponses : 0
Localisation : Lausanne->CH

Ecrit le 09 oct.05, 00:54

Message par zered »

les montagnes sont immobiles maintenant ?

Simplement moi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 17964
Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
Réponses : 0
Localisation : Sur Terre ! parisienne...

Ecrit le 09 oct.05, 06:47

Message par Simplement moi »

J'ai eu peur pendant un moment que l'on ressorte la "mauvaise traduction" et "tu ne sais pas l'arabe" alors... etc etc..

Cela est le cas... mais avec une bêtise... de montagnes "immobiles"... alors ... :D attendons la suite.

patlek

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 8078
Enregistré le : 01 août05, 02:56
Réponses : 0

Ecrit le 09 oct.05, 07:12

Message par patlek »

Il na pas immobiliser les montagnes puiqu' "elles passent comme des nuages" (ce qui reste a expliquer)

Ryuujin

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3412
Enregistré le : 26 avr.04, 13:12
Réponses : 0

Ecrit le 09 oct.05, 08:32

Message par Ryuujin »

Mustapha a écrit : Non, les montagnes ne remontent pas au fur et à mesure qu'elles sont érodées, parce qu'elle s'érodent quand elles ne se redressent plus! Comme le massif central par exemple.
Ensuite excsue mais quand il y a un mouvement vers le bas, dans la terre, cela se dit bien "s'enfoncer" et c'est le cas pour les montagnes
Enfn pour patlek, le verbe placer est très approprié pour la situation, car avant il n'y avait pas de montagne et ensuite elles été créé donc ont peut dire qu'ele ont été placées.

et bien renseigne toi : les montagnes qui ont des racines profondes remontent au fur et à mesure qu'elles s'érodent.
c'est ce qu'on appelle l'isostasie.

ensuite, bien entendu ça ne les rends pas plus hautes ! question d'échelle de temps ; l'isostasie est lente, l'érosion rapide.


ceci dit, non, il n'y a pas d'enfoncement ; ce n'est pas la montagne qui s'enfonce, mais les racines de la montagne qui se mettent en place en même tps que celle-ci.

quand un arbre pousse, tu dis qu'il s'enfonce parceque ses racines grandissent avec son tronc ?!?


par contre, elles remontent bel et bien ; sinon, pourquoi crois-tu que les racines du massif central ( plutons granitiques nombreux ) sont aujourd'hui à l'affleurement ( à la surface si tu préfères ) ???

Mickael_Keul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3080
Enregistré le : 15 juin05, 08:27
Réponses : 0
Localisation : Belgium

Ecrit le 10 oct.05, 00:42

Message par Mickael_Keul »

Mickael_Keul a écrit : c'est simple non ?
c'est bizarre non? aucun commentaire, aucune contradiction

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Dialogue islamo-chrétien »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités