La communauté scientifique reconnait le Linceul en 2013

[marco ducercle]

sinon on reste dans les rumeurs d'internet... par idéologie athée...

Tien! Maintenant, internet n'est que rumeur? D'habitude, la vérité ce trouve sur le net. t'as déjà oublié le mot TABOU.

[Coeur de Loi]

"Cette pièce archéologique unique administre la preuve scientifique de la résurrection de Notre Seigneur Jésus-Christ. Tout le monde le sait. Le vicaire du Christ doit le dire solennellement."
(Arnaud-Aaron Upinsky)

https://youtu.be/s-6Op3IAR6c

---

Bonne vidéo qui donne toute l'importance au Linceul et révèle l'imposture du silence sur le sujet !

[marco ducercle]

Et l'étude au carbone 14 ne serait pas une preuve?

[Coeur de Loi]

Voilà ce qu'on dit quand on regarde pas le documentaire, on reste ignorant !
https://youtu.be/HdQT5HHydhQ

La datation au C14 n'est pas valable car elle a concerné un rajout au linceul.

[marco ducercle]

Ben voyons. Un échantillon prélevé qui aurait pu être rajouté au moyen âge. Donc, on est d'accord pour dire que le carbone 14 date bien, mais c'est pas grave, puisqu'il ne date pas le bon échantillon
Les analyses ont étés faite par 3 labos différents à Tucson, Oxford et Zurich. Bien entendu, les 3 ont analysés ce même rajou!

[Saint Glinglin]

Les proportions ne sont pas celles d'un être humain et l'un des bras est plus long que l'autre.

[Coeur de Loi]

Oui et aussi la longueur du dos est plus longue que le devant.

Dans des conférences ils expliquent que c'est à cause des plis du drap et de sa position crispée.

https://www.youtube.com/watch?v=GsQXlaB4k8E

[Coeur de Loi]

Pro. 15.14 :
Un coeur intelligent cherche la science, Mais la bouche des insensés se plaît à la folie.

Pro. 19.27 :
Cesse, mon fils, d'écouter l'instruction, Si c'est pour t'éloigner des paroles de la science.

“Quelques-uns des scribes et des pharisiens lui répondirent : Maître, nous désirons voir un signe de ta part. Mais il leur répondit: Une génération méchante et adultère recherche un signe; et il ne lui sera pas donné de signe, si ce n’est le signe du prophète Jonas. Car, comme Jonas fut dans le ventre du cétacé trois jours et trois nuits, ainsi le Fils de l’homme sera trois jours et trois nuits dans le sein de la terre”.
Matthieu 12. 38-40

---

"Mais de nouvelles découvertes, reconnues par la communauté scientifique, montrent que l'échantillon prélevé et analysé ne faisait pas partie du tissu du suaire. Conclusion : la datation au carbone 14 n'est pas valide !"
(Royaume Uni , 2008, 47mn)

Le Suaire De Turin, La Nouvelle Enquête :
https://www.dailymotion.com/video/xlbkj ... quete_tech

Nouvelles études du Linceul
https://youtu.be/HdQT5HHydhQ

Conférence :
https://youtu.be/GsQXlaB4k8E

Résumé des preuves :
http://www.info-bible.org/histoire/arch ... -turin.htm

[Coeur de Loi]

Voici les conclusions scientifiques :
La communauté scientifique a reconnu l'authenticité du Linceul officiellement et unanimement en 1993, grâce la coordination méthodique et rigoureuse de l'un d'entre eux. L'Homme du Linceul et Jésus des Evangiles sont bien le même homme. Il n'y a plus à y rvenir.

[Navam]

Bonsoir cher CDL,

C'est une blague ? Elle fait trop rire cette vidéo, sérieusement !
Aucune preuves scientifiques, aucunes références ... Que des affirmations gratuites qui comme je l'ai déjà dit ne font que réconfortées au fond ceux qui ont des doutes comme toi et qui ont besoin de ça pour croire. Tu n'as donc pas la foi mais tu cherches à l'avoir.

Là où j'ai bien ris c'est l'énumération des soi-disant preuves. Explique moi comment il est possible de savoir que l'homme était un religieux ? Comment est-il possible de prouver que c'était une mise à mort par des romains. Tu dis avoir un esprit scientifique mais tu te complais encore une fois dans ta "croyance" sans aucune réflexion !

Et encore je n'ai cité que deux soi-disant preuves sur les 24 ... Explique moi comment il est possible d'avoir ces preuves ?

La seule référence sur un soi-disant scientifique est celle de Bruno BARBERIS ... lol

Que dire ?

Comme je l'ai déjà dis l'être humain ne cherche au fond qu'à se complaire dans ses croyances. Si une preuve approuve cette croyance alors c'est juste. Si une preuve désapprouve cette croyance alors c'est faux.

Tu es l'exemple type de ce genre de personne. La théorie de l'évolution c'est faux car contraire à ta croyance et le linceul c'est du vrai car cela conforte ta croyance ...

Merci de confirmer ce que je disais !

Tu n'as rien d'un scientifique ! Plus la peine d'y revenir tu l'as assez prouvé ...

Au plaisir !

[Coeur de Loi]

Cette vidéo n'est qu'un résumé des arguments, si tu veux des détails il faut voir un documentaire ou une conférence.

Je ne suis pas un scientifique, c'est la conclusion des scientifiques qui ont travaillé sur cet objet, si tu veux contester contre eux, donne leur des preuves que c'est faux et ils verront.

[Navam]

Cette vidéo n'est qu'un résumé des arguments, si tu veux des détails il faut voir un documentaire ou une conférence.

Je ne suis pas un scientifique, c'est la conclusion des scientifiques qui ont travaillé sur cet objet, si tu veux contester contre eux, donne leur des preuves que c'est faux et ils verront.

J'ai vu les vidéos et conférences que tu as postés ! Donne moi les preuves que c'était un religieux et que ce sont des romains qui l'ont tués et ensuite nous reviendront sur les autres points ... Je n'en ai trouvé aucune. Tes vidéos font rire !

J'en ai un paquet sur la théorie de l'évolution mais comme je l'ai dis elles n'iront pas dans ton sens donc forcément seront fausses ...

J'attends tes preuves sur ces deux seuls points !

En attendant ...

Je pense pouvoir attendre longtemps encore car tu le sais au fond de toi que tu seras dans l'incapacité de me donner ses preuves scientifiques ...

Allez ... Cherche bien

[Coeur de Loi]

Ben c'est simple : les romains avaient un fouet spécial avec des petites boules de plomb attachées au bout, on a vue que les marques venaient de ce fouet romain.

[Navam]

Mdrrr !

Bah oui j'ai le même à la maison donc je suis romain !
Et tu ne réponds qu'à moitié. Ma deuxième question ?

Fiouuuuu ça c'est de la preuve scientifique ...

Arrête de t'intéresser à la science et consacre toi à ta "foi" !