Dieu est-il une erreur logique ?

[Bhavana]

Ce que tu dis pourrais être vrai, mais peut être pas.
On ne peut pas le savoir.

C'est effectivement assez indécidable le bilan philosophique globalement , mais ça n'empêche pas de décider sur un plan relatif ,c'est surtout sur un plan de l'absolu que ça pose problème . On peut très bien décider d'un choix arbitraire en ayant conscience que dans l'absolu il est arbitraire , ça n'empêche pas le choix .

[Karlo]

Le plan relatif est relatif tu sais. Et la notion de décision est floue.

[Bhavana]

Le plan relatif est relatif tu sais. Et la notion de décision est floue.

Oui mais on peut rester indécidable sur les questions qui concernent la vérité absolue et prendre des décisions relatives et arbitraires pour le quotidien , et adhérer sur un plan relatif à des conventions , sans pour autant demeurer prisonnier d'en faire des vérités absolues .
Il n'est pas nécessaire d'avoir des convictions certaines pour vivre .
Je pense que l'excès en religion vient de cette non compréhension , lorsqu'on pense que la vie dépend de connaitre la vérité absolue , de tout savoir .
Disons que le lâcher prise nous apprend que cette vision est une vision qui manque de souplesse .
Globalement la philosophie amène plutôt à une vision indécidable en terme d'absolu sur le plan logique c'est vrai , mais quelle importance ?

[Karlo]

Ca dépend du référentiel. Qui sommes-nous pour en juger ?

[Bhavana]

Ca dépend du référentiel. Qui sommes-nous pour en juger ?

Pour ce qui est de la vérité absolue oui, globalement la philosophie mène à ça .

[XYZ]

Ca dépend du référentiel. Qui sommes-nous pour en juger ?

Exact nous ne sommes pas Dieu !

[J'm'interroge]

Oui et non. Ca dépend du référentiel

Si tu as une vérité universelle absolue à nous affirmer ne te prives pas de nous la démontrer sur le plan logique .

Qu'entends-tu par vérités absolues ?

Et qu'entends-tu par vérités relatives ?

Je voudrais 2 définitions précises.

[Karlo]

Exact nous ne sommes pas Dieu !

Nous le sommes et nous ne le sommes pas. C'est indécidable.

[vic]

Xyz a dit : Exact nous ne sommes pas Dieu !

Nous le sommes et nous ne le sommes pas. C'est indécidable.

Sur le plan logique oui , la proposition dieu existe t'il est indécidable .
D'autant que le mot dieu ne veut pas dire grand chose , chacun va poser son dieu en rapport à son référenciel .

[vic]

Karlo a dit : Nous le sommes et nous ne le sommes pas. C'est indécidable.

La logique ne décide pas en tous cas , c'est une question de croyance ensuite .
C'est indécidable sur le plan logique , mais c'est certainement pour cela que les croyants invoquent le surnaturel au dessus de la logique pour mieux se rassurer face à ce doute . D'un autre coté , les athées font la croyance ou la pari inverse .
Ensuite tu as les agnostiques qui ne tranchent pas , et qui peuvent vivre leur vie sans avoir besoin de se prononcer sur ce qui est du domaine des vérités absolues .
j'explique cela sur un post précédent :

Bhavana a dit :Oui mais on peut rester indécidable sur les questions qui concernent la vérité absolue et prendre des décisions relatives et arbitraires pour le quotidien , et adhérer sur un plan relatif à des conventions , sans pour autant demeurer prisonnier d'en faire des vérités absolues .
Il n'est pas nécessaire d'avoir des convictions certaines pour vivre .
Je pense que l'excès en religion vient de cette non compréhension , lorsqu'on pense que la vie dépend de connaitre la vérité absolue , de tout savoir .
Disons que le lâcher prise nous apprend que cette vision est une vision qui manque de souplesse .
Globalement la philosophie amène plutôt à une vision indécidable en terme d'absolu sur le plan logique c'est vrai , mais quelle importance ?

[Karlo]

La logique dépend du référentiel. Le doute est indécidable.

[Bhavana]

La logique dépend du référentiel. Le doute est indécidable.

Le doute philosophique porte sur les questions qui sont du domaine de la vérité absolue .
Mais ça n'empêche pas de vivre et de faire des choix pour l'achat d'une maison ou d'un vêtement ou de travail qui ne sont pas des vérités qui touchent à la vérité absolue ou ultime .Pas besoin de savoir si dieu existe ou pas pour ça ou d'avoir de point de vue religieux sur la question .

[Karlo]

Le problème avec ton discours c'est qu'on ne peut pas savoir si il s'agit d'une blague (comme le mien) ou si tu es sérieux tant les deux sont proches.

[J'm'interroge]

Si tu as une vérité universelle absolue à nous affirmer ne te prives pas de nous la démontrer sur le plan logique .

Qu'entends-tu par vérités absolues ?

Et qu'entends-tu par vérités relatives ?

Je voudrais 2 définitions précises.

[XYZ]

Nous le sommes et nous ne le sommes pas. C'est indécidable.

C'est absolument impossible d'être comme Dieu.
Il n'y a pas de débats dessus.