Prières de rue: des musulmans portent plainte

[marco ducercle]

Prières de rue à Clichy: des responsables musulmans vont porter plainte

L'Union des associations musulmanes de Clichy-la-Garenne (UAMC) va déposer plainte contre X pour violence aggravée après un rassemblement d'élus contre les prières de rue dans cette ville, et contre le maire pour diffamation et incitation à la haine raciale, a annoncé lundi leur avocat à l'AFP.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... ct_premium

[marco ducercle]

le quotidien de Toronto The Globe and Mail a relevé un “don de 211 000 dollars canadiens [150 000 euros] à une école d’Ottawa et un autre de 134 000 dollars [96 000 euros] à une école de Mississauga” gérée par la Muslim Association of Canada
https://www.courrierinternational.com/a ... planetaire

[Inti]

Amandine. En quoi la critique d'incivilité musulmane, prière dans la rue et discours tendancieux, constitue un acte islamophobe? La religion musulmane serait irréprochable et incontestable?

Le chauvinisme religieux est une manifestation excessive de confessionalisme. . Il est le reflet d'une admiration exagérée ou trop exclusive de sa confession comme principe absolu et supérieur.

Le fanatisme religieux est une politique d'extrême droite.

[ultrafiltre2]

les prières de rue sont équivalentes à une espèce de prostitution du dieu prié

[Inti]

les prières de rue sont équivalentes à une espèce de prostitution du dieu prié

Même la prière musulmane est un repli sur soi.

[amandine]

Amandine. En quoi la critique d'incivilité musulmane, prière dans la rue et discours tendancieux, constitue un acte islamophobe? La religion musulmane serait irréprochable et incontestable?

Le chauvinisme religieux est une manifestation excessive de confessionalisme. . Il est le reflet d'une admiration exagérée ou trop exclusive de sa confession comme principe absolu et supérieur.

Le fanatisme religieux est une politique d'extrême droite.

D'accord, si tu n'as rien remarqué de récurent, de dangereux et de malveillant dans le discours de Marco, je vous laisse continuer à débattre de sujets citoyens de façon responsable. Je te souhaite bien du plaisir avec tes interlocuteurs.

[Inti]

D'accord, si tu n'as rien remarqué de récurent, de dangereux et de malveillant dans le discours de Marco, je vous laisse continuer à débattre de sujets citoyens de façon responsable. Je te souhaite bien du plaisir avec tes interlocuteurs

Le sentiment de persécution religieuse est une bonne stratégie d'inclusion.

ps3 (pour Eliaqim) en parlant d'étique, tu ne vas jamais te remettre en cause pour le pont d'or que tu offres à tous les racistes que tu héberges? Tu crois vraiment que les mots ne sont pas dangereux? Mais ils préparent quel monde à ton avis? Est ce que tu ne comprends pas que ça a un impact sur le subconscient des gens d'entendre toute la journée des intox qui vont dans ce sens?

Ça manque de nuances. Y a de tout sur ce site. Des occidentalophes aussi. Et puis question nuance...il.y a une différence entre une liberté de religion ( en société d'accueil) et un Islam intégriste revendicateur, militant et activiste qui n'accepte pas le concept laïc voulant que la culture religieuse ne soit pas le principe supérieur de la collectivité dans les questions de citoyenneté basées sur une neutralité au sens de non intégrisme politico religieux. En Islam on est fidèle avant d'être citoyen. La vie religieuse doit rythmer la vie civile. Lois religieuses et lois civiles en osmose autant que possible. La laïcité est une hétérodoxie. Une distance entre vie religieuse et vie civile ( vivre ensemble).

Les sociétés laïques ont renégocié le fait religieux au sein de la vie civile, une déconfessionalisation qui a justement permis un pluralisme social et culturel sans pour autant être une renonciation à l'identitaire patrimoinial. D'autant plus qu'il n'y a pas plus identitaire que la confession religieuse ou le communautarisme. Pourquoi porter aux nues l'identitaire religieux de tous et chacun et qualifier de xénophobie un identitaire patrimonial et son libéralisme philosophique et social??? La non inclusion est souvent une affaire de non acceptation de la laïcité comme valeur occidentale parce en contradiction avec un fondamentalisme religieux où lois religieuses et lois sociales doivent être jumelées.

La laïcité est un déconfessionalisme pas un multiconfesionnelisme en territoire étatique et civil et encore moins une reconfessionalisation des institutions, libertés civiles, et règles communes. Le fait que la laïcité déplaise aux plus intégristes qui souhaitent l'invalider comme consensus informel fait toute la différence entre le respect d'une liberté de religion musulmane et un Islam revendicateur et militant.

La laïcité n'est pas un athéisme ni un théisme pluraliste. C'est un terrain neutre entre croyants et incroyants. Un équilibre entre le fait religieux et la vie civile. La laïcité est devenue un irritant pour les fondamentalismes religieux. L'inclusion est au prix d'une laïcité qui devient un multiconfesionnellisme. La surenchère et les rivalités culturelles sont latentes et stratégiques. Le consensus est brisé et la classe politique divisée. L'émoi est au cœur du débat. Multiconfesionnellisme et multiculturalisme vont de pair. C'est un modèle qui s'est imposé avec la mondialisation ( establishement). La neutralité religieuse est devenue une neutralisation de la laïcité. Inclusif, exclusif... La valse des sophismes et stratégies idéologiques.

[Liberté 1]

Pour quelle raison, on ne voit jamais une seule femme dans ces "prières de rue" elles prient où les femmes ?

[Saint Glinglin]

Derrière, comme dans les synagogues.

[Liberté 1]

Derrière, comme dans les synagogues.

Pas compris, désolé c'est quoi que tu appelles "derrière" dans une rue ?

[yacoub]

Pour quelle raison, on ne voit jamais une seule femme dans ces "prières de rue" elles prient où les femmes ?

En terre d'islam, on ne voit jamais une femme dans une mosquée. La femme prie chez elle.

Un Noble Proverbe Islamique dit:
Une musulmane ne doit sortir que trois fois dans sa vie:
-du ventre de sa mère pour aller dans la maison de son père
-de la maison de son père pour aller dans la maison de son mari
-de la maison de son mari pour aller dans la tombe

[marco ducercle]

D'accord, si tu n'as rien remarqué de récurent, de dangereux et de malveillant dans le discours de Marco, je vous laisse continuer à débattre de sujets citoyens de façon responsable. Je te souhaite bien du plaisir avec tes interlocuteurs.

C'est vraiment mon discours qui est dangereux?

[Saint Glinglin]

Le discours de Marco est celui du Crif : être pour l'immigration donc contre le FN et une fois les Arabes venus inciter à la haine de l'Arabe.

[Liberté 1]

Pour quelle raison, on ne voit jamais une seule femme dans ces "prières de rue" elles prient où les femmes ?

En terre d'islam, on ne voit jamais une femme dans une mosquée. La femme prie chez elle.

Un Noble Proverbe Islamique dit:
Une musulmane ne doit sortir que trois fois dans sa vie:
-du ventre de sa mère pour aller dans la maison de son père
-de la maison de son père pour aller dans la maison de son mari
-de la maison de son mari pour aller dans la tombe

Bonjour Yacoub

Si les femmes doivent prier chez elles, les hommes peuvent le faire aussi, il n'y a aucune raison de venir perturber l'ordre public avec leurs prières de rue ! Ont-ils peur que Allah n'entende pas leurs prières s'ils sont chez eux ?

[yacoub]

Le discours de Marco est celui du Crif : être pour l'immigration donc contre le FN et une fois les Arabes venus inciter à la haine de l'Arabe.

Il y a immigration et immigration
Il y a des syriens, des irakiens, des libyens, des afghans, des pakistanais qui fuient l'islam
Eux, ils ont peur plus que toi de l'islam puisqu'ils en ont vu les horreurs par exemple en Algérie et eux ils prient pour un crépuscule sur l'islam comme le demande VS Naipaul