Rejetons l'extrême droite, source de haine !

[Karlo]

Toute cette impureté raciale dans l'équipe de france, ca doit être dur à supporter

[GAD1]

Toute cette impureté raciale dans l'équipe de france, ca doit être dur à supporter

C'est toi qui le dit. En tout cas eux ne font pas de religion, ils travaillent et même s'ils perdent, ils recommencent. Formidable jeu.

[Karlo]

C'est toi qui le dit.

Ben non, justement.

Ce n'est pas moi qui me plaint du déclin de la race blanche en France...


Visiblement tu as de sérieux problèmes


Bref, tu m'as tout l'air d'un troll pas très malin.

[Erdnaxel]

Il y a une "race juive" aussi maintenant ?

Dans le national-socialisme, il y a la race Juive.

Mein Kampf
"Ceux qui connaissent le mieux cette vérité sur les possibilités d’emploi du mensonge et de la dénonciation ont été de tous temps les Juifs. Leur existence n’est-elle pas déjà fondée sur un seul et grand mensonge, celui d’après lequel ils représentent une collectivité religieuse, tandis qu’il s’agit d’une race – et de quelle race !"


Après les classifications raciales et/ou racistes des nationaux-socialistes ne semblent pas aussi dérisoires que la croyance racialiste du forum.

Pour faire simple, une race humaine devrait se définir comme un groupe plus petit des cinq groupes censés représenter les différentes lignées humaines (à savoir le groupe Caucasien, le groupe Africain, le groupe Indien d'Amérique, le groupe Malais, le groupe Oriental)



Par exemple si je prends le groupe Caucasien, il y a des groupes plus petits à savoir :
- la race Nordique
- la race Méditerranéenne
- la race Baltique
- etc.

Autre exemple si je prends le groupe Africain, il y a des groupes plus petits à savoir :
- la race Soudanaise
- la race Bantou
- la race Pygmée
- etc.

[Chrétien de Troyes]

Une chose est certaine, c'est que le discours anti-raciste à atteint ça limite.

À force de tout associé au racisme on en vient à en faire quelque chose de normal.

Ha tien je pense comme ça donc je suis raciste selon untel... Ben coudon....

Finalement ce mot s'adresse à tous ceux qui ne partagent pas une certaine idéologie difficile à décrire qui consiste à voir le monde comme un seul peuple.

Tous ceux comme moi qui n'y adhèrent pas sommes racistes. Ça en fait beaucoup du monde raciste. Avec une telle logique on peut presque dire qu'il n'y a qu'en Occident qu'il n'y a pas de racistes puisque seuls les occidentaux ou à peu près adhèrent à une tel idéologie.

Conséquences le mot racisme se vide de son sens politique et devient un mot presque banal. On voit de plus en plus les gens indifférent à cette insulte.

Bah oui selon tel gars que je connais pas je suis raciste. Mais qu'est ce que je m'en fou!

[Karlo]

Non non, le racisme, c'est penser l'humanité sous formes de races.

Races qui n'existent pas dans la biologie mais que certains veulent absolument faire exister dans leurs idéologies politiques.

Ce sont eux qui sont appelés racistes.


Effectivement, depuis quelques années le racisme devient quelque chose de banal. Essentiellement à cause des discours de "dédiabolisation" à peine voilés.

C'est toujours la même chose : en temps de crise, ici économique, certains se mettent à chercher un bouc émissaire. Et les étrangers sont toujours les mieux placés.
Alors le racisme revient. Comme dans les années 30.


Une fois la crise passée ca se résorbera.

[Chrétien de Troyes]

Non je crois que ce que vous appelez racisme en parlant de la xénophobie est un comportement parfaitement normal chez l'être humain.

L'effort est fait dans le camps des anti racistes qui cherchent à diminuer un comportement en y confrontant une morale.

Un peu comme l'abstinence sexuelle.
La grande majorité des hommes ont besoin de sexe. Contrôler la sexualité, c'est la morale qui s'en occupe.

L'expérience à été dans ce cas foireuse.

Comme on dit chassez Le naturel et il revient au galop.

[Karlo]

Parler de "race blanche" n'est pas simplement de la xénophobie.

[Chrétien de Troyes]

Utiliser ce mot par commodité ne m'apparaît pas raciste.

On un blancs, les blancs ou la race blanche.

En français les mots peuvent avoir plusieurs utilisations.

On peut dire race blanche pour parler d'une théorie biologique.

Un concept qui ne m'intéresse pas du tout.

On peut aussi dire la race blanche pour parler des blancs.

Après certains diront les arabes sont blancs les turcs sont blancs,etc.

En ce qui me concerne je n'ai pas grand chose à foutre de ce genre de polémique. Je suis un blanc dans L'Eglise orthodoxe d'Alexandrie. Bon tout le monde le voit et puis en même temps tout le monde s'en fou.

Faut qu'en même faire attention à ne pas mélanger le contexte colonial en encore le contexte des nazis avec le contexte d'aujourd'hui des sociétés multiculturelles.

On l'entend aux infos.

Le suspect est un individu de race noire blanche asiatique etc etc.

Les seules ici qui se scandalisent sont ceux qui ont envi de parler du sujet. Probablement par idéologie.

[Saint Glinglin]

Non non, le racisme, c'est penser l'humanité sous formes de races.

Races qui n'existent pas dans la biologie mais que certains veulent absolument faire exister dans leurs idéologies politiques.

Ce sont eux qui sont appelés racistes.

Ou dit autrement :

Le sexisme, c'est penser l'humanité sous formes de sexes.
Sexes qui n'existent pas dans la biologie mais que certains veulent absolument faire exister dans leurs idéologies politiques.
Ce sont eux qui sont appelés sexistes.

[Karlo]

Le sexisme, c'est penser l'humanité sous formes de sexes.

Aucun rapport. Les sexes existent biologiquement. Les races non.

Tu crois que chaque mot avec un "isme" à la fin peuvent se définir de la même manière ? lol

[Seleucide]

Ce que je dis, c'est que la France possède notamment comme principe constitutif d'être un pays de race blanche.

Tiens donc. Et où est-ce écrit ?

Faut-il que la vérité soit écrite pour exister ? N'est-il vrai que ce qui est écrit ?

Ok. Donc non, désolé : la france ne possède pas comme principe constitutif la nécessité de n'être composée que de blancs

Autrement dit : seul ce qui est écrit peut être vrai.

Tu as vraiment de sévères carence de logique...

La race n'existe pas chez les humains. Ce n'est pourtant pas faute d'avoir cherché.
Elle n'existe que dans la tête des racistes.

Ce n'est pas vrai. Il y a différents moyens de prouver l'existence de différentes races au sein de l'espèce humaine.

D'abord, l'empirisme le plus élémentaire nous apprend intuitivement l'existence de celles-ci ; qui oserait en effet affirmer qu'un Pygmée soit de même race qu'un Suédois, ne différant que de la seule couleur de peau ? Personne n'est assez idiot pour tenir pareille thèse. Mais nous pouvons aller plus loin. Nous possédons en effet des preuves indirectes de leur existence : des statistiques raciales à tous niveaux qui révèlent des différences évidentes, dues à l'hérédité et non au seul milieu ; ou encore des évidences biologiques et anthropologiques sans lesquelles il faudra nous expliquer comment on parvient, dans les laboratoires criminologiques, à identifier la race d'un squelette à partir de son ossature, de sa chevelure, et ainsi de suite. Enfin, l'avancée biologique permet, contrairement à ce que beaucoup affirment, de confirmer l'existence des races : un peu comme la généticienne Evelyne Heyer qui explique que les différences génétiques entre populations humaines permettent de les regrouper objectivement en cinq groupes, correspondant à la typologie raciale classique.

Et il reste tout de même des idiots utiles, dont l'idéologie déforme leur perception de la réalité, pour nier l'existence des races au sein de l'espèce humaine...

Pour revenir à la France, outre l'empirisme historique qui constitue déjà en soi une preuve

Absolument pas.

Dans une discussion, nier avec véhémence est absolument inutile et frise pour ainsi dire la stupidité...

Ce qui compte, c'est l'argumentation. Autant te dire que jusqu'ici, c'est un peu faible de ton côté.

Le Mali est un territoire.
Créé par les colonisateurs européens.

Cela ne change strictement rien à mon argument : ou alors il faudra nous expliquer en quoi le Mali demeurerait le Mali tout en n'étant peuplé que de Suédois. C'est absurde, comme thèse ? Oui, en effet : comme de prétendre que la France resterait la France tout en ne contenant pas un seul Blanc. CQFD.

Il y a une "race juive" aussi maintenant ?

On emploie le terme de race juive par commodité de langage. Il n'en existe pas à proprement parler : c'est simplement pour souligner l'aspect biologique/génétique de la judéité.

Revenons à la question : un Israël non peuplé de Juifs serait-il toujours Israël ? La réponse est évidente.

Encore une fois : seulement ceux qui s'imaginent que la caractéristique déterminante d'une population est sa couleur de peau

Ah bon ?

Alors, un Israël non-juif demeurerait Israël, ainsi qu'une Chine privé de Chinois et remplie de Sénégalais, un Mali ne contenant que des Suédois ? Et ceux prétendant le contraire, c'est-à-dire les habitants de tous ces pays, ne seraient que de vulgaires racistes ? Explique-nous ça, un peu...

Lol Les origines de quoi ? Avant il n'y avait rien ?

Avant, il y avait la Gaule.

Mais nous parlons de la France.

La France des origines (Ve siècle) jusqu'à la fin du XIXe n'a jamais été une terre d'immigration.

Si, en permanence.

Affirmer sans argumenter, ça ne vaut rien.

Merci de faire des efforts...

Reprenons : tu ne t'intéresses pas à la couleur de peau, mais la France est un pays de "race blanche", c'est ca ?

Je m'intéresse à la race, non à la couleur de peau.

C'est toi qui as la stupidité de considérer que la race se réduit à la couleur de peau : je démontre le contraire en invoquant le cas des albinos. Ce n'est vraiment pas difficile de démolir tes thèses.

[Karlo]

Autrement dit : seul ce qui est écrit peut être vrai.

Pas du tout, non.
Par contre il serait bon que tu puisses justifier les affirmations gratuites que tu profères.

Surtout si tu souhaites t'en prendre à la "logique" des gens

Ce n'est pas vrai. Il y a différents moyens de prouver l'existence de différentes races au sein de l'espèce humaine.

Non, aucun. Ce n'est pas faute d'avoir essayé.

Il n'y a que des idiots utiles dont l'idéologie déforme leur perception de la réalité qui s'imaginent encore qu'il y a des races à l'intérieur d'Homo sapiens.

Dans une discussion, nier avec véhémence est absolument inutile et frise pour ainsi dire la stupidité...

Dans une discussion, affirmer avec véhémence est absolument inutile et frise pour ainsi dire la stupidité...
Ce qui compte, c'est l'argumentation. Autant te dire que jusqu'ici, c'est un peu faible de ton côté.

Cela ne change strictement rien à mon argument : ou alors il faudra nous expliquer en quoi le Mali demeurerait le Mali tout en n'étant peuplé que de Suédois.

Mais tu n'as fourni aucun argument, comme d'habitude... Tu t'es contenté d'affirmé un truc gratuit et de demander aux AUTRES d'apporter des arguments pour te contredire.
Que ce soit pour la france ou le mali, tu te contentes d'affirmer que la couleur de peau des gens est ultra-importante, mais tu ne dis jamais pourquoi, comment, en quoi, etc...


Or, pour ceux qui ne sont pas racistes, la couleur de la peau n'a aucune importance. Tout comme la couleur des yeux



Ton discours est aussi absurde que si tu affirmais que la France (ou autre) est un pays dont la population a les yeux noirs, et qu'elle cesserait d'être la france si la population se mettait à avoir les yeux bleus.

Oui, en effet : comme de prétendre que la France resterait la France tout en ne contenant pas un seul Blanc. CQFD.

CQFD ?

Visiblement tu ne sais pas trop ce que signifie "démontrer" : malheureusement pour toi et tes petits camarades racistes, il ne suffit pas d'affirmer un truc avec véhémence pour avoir "démontré" ce truc.

On emploie le terme de race juive par commodité de langage.

Qui ca, "on" ? lol

Revenons à la question : un Israël non peuplé de Juifs serait-il toujours Israël ? La réponse est évidente.

Oui, en effet. Même peuplé de martien, tant que l'Etat se maintient, israël serait israël.

Alors, un Israël non-juif demeurerait Israël, ainsi qu'une Chine privé de Chinois et remplie de Sénégalais, un Mali ne contenant que des Suédois ? Et ceux prétendant le contraire, c'est-à-dire les habitants de tous ces pays, ne seraient que de vulgaires racistes ? Explique-nous ça, un peu...

Tu sembles avoir l'habitude de ne côtoyer que des racistes qui s'imaginent que la couleur de la peau est un critère déterminant pour définir un pays.

Tant que l'Etat chinois se maintient, la chine peut bien être peuplée de martiens ou de girafons, ca restera la chine...

Avant, il y avait la Gaule.

Mais nous parlons de la France.

Visiblement tu ne maitrises pas franchement l'Histoire de ce pays.

Ce me rapelle jeanne d'Arc, qui lorsqu'elle a été envoyée à la charité sur loire vers 1430 se plaint qu'elle aurait bien préféré "aller en France" à la place...

Affirmer sans argumenter, ça ne vaut rien.

Effectivement. Et c'est pour ca que ton discours n'a aucune raison d'être pris au sérieux.

Je m'intéresse à la race, non à la couleur de peau.

Et c'est sans doute pour ca que ta race préférée s'appelle "la race blanche"

Effectivement : aucun rapport avec la couleur de peau.


Guignol.

Ce n'est vraiment pas difficile de démolir tes thèses.

Dans la mesure où chez toi il ne s'agit même pas de "thèses" mais simplement d'affirmations gratuites tout-droit venues des années 30, que devrais-je dire ?





J'ajoute enfin que tenter de récupérer Evelyne Heyer pour justifier ton racisme est totalement malhonnête, puisque celle-ci répète à l'attention des gens comme toi qui cherchent à instrumentaliser son travail qu'on ne peut pas parler de races pour l'espèce humaine.
Les différences génétiques étant trop infimes.


Commence par définir ce que tu appelles une races, et demande toi si ta propre famille est une race, puisque vous êtes plus proches entre vous que des individus qui ne font pas partie de ta famille.


Je t'ai déjà expliqué tout ca.
Mais comme ton trip raciste est avant-tout idéologique et politique, tu te fiches bien de sa correspondance avec la réalité.

[yacoub]

Ou dit autrement :

Le sexisme, c'est penser l'humanité sous formes de sexes.
Sexes qui n'existent pas dans la biologie mais que certains veulent absolument faire exister dans leurs idéologies politiques.
Ce sont eux qui sont appelés sexistes.

Les êtres humains naissent soit mâle soit femelle soit hermaphrodite (très rare), personne ne choisit son sexe ni la couleur de sa peau
d'où la stupidité du racisme et du sexisme.

Si tu étais né en Algérie de sexe féminin, tu te battrais de toutes tes forces pour faire reconnaitre tes droits au respect

[GAD1]

Ce n'est pas moi qui me plaint du déclin de la race blanche en France.

Mais je n'ai jamais affirmé une chose pareille. J'ai juste dit qu'avant "y avait des blancs en France et maintenant y a des moins blancs" à moins que les ardéchois étaient noirs de peau et que j'ai loupé un épisode ??

Et pourquoi dis-tu que je m'en plains ? Où le dis-je ? Est-tu capable de me citer ? Non tu ne peux pas. C'est ça l'esprit de gauche. Utiliser le mensonge jusqu'au harcèlement. Mais toi et tes amis ne libérerons jamais personne. Tu ne rends service à personne, ni aux maghrébins, ni aux arabes, ni à l'Afrique ni à personne.