J'm'interroge a écrit :Ce qu'a montré entre autre Conway, le "trouveur" de ce programme, ainsi que ceux qui ont continué sur cette piste, c'est qu'à partir de règles extrêmement simples et une situation aléatoire de départ, l'on observe toutes sortes d'émergences avec des comportements bien spécifiques qui étaient imprévus en considérant ces simples règles dont l'énoncé tient en à peine deux lignes. Ce qui est très similaires à ce qu'il se passe au niveau de la réalité physique qui voit émerger au fil du temps toutes sortes de choses, dont la vie dans sa variété, l'intelligence, etc...
Ce qu'il faut comprendre aussi, c'est que l'évolution d'une situation de départ aléatoire est généralement totalement imprédictible bien que totalement déterminée. À moins de procéder étape par étape comme dans l'exécution du jeu de la vie, et d'observer ce qu'il se passe à chaque étape, il n'y a généralement pas d'autre moyen de savoir à l'avance ce que va donner une configuration.
Tout cela pour dire que même si un principe créateur existait , il suffirait qu'il ait l'intelligence d'un ver de terre pour générer la complexité de la vie .
Ca va décevoir ceux qui prétendent que leur dieu est nécessairement omniscient .
Peut être une forme d'intelligence très primaire comme celle d'une cellule basique arrivée par hasard .
Quand on y réfléchie , dans la logique , un phénomène peut être : vrai , faux , vrai et faux , ni vrai ni faux .
C'est un je de la vie basique qui est lancé .
Mais puisque cela constitue déjà le champs du possible , pourquoi y aurait il besoin d'un lanceur de dès ?
D'autres question intéressantes se posent , celui qui lance les dès n'est pas forcément maitre du jeu une fois les dès lancés comme les religions monothéïstes prétendent de leur dieu . Qu'il y ait un lanceur de dès n'implique pas nécessairement que ce lanceur soit omniscient et contrôle son monde et puisse le faire une fois la partie lancée .
