Mécroire ou ne pas croire ? Lol

[7 archange]

Pour quelles raisons ne croyez-vous pas en Dieu ?

Est-ce juste à cause de votre éducation ou y a t'il des raisons plus profondes ?

[Karlo]

Demandes toi pour quelles raisons tu ne crois pas aux vampires et aux petites fées du fond du jardin ou aux limaces violettes venues du future pour contrôler le monde.

Et tu sauras pourquoi on ne croit pas en ton dieu ^^

[7 archange]

L'athéisme se complait dans des raisonnements absurdes.

Genre les limaces violettes venues du future n'existent pas, donc Dieu n'existe pas.

Et ils vont trouver ça scientifique.

[Karlo]

Oula.

Tu n'as visiblement rien compris ^^


Pour quelles raisons tu ne crois pas aux limaces violette venues du future pour contrôler le monde ?

Quelles sont tes preuves qu'elles n'existent pas ?



Et les vampires ?
Les loups-garous ?
Zeus ?
Thor ?


YHWH ?

[7 archange]

Je crois aux limaces violettes, mais je crois pas au seigneur hasard tout puissant créateur de tout.

[Karlo]

Et pourtant si.

Même dans ton trip créationniste, tu ne fais que repousser le problème.

Pourquoi ton dieu était-il là à la base ?
Pourquoi y a t-il ton dieu plutôt que rien ?

Par hasard ?

[7 archange]

Bon soyons sérieux maintenant tu veux ?

On admet bien que tu ne veuilles pas croire à Zeus, Thor, aux loups-garous et autres,
On admet bien tout cela, mais dis nous, comment fais-tu pour croire que ta maison s'est bâtie toute seule ? Parce que c'est un peu de cela dont il est question.

Pourquoi y'a t-il ton dieu plutôt que rien

Parce qu'il est absurde de dire que l'inerte a généré de l'intelligence.

[Karlo]

On admet bien tout cela, mais dis nous, comment fais-tu pour croire que ta maison s'est bâtie toute seule ? Parce que c'est un peu de cela dont il est question.

Sois un peu sérieux.
Si c'est de ca dont il est question, alors il te reste à démontrer que l'univers est un artefact, comme une maison.


A moins que ta croyance ne se base entièrement sur cette pétition de principe et cet argument circulaire ?



L'univers est un artefact, comme une maison -> les maisons ont besoin d'un créateur -> l'univers a besoin d'un créateur, puisque c'est un artefact.

Tu comprends le problème ?
La seule démonstration qui aurait été intéressante, ca aurait été celle du postulat de base : que l'univers soit un artefact.


Mais là, bizarrement, les croyants sèchent ^^

[7 archange]

Tu te rends compte qu'il te suffit simplement de prouver que l'inerte peut générer de l'intelligence pour faire adhérer à ta mécréance ?

J'attends donc.

[Karlo]

C'est ce qu'on appelle le "god of the gaps"

Tu dis : la science ne sait pas expliquer avec précision comment la vie est apparue, donc j'invente un dieu éternel qui a tout créé, mais qui, lui, n'a besoin d'aucun créateur...


Et tu trouves que c'est ca être "un peu sérieux" ?

[7 archange]

Elle est très belle ta pirouette.

Mais ce qui nous intéresse, c'est une réponse. En as-tu une ou n'en as-tu pas ?

[Karlo]

Elle est très belle ta pirouette.

Toi qui prends soin de ne répondre à aucune de mes questions depuis le début du fil, tu n'as pas à te plaindre.

[7 archange]

Répondre à tes digressions ? Non dsl. Ouvrir un topic dans un autre xa se fait pas, à moins que je me trompe ?

Enfin bref, une réponse de ta part nous aurait renseigné sur le bien fondé de ta mécréance, on insistera pas trop, peut-être ne le sais-tu pas toi-même ?

[Mic]

Et pourtant si.

Même dans ton trip créationniste, tu ne fais que repousser le problème.

Pourquoi ton dieu était-il là à la base ?
Pourquoi y a t-il ton dieu plutôt que rien ?

Par hasard ?

Le fait qu'il y ait toujours eu quelque chose est irrationnel car, selon la raison, chaque chose possède sa cause. La rationalité devient donc obsolete lorsqu'il s'agit de trouver une cause fondamentale. Postuler Dieu, qui est hors du cadre de la rationalité, offre une porte de sortie à la regression sans fin "mais qu y avait il avant Dieu?" car l'irrationelle divinité de Dieu le soustrait à l'obligation d'avoir une cause. Ainsi, c'est la raison elle-même qui , en reconnaissant ses limites, impose de se tourner exceptionnellement vers l'irationalité lorsqu'il s'agit de l'origine du Monde.

[Karlo]

Décider arbitrairement de l'existence d'une entité magique en dehors de toute "rationalité" te parait satisfaisant comme "solution" à la question de l'existence de l'univers ?