Et moi qui te croyait un bon historien... Si tu considères les Ottomans colonisateurs, pourquoi pas les autres dynasties qui les ont précédé.spin a écrit :l'Arabie Saoudite n'a été colonisée, depuis l'Hégire, que par l'Empire Ottoman,
Elles étaient arabes, donc venues de pays colonisés par l'Arabie, non ? Après, on peut toujours chipoter sur les formulations et l'histoire, j'ai surtout voulu dire que les Saoud émanent d'eux-mêmes comme tu dis et pas d'un quelconque impérialisme occidental, et que la Péninsule arabique n'est jamais tombée aux mains de non-musulmans depuis sa conquête par les premiers musulmans.Yacine a écrit :Et moi qui te croyait un bon historien... Si tu considères les Ottomans colonisateurs, pourquoi pas les autres dynasties qui les ont précédé.
La dynastie jordanienne a réellement dû son trône à l'influence anglaise. Les princes jordaniens, et parfois les princesses, sont systématiquement formés à Sandhurst (le Saint-Cyr anglais) même si c'est pour diriger les instances du football comme l'un d'entre eux. Après, on porte le jugement qu'on veut.Yacine a écrit :Les Saouds certes émanent d'eux même, un peu comme les Hachimites de la Jordanie, mais ils se sont très tôt avec les Hachimites vendu pour l'Occident.
@Athanase.Athanase a écrit : Je pourrais facilement vous retourner le compliment tant je sens depuis longtemps d'amertume, de propension au jugement et de tentation à la condamnation dans vos posts. La croix nous en portons tous une et la mienne n'est pas moindre de beaucoup d'autres et il me semble révoltant de vouloir l'alourdir pour qui que ce soit. Bien au contaire, la dignité et la raison d'être du croyant, à l'exemple de Simon de Cyrène, est de soulager .
Le peuple syrien est issu des divers peuples de la région, des cananéens, des philistins, des hébreux, des araméens, des araméens, des arméniens...etc.Yacine a écrit :Il n'y a que les Omeyyades qui étaient vraiment Arabes.
, c'est aussi de l'absurdité et de l'aveuglement, personne sauf une minorité d'excités veulent mourir pour la Palestine et l'exemple du Califat en est le parfait exemple. Quelques milliers d'allumés ont cru qu'il suffisait de faire des moulinets avec leur kalach et de trucider des gens sans défense pour établir une dictature théocratique à laquelle rien ne pourrait s'opposer puisque animée par la volonté de Dieu. Or, force est de constater que le califat se meure et ses soutiens se retirent eux qui croyaient en le finançant pouvoir retourner en grâce auprès de la mythique oumma.et prétendre que "les musulmans" en général, en bloc, le veulent ainsi, c'est du totalitarisme quelque part.
Et qui le décidera, que c'est le vrai ?Yacine a écrit :Le Califat reviendra (le vrai).
Et les dictatures soutenus par l'Occident dans le monde arabe, sont halal ?Athanase a écrit :ISIS comme toutes les dictatures de par l'histoire,
Autrement dit la loi du plus fort.Yacine a écrit :L’évidence, comme cela était avec les Omeyyades, les Abbassides et les Ottomans, pas avec ISIS.
Aucun gouvernement n'est parfait ni ne peut ni ne doit prétendre à l'être , ils doivent à l'inverse s'en tenir à servir le peuple et non une idéologie.Yacine a écrit :.
Et les dictatures soutenus par l'Occident dans le monde arabe, sont halal ?
Oui, mais du plus juste aussi. Les plus fous l'histoire les ignore.spin a écrit :Autrement dit la loi du plus fort.
Bref, tous les régimes despotes dictatoriaux soutenus par l'Occident. BFM de te dit rien que lorsqu'il s'agit d'Assad, mais en fait ils sont tous comme ça.Toutes les tentatives visant par la violence à atteindre un idéal ont conduit au désastre et à la destruction des nations....
Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 4 invités
