Evolution : démonstration par l'exemple

[keinlezard]

Hello,
pour ceux qui ont encore du mal à comprendre les principes pourtant simple de l'évolution biologique un petit programme illustre cela parfaitement

Dans ce programme des "individu" sont généré artificiellement. Rappelons que l'évoluition ne s'applique qu'à des être vivant donc déjà existant et que la Théorie n'a pas pour but d'expliquer l'origine de la vie, mais bien au contraire d'expliquer comment d'une espèce donnée , nous en arrivons à plusieurs espèces.


Les vidéos explicatives
https://www.youtube.com/watch?v=GOFws_hhZs8
https://www.youtube.com/watch?v=31dsH2Fs1IQ
https://www.youtube.com/watch?v=IVcvvqxtNwE

et le lien du programme
https://www.openprocessing.org/sketch/205807

Cordialement

[lebylka]

L evolutution est une theory, ce qui veut dire que c EST une hypothèse, que l homme descend du singe il n y a pas de preuve, ce sont des suppositions de scientifiques.

[Galileo]

L evolutution est une theory, ce qui veut dire que c EST une hypothèse, que l homme descend du singe il n y a pas de preuve, ce sont des suppositions de scientifiques.

On pouvait peut-être contester l'évolution à l'époque de Darwin mais aujourd'hui ce n'est plus possible.

Et l'homme ne descend pas du singe. Le singe et l'homme sont cousins.

[indian]

Et l'homme ne descend pas du singe. Le singe et l'homme sont cousins.

Donc en tant qu'homo sapiens (homme) que je suis, mon pere et ma mere (aussi homo sapiens, homme dans son sens générique) ont comme soeurs et freres, des homos sapiens (homme) ayant donné naissances à des singes?

[Galileo]

Tu sais très bien ce que j'ai voulu dire: l'homme et le singe ont un ancêtre commun.

[Erdnaxel]

Sauf que ça reste faux ou faussé puisqu'il n'y a pas de l'espèce singe (d'une unique espèce qu'on appellerait singe) mais plusieurs espèces de singes dont la nôtre. Autrement dit, c'est plutôt l'Homo sapiens partage un même ancêtre commun avec un chimpanzé commun et un chimpanzé bonobo.

[Galileo]

Non. D'après ton schéma ci-dessus, ce que j'ai écris est tout à fait juste.

[Erdnaxel]

D'après le schéma, il n'y a pas de l'homme et le singe. Il y a parmi les Grands Singes différentes espèces de singes dont l'Homme, le Bonobo, le Chimpanzé, le Gorille, l'Orang-outang et le Gibbon.

Ensuite d'après le schéma on constate que le Chimpanzé (pan troglodytes) et le Bonobo (pan paniscus) ont un même ancêtre commun qui est partagé avec celui de l'Homme (homo sapiens).

[lebylka]

Je r appelle que ça n est q une théorie, des suppositions de chercheurs.
Et je pense sincèrement que ça ne tiens pas la route.

[Erdnaxel]

Il y a ce topic http://www.forum-religion.org/sciences/ ... 58233.html où je rappelle c'est quoi la science ?

Après :

[lebylka]

Il y a aussi des scientifiques qui pensent qu il y a bien un créateur de tous ce qu il y a.
Dont le dernier que j ai vue qui s appelle michio kaku.
Il y a d autres sientifique qui croient en une force supperieure, donc les sientifiques ne sont pas d accord entre eux, et je me répète en disant que ça n est au une théorie.
Toutes les recherches sientifique montrent que la vie ne peut provenir de la matière inerte.
Une cellule simple EST bien trop complexe pour être apparue sur terre par hasard.

[Logos]

Lebylka tes efforts sont louables, mais sache que tout ce que tu dis ici à déjà été dit et répété maintes fois, au point que personnellement je connais déjà par cœur les réponses qui te seront opposées. Tu t'adresses ici à des singes, ne l'oublie pas, c'est eux-mêmes qui le revendiquent. Crois-tu pouvoir raisonner sainement avec des animaux ?

Il y a des humains qui ont besoin d'entendre l'Évangile. Comme Jésus lui-même l'a dit : "Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent." - Matthieu 7:6.

Bien à toi.

[Galileo]

Il y a aussi des scientifiques qui pensent qu il y a bien un créateur de tous ce qu il y a.
Dont le dernier que j ai vue qui s appelle michio kaku.
Il y a d autres sientifique qui croient en une force supperieure, donc les sientifiques ne sont pas d accord entre eux, et je me répète en disant que ça n est au une théorie.
Toutes les recherches sientifique montrent que la vie ne peut provenir de la matière inerte.
Une cellule simple EST bien trop complexe pour être apparue sur terre par hasard.

Puisque ce sont des scientifiques qui le disent ils doivent avoir des preuves. Où sont-elles ?
S'ils n'en ont pas, alors ils ne s'expriment pas en tant que scientifiques mais comme monsieur tout le monde.
Le fait qu'on ne comprenne pas encore comme la vie est apparue sur Terre ne veut pas dire qu'on ne le comprendra pas un jour.
Le même problème s'est posé pour la foudre, les volcans et tous les cataclysmes. La réponse des croyants était de sacrifier un animal pour appaiser la colère des dieux. Jusqu'au jour où un type s'est demandé si ça pouvait avoir une explication rationnelle. Aujourd'hui on a compris d'où vient la foudre et plus personne ne pense un instant à attribuer ce phénomène à dieu. Ça sera pareil avec l'apparition de la vie.
Et j'ajouterai que les cellules actuelles sont le fruit d'une évolution de plusieurs milliards d'années. Les premières cellules étaient bien plus simples. Elles n'avaient pas de mitochondries par exemple. Bien que complexes, la cellule s'explique scientifiquement.

@Erdnaxel
"L'homme est les AUTRES singes ont un ancêtre commun". C'est bon là ou tu vas encore pinailler ?


@logos:
citer des versets de l'évangile, ce n'est pas raisonner.

[lebylka]

C est bien ce que je dis Galileo pour le moment l évolution ne repose sur rien, c est UNE THEORY.
Tu dis plus tard on comprendra les choses, mais pour le moment nombreux sientifiques admettent qu il y a une force supérieur et d autres cherchent la logique de l évolution.
On en est la, tu as le droit de ne pas croire en Dieu, mais tu ne peut pas dire qu une théorie EST la vérité.
Les sientifiques eux même sont diviser sa prouve que la THEORY de l évolution ne repose pas sur des choses très fiables.

[Logos]

Alors là normalement les singes te diront que tu n'y connais rien en sciences et que tu ignores ce qu'est une "théorie scientifique".

Bon courage.