Les Submitters, qui sont ?

[Yass]

Voila un topic spécial sur un groupe de gens appelé Submitters, qui s'attribue à l'Islam et dévoile le fait que 99,9% des musulmans dans le monde sont dans l'erreur.

On aimerait juste savoir ou est l'erreur et l'errance de 99,9% des musulmans et ils nous offrent quoi au juste comme “vrais Islam”.

[Shlomo Ben Cohen]

Ces individus typiquement "modernes" (idéologie de l'égalité entre les hommes) sont dans le refus d'admettre que certains sont naturellement plus compétents que d'autres en la matière. C'est un peu comme les protestants, "tout le monde peut comprendre de lui-même", "tout le monde peut interpréter les textes" etc...

[erwan]

Ces individus typiquement "modernes" (idéologie de l'égalité entre les hommes) sont dans le refus d'admettre que certains sont naturellement plus compétents que d'autres en la matière. C'est un peu comme les protestants, "tout le monde peut comprendre de lui-même", "tout le monde peut interpréter les textes" etc...

encore des types voulant moderniser l'islam , afin que celle ci plaise aux hommes .
Le problème dans ce genre d'idée c'est que l'homme devient créateur de dieu .
Il y a un inversement des rôles à croire que l'homme est plus sage que dieu . Aberration et plus on avance plus on voit ce genre de raisonnement foireux !
à croire que la révélation était facultative.

[Yass]

On aimerait bien que certains Sumitters qui rodes sur ce forum nous ramène vers leur lumière !

[Hamza]

encore des types voulant moderniser l'islam , afin que celle ci plaise aux hommes .
Le problème dans ce genre d'idée c'est que l'homme devient créateur de dieu .
Il y a un inversement des rôles à croire que l'homme est plus sage que dieu . Aberration et plus on avance plus on voit ce genre de raisonnement foireux !
à croire que la révélation était facultative.

Tout le monde moderne n'est que l'inversion de la réalité.

Spiritualisme -> Matérialisme
"Intelligent Design" -> Darwinisme
Théisme/Déisme -> Athéisme
Société traditionnelle -> Société "moderne" (capitaliste)

Etc.

D'ailleurs, ce qui se joue depuis le 17ème siècle, c'est l'opposition entre la Modernité (et ses nombreuses guerres, conflits, catastrophes, etc.) et la Tradition, dont le dernier rempart est l'Islam, comme le disent de nombreux spécialistes géo-politiciens.

[erwan]

@ hamza

Tout les systèmes connaissent une apogée et un déclin . Aujourd'hui nous sommes témoins de ce déclin .

Quelle est donc alors la solution selon vous ?

[Hamza]

Difficile à dire.

Retourner aux principes islamiques (donc en puisant dans nos textes fondateurs, l'esprit islamique même), en l'adaptant aux besoins contemporains.

[Yass]

Tout les systèmes connaissent une apogée et un déclin . Aujourd'hui nous sommes témoins de ce déclin .

Quelle est donc alors la solution selon vous ?

Retour vers la religion, car l'Islam a vécu toute sa prospérité lorsque les musulmans étaient attaché à l'Islam.
Nous somme la seule nation que plus elle est attaché à sa religion elle vie de beaux jours, et plus elle s'éloigne de sa religion plus elle vie ce que nous vivons maintenant.

Ce qui est passé en Occident c'est le contraire, une fois débarrassé de la religion qu'il ont vu les lumières (si on peut appeler cela comme ça).

[Hamza]

Retour vers la religion, car l'Islam a vécu toute sa prospérité lorsque les musulmans étaient attaché à l'Islam.
Nous somme la seule nation que plus elle est attaché à sa religion elle vie de beaux jours, et plus elle s'éloigne de sa religion plus elle vie ce que nous vivons maintenant.

Ce qui est passé en Occident c'est le contraire, une fois débarrassé de la religion qu'il ont vu les lumières (si on peut appeler cela comme ça).

Ils n'avaient rien de "lumineux" en eux. Tout ce qu'ils ont "apporté" de bien existait déjà, et le reste a été plus néfaste pour la société qu'autre chose...Certains les appellent même, les "philosophes des ténèbres".

[franc_lazur]

Ils n'avaient rien de "lumineux" en eux. Tout ce qu'ils ont "apporté" de bien existait déjà, et le reste a été plus néfaste pour la société qu'autre chose...Certains les appellent même, les "philosophes des ténèbres".

C'est la franc_maçonnerie qui a apporté le ténèbres sous prétexte de la totale liberté et de la complète égalité pour tous.


Le franc_maçon Vincent Peillon a écrit dans « Une religion pour la République » (Seuil, 2010, p. 277) :

"Car toute l’opération consiste bien, avec la foi laïque, à changer la nature même de la religion, de Dieu, du Christ, et à terrasser définitivement l’Eglise".


Le véritable ennemi du Christianisme n'est pas l'Islam , mais bien cette laïcité active et athée, à la française !....

[Georges_09]

Je n'aime pas le côté mystique des francs-maçons mais je les trouve plus tolérants et plus humanistes que les religieux de tout bord

[Gorgonzola]

Je n'aime pas le côté mystique des francs-maçons mais je les trouve plus tolérants et plus humanistes que les religieux de tout bord

Dans ce cas pourquoi les franc-maçons qui atteignent le 30ème degré après de longues années de rites doivent-ils rejeter la bible et le Christ ?
Pourquoi accorder autant d'importance à Jésus surtout après ces longues années loin de toute religion ?