Comment expliquer la "success story" du christianisme.

[Estrabolio]

Bonjour à tous,
Pendant longtemps, j'ai tenu le raisonnement suivant que tiennent la plupart des chrétiens "la preuve que le christianisme est dans le vrai, c'est la vitesse d'accroissement et que sans armes, le christianisme a gagné tout l'occident"
Evidemment cela ne peut être vrai puisque l'Islam (même s'il a aussi utilisé la force) a connu une expansion extraordinaire et bien avant, le bouddhisme lui aussi avait connu une réussite flamboyante....
La raison est donc ailleurs.
Premièrement, l'expansion du christianisme s'est surtout faite à travers la diaspora juive et s'est ainsi étendue assez vite à l'ensemble de l'Occident. Comment expliquer ce succès ? Eh bien si on compare les deux religions, il n'y a pas photo, à la place d'une religion qui régissait tous les aspects de leur vie, qui leur imposait des sacrifices, des fêtes etc. la nouvelle religion ne leur imposait plus aucune rite, sacrifices, fêtes. Car il ne faut pas l'oublier, pour les plus pauvres, les fêtes sont un handicap, les jours de fêtes, de sabbat, pas de travail donc pas de salaire et des frais supplémentaires !
D'autre part, dans cette nouvelle religion, une double excuse apparaît : tous les humains naissent dans le péché et Satan est là pour les faire mal agir.... donc même le pire criminel peut s'en sortir en mettant sa foi dans le sacrifice du Christ alors que dans la religion juive, c'est une simple addition qui fait la différence, soit on a globalement bien agi ou globalement mal agi et on est ou non écrit sur le livre de vie et aucune excuse..... là encore, il n'y a pas photo.

Maintenant, il n'y avait pas que des juifs convaincus, il a fallu aussi séduire les autres !
C'est là que les Pères de l'Eglise interviennent, en rendant la nouvelle religion compatible avec les philosophes grecs, elle rende cette religion "tendance" moderne par rapport aux vieux cultes.... Il faut dire que là aussi, il n'y a pas photo, pour les grecs et les romains, la vie après la mort, ça n'est pas vraiment la joie, même pour les mieux vus, l'après mort n'est qu'une ombre de la vie alors que dans la nouvelle religion, c'est une vie meilleure qui est promise ! D'autre part, là encore, les autres religions passent leur temps en célébration de tel ou tel dieu pour ne pas avoir des ennuis, avec la nouvelle religion, tout est plus simple, un seul dieu qui sert à tout et pas de dépenses inutiles.

Et voila comment on transforme une petite boutique en multi-nationale Mais bon, c'est mon approche des choses, n'hésitez pas à donner la votre

[Mormon]

D'autre part, dans cette nouvelle religion, une double excuse apparaît : tous les humains naissent dans le péché et Satan est là pour les faire mal agir.... donc même le pire criminel peut s'en sortir en mettant sa foi dans le sacrifice du Christ

N'importe quoi ! la repentance et le pardon des péchés sont nécessaires.

Ton rejet partiel des TJ t'amène à n'importe quel délire pour éviter d'en sortir vraiment par le haut.

[Estrabolio]

la repentance et le pardon des péchés sont nécessaires.

Tout à fait vrai Mormon, merci de la précision .

Il n'en demeure pas moins vrai que par rapport au judaïsme ou aux cultes païens, ça fait une sacrée différence !
La preuve c'est que les personnes qui sont les plus touchées par le message du Christ ce sont ceux qui étaient perdus aux yeux du judaïsme : les prostituées, voleurs etc.
Petite précision, je n'ai pas abandonné la foi des Témoins de Jéhovah, j'ai abandonné toute forme de croyance quelle qu'elle soit, c'est une nuance importante !

Bonne soirée

[Saint Glinglin]

C'est une extrapolation des Actes où l'on est censé séduire les Juifs d'abord puis les païens ensuite.

Or le christianisme a d'abord été un culte à mystères comme d'autres déjà présents, lesquels cultes étaient un ingrédient de la Gnose d'où le christianisme est issu.

[Boemboy]

Les premiers chrétiens sont pourchassés. Ils troublent l'ordre public chez les juifs, monothéistes traditionalistes. Remplacer la loi du talion par l'amour du prochain n'est pas dans la ligne du parti !
Qu'est-ce qui séduit ces premiers chrétiens ? Peut-être la lassitude de la violence ? Le pays subit la colonisation romaine, certains juifs attendent un chef de guerre qui les débarrasserait de ces Romains...mais les poussées de violence restent toujours inefficaces.
En même temps, on entend parler de courants d'idées venues d'Asie prônant la non-violence...et des idées des philosophes grecs... Ces courants de pensée pouvaient-ils séduire des gens du peuple ? Je n'y crois guère. Cependant de nombreuses sectes proposaient des hérésies et cultivaient des variantes...Les chrétiens en Israël n'étaient que l'une de ces sectes.
L'intervention de l'empereur Constantin me parait importante. Peut-être a-t-il compris que ce message d'humilité, de non-violence, de résignation devant les difficultés de la vie faisait des chrétiens les citoyens rêvés pour un empereur ? C'est bien à partir de son règne que les chrétiens cessent d'être persécutés.
Ce qui me semble le plus important pour l'expansion de cette religion c'est "la christianisation des traditions païennes". Le catholicisme est présenté comme le sens réel des rites païens. Les fêtes liées au cycle de la nature sont rebaptisées dans un calendrier chrétien. Le Dieu des chrétiens est le créateur de la nature, donc remplace tous les dieux païens spécialisés...
De plus, le croyant jouit du droit à l'erreur. Il peut acheter la remise de ses péchés par la pénitence ou par de l'argent payé au clergé. Ce glissement des rites païens aux rites catholiques m'apparait comme le moyen commode pour convertir des populations.

Par la suite, le clergé a su s'associer avec le pouvoir politique au point de définir la loi et de sacrer le monarque. Dans tous les pays où le christianisme s'est répandu, cette association religion-politique a été réalisée...Il existe une telle cohérence entre le bon chrétien et le bon sujet du roi que la cogestion du pays arrange les deux pouvoirs...