Il est interessant de jugée les criminels comme Sadam, mais quand papa Bush est responsable de plus de 2. 5 millions de morts en irak. Il y a aucun crime.
Il y a des tueries intellectuel, Staline avait une méthode, ils remplissaient les tchetchen dans les trains et les envoyai mourir de froid en siberie.
On peut dire qu'il est responsable ?
Papa bush c'est avec les armes chimiques, et le non assistance de ce qu'ils ont fait en irak, plus de 1.5 millions de victimes(cnn), les images de nouveau né sont atroce, aussi pire que tchernobyl.
si vous voulez quelque photo atroce http://www.answering-christianity.com/iraqi_torture.htm
Sadam c'est le bouché ...
Voila comment les bush veullent s'écarté, ils jugent sadam, et ce font oublier.
proces de Sadam
- osmosis203
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 574
- Enregistré le : 14 sept.05, 04:07
- patlek
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 8078
- Enregistré le : 01 août05, 02:56
Ecrit le 22 oct.05, 04:46
De toute façon le procés serat incomplet.
Chirac etait un grand ami de Saddam... Le probléme de la politique et de la géo stratégie, c' est que c' est rarement propre. Les "interets supérieurs" font rarement dans l' humanitaire, et les populations passent au plan secondaire par rapport aux intérets economiques et stratégiques.
Chirac etait un grand ami de Saddam... Le probléme de la politique et de la géo stratégie, c' est que c' est rarement propre. Les "interets supérieurs" font rarement dans l' humanitaire, et les populations passent au plan secondaire par rapport aux intérets economiques et stratégiques.
- proserpina
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2632
- Enregistré le : 07 juil.05, 11:10
-
Contact :
Ecrit le 22 oct.05, 10:21
maaliik a écrit :Un journaliste a poser une bonne question. "Pourquoi Saddam n est il pas jugé devant le tribunal pénal international?".
De toute évidence vous avez raison tous les deuxpatlek a écrit :De toute façon le procés serat incomplet.
Chirac etait un grand ami de Saddam... Le probléme de la politique et de la géo stratégie, c' est que c' est rarement propre. Les "interets supérieurs" font rarement dans l' humanitaire, et les populations passent au plan secondaire par rapport aux intérets economiques et stratégiques.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 15 Réponses
- 664 Vues
-
Dernier message par Zaid
-
- 14 Réponses
- 1437 Vues
-
Dernier message par Pasteur Patrick
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], gzabirji, SemrushBot et 4 invités