Inti a dit :Pour le taoïsme c'est limite mais en ce qui concerne le bouddhisme dont le modèle est celui du Dalaï Lama il s'agit d'un régime d'héritage théocratique.
Inti ,
Absolument pas , tu n'y connais rien sur le bouddhisme , pas de théocratie dans le bouddhisme , pas de dieu créateur .
De plus le Bouddhisme n'est pas une religion révélée .
Je rappelle que le Dalaï lama n'est pas le chef du bouddhisme dans le monde mais le chef du bouddhisme Tibétain . Il n'existe pas de sorte de pape dans le bouddhisme ou de chef de tous les bouddhistes .
Bouddha n'a jamais prôné l'idée d'un dieu créateur .
Le bouddhisme Tibétain est très minoritaire , c'est une des formes de bouddhisme la moins pratiquée dans le monde et en plus Le DalaÏ Lama ne prône pas du tout l'idée d'un dieu créateur , bien au contraire .
L'idée même d'une cause 1ère indépendante à l'univers est incompatible avec la doctrine du bouddha sur l'interdépendance des phénomènes .
« Le Dalaï-Lama : ...
Toute la conception bouddhique du monde repose sur une position philosophique centrée sur le principe d'interdépendance selon lequel toute chose ou événement est le pur produit d'interactions entre des causes et des conditions. Il est quasiment impossible, dans cette vision du monde, de faire place à une vérité atemporelle, éternelle et absolue. Il n'est pas possible non plus d'y intégrer le concept de Création divine. Réciproquement, pour un chrétien dont toute la conception métaphysique du monde est fondée sur la croyance en la Création et en un Créateur divin, ... à partir d'un certain point, le dialogue devient problématique et les deux traditions divergent. » (extrait du livre " Le Dalaï lama parle de jésus p 89) .
POur Sen-no-sen,
Les religions basées sur de l'irrationnel sont l'obstacle majeur à l'évolution pragmatique d'une société . Essais de discuter de problèmes réels du monde avec un croyant , tu perdras ton temps et la dissipation de l'énergie elle est là . Quand par exemple les ONG en afrique distribuent des préservatifs et des modes de contraception le pape s'y oppose , hors on sait parfaitement que nous sommes trop nombreux sur terre . Quand au consumérisme sans se soucier de la nature il est dans l'adn des religions abrahamiques de considérer que l'homme peut asservir infiniment la nature et que dieu l'encourage et y pourvoit.
Les usa sont très chrétiens , ils croient plus en la bible qu'en la science .
Et ce genre de chose pose un réel frein à une rapide adaptation de nos sociétés à la nature .
Pendant que des philosophies sans dieu ne cherchent qu'a comprendre comment s'harmoniser avec la nature sans besoin d'un dieu , comme le bouddhisme et le Taoïsme qui sont deux religions où on utilise le débat philosophique de raison, de l'autre tu as tout un tas de religions où la seule superstition est de mise .
Ainsi prôner comme tu le fais une religion monothéïste pour moins de dissipation de l'énergie n'a pas de sens .
La seule unité qui vaille c'est une convergence vers le fait de s'interroger sur comment se libérer de la souffrance et comment y parvenir , et ça c'est le centre de la doctrine bouddhique de s'interroger et de trouver les moyens pour y répondre , par la science et la connaissance . La science n'était pas aussi développée qu'aujourd'hui au temps du bouddha , nous devons écouter les scientifiques .
