sen-no-sen a écrit :L'étude scientifique se base sur des faits,et les faits sont coriaces,l'augmentation de la complexité est effectivement lié à l'entropie,c'est un fait scientifique... à toi donc d'apporter des preuves contraire.
Dans ton raisonnement toute tentative d'expliquer le réel par l'étude scientifique relèverai de la démarche scientiste,c'est mal connaitre la définition de ce terme
Attends je t'explique et reprend et résume l'essentiel de ma critique. À toi de voir la pertinence.
Thermodynamique de l'évolution.
Maîtrise scientifique des lois et principe de la thermodynamique comme phénomène physique et facteur d'évolution primordial et central pour parvenir à un équilibre des systèmes bio sociologiques avec un moindre effet entropique et moindre gaspillage des ressources. Entropie et néguentropie?
Une théorie du tout où la maîtrise scientifique du principe physique omniprésent au sein de l'univers naturel et culturel dévient le rationalisme scientifique comme ultime idéologie sociale succédant aux états primaires ou stades naïfs de la conscience et du rationnel.
Bref le positivisme vu comme l'aboutissement ultime de la pensée humaine et facteur d'équilibre économique, écologique, sociale.
Le vieux schéma d'Auguste Comte sur la gradation des Mèmes et étape de l'esprit humain menant irrémédiablement à la conquête de l'esprit positif en y rattachant cette fois une loi de la nature, la thermodynamique, qui confirme à la fois le fait de nature et le fait de culture futur dont l'avènement du positivisme comme mème civilisationnel.
Que le positivisme s'attache avant tout à l'étude de ce que l'on nomme " lois de la nature" pour comprendre les principes directeurs d'organisation et désorganisation des systèmes, structures, phénomènes est bien entendu un angle plus physicaliste que spiritualiste mais quand il prétend faire du"rationalisme scientifique" la seule voie de la conscience et de la raison il verse dans ses pires travers du scientisme car la science n'a pas de conscience propre et que même par positivisme il y a une toujours conscience qui pilote cette science avec "un rationnel inné et acquis, naturel et culturel. Difficile d'extraire le poisson de l'eau dans lequel il baigne même s'il souhaite avoir un effet positif sur son environnement. Ce monsieur Rodier semble avoir fait sienne la pensée schématique du positivisme et pense avoir trouvé en la thermodynamique la " pierre philosophale" de la physique qui vient "naturellement " confirmer le couronnement du positivisme comme philosophie sociale à moins d'une possible régression des conditions d'existence matérielle...et idéologiques
"Telle est la « loi des trois états », conçue comme la grande loi permettant d’unifier l’évolution de l’humanité. Cette loi, qui concerne l’espèce humaine, dans sa démarche vers le stade positif, apparaît également vraie dans le développement de chaque individu
: si l’enfant croit aux agents surnaturels, l’adolescent est métaphysicien et l’adulte accède enfin à la positivité". ( La philosophie.com)
On vient de résumer parfaitement une bonne partie de ton argumentaire et prisme idéologique. Et possible que monsieur Rodier ait idéalisé son propre champ d'expertise pour en faire une théorie de la connaissance complète alors qu'il ne s'agit que d'une branche de la physique conditionnant les systèmes.
Va présenter cette thèse chez les sectiques du Québec. Le "rationalisme scientifique" c'est leur spécialité avec le petit catéchisme zézé bien en main. Il ont une vision sur tout naturalisme philosophique assez particulière. Il l'associe au bon sauvage au temps doré de la colonisation des contrées lointaines et cultures inférieures et que philosopher pour eux est d'emblée "un acte surnaturel". Y a un certain recoupement avec cet idéalisme scientifique.
Voilà pour mon analyse. Si tu penses que mes arguments viennent d'une boîte de cracker Jack ou que j'épluche les biscuits chinois pour trouver inspiration tu te trompes. J'ai bien souspèsé la question.de la métaphysique et l'approche naïve du positivisme qui croit pouvoir substituer la culture scientifique à la métaphysique, la Culture philosophique dite première. Question émancipation ontologique y aura pas. d'automatisme mécanique thermodynamique qui tienne. Ça va prendre de l'intelligence émotionnelle et des actes de la conscience ou pas. Des cris et chuchotemens.
La thermodynamique de l'évolution comme théorie du tout thermo- bio-sociologique? C'est vendeur, sans plus.
La panacée universelle! Tout le monde en rêve, ( même les bahaies) sauf quelques puissants bien dans leur tour d'ivoire
.
