tout ce que tu dis à propos de l'islam dans la bible n'est donc d'invention romaine,omar13 a écrit :tu es allé un peu loin, la bible, c'est une invention romaine, et le christianisme, comme je te l'avais déjà démontrer, ne devait pas exister ,
l'invention romaine, consiste dans la divination de Jésus, dans la trinité, la mort de jesus sur la croix, avoir caché l'identité du consolateur qui est aussi l'élu des nations qui est le prophète Mohamed saws.Elimélec a écrit : tout ce que tu dis à propos de l'islam dans la bible n'est donc d'invention romaine,
si le christianisme n'existait pas, tu t'ennuyerais à mourir, car tu n'as aucun autre intérêt dans la vie, car seul le christianisme t'obsède.
tout ce que le diable combat dans le coran et ce que les mahométans font sur tous les forums..omar13 a écrit : l'invention romaine, consiste dans la divination de Jésus, dans la trinité, la mort de jesus sur la croix,
(voir galates 1:8 et 2 corinthiens 11:14)
votre idôlatrie de Mahomet vous aveuglent et vous rendent fous, d'un homme mort, vous en avez fait un dieu vivant qui console.omar13 a écrit :avoir caché l'identité du consolateur qui est aussi l'élu des nations qui est le prophète Mohamed saws.
en ce qui me concerne, je suis certain que j'aime le vrai jesus mieux que toi et mieux que n'importe autre païen, parce que ce que tu viens d'écrire en rouge, c'est une autre invention romaine sur le jesus mort sur la croix , celui qu'on t'a inculqué dans ton cerveau??????uzzi21 a écrit : Le message du Christ n'a rien à voir avec l'islam, par exemple "Aimez vos ennemis, bénissez-les, priez pour eux" (c'est un commandement nouveau parmi tant d'autres).
Puis Mahomet régresse et dit "Tuez vos ennemis, combattez-les jusqu'à ce qu'ils cessent" (la logique la plus primitive et basique qui soit, sarclant la racine des nouveaux commandements salvateurs du Christ).
L'islam est une variation du judaïsme il n'apporte pas grand chose de nouveau.
uzzi21 a écrit :Si t'es convaincu que les romains ont fabriqués les textes qui ne te plaisent pas, libre à toi.
La bible (surtout Jésus) se comprend dans l'ensemble des nombreux livres de celle-ci, tu ne connais absolument pas Jésus, tu n'a que l'optique coranique de lui, à aucun moment tu n'a pu saisir qui il est réellement selon les simples livres de la bible.
Tu t'entêtes à isoler quelques versets et faire de Jésus ce que tu veux, tu ne piges rien à la bible, ferme ce livre, cesse de le consulter, tu as déjà ton livre qui refaçonne la bible, tant que tu seras musulman tu ne seras jamais doté de l'Esprit Saint pouvant te faire comprendre ce que tu ne peux comprendre par toi même.
Tous les fervents chrétiens le sont grâce à l'Esprit qu'ils ont reçu.
Par exemple je te mets au défit de me prouver par A+B que le verset de Jésus sur les ennemis est une fabrication romaine. À toi.
ça ne prouve pas que le verset sur les ennemis est un faux.omar13 a écrit :Les autres qui se mirent a strategier, et ils ont mis 4 siècles, ce sont bien les Romains.
effectivement, le coran, nous dit de se référer aux livres qui l'ont précédés, c'est a dire le Zabor (les psaumes) de David, la Thora de Moise et a l'évangile transmis a Jesus.uzzi21 a écrit :D'accord pourquoi donc le coran vous convie de vous conformer à l'évangile et à la torah, si il savait que ceux-ci sont falsifiés ?
Le coran insiste bien, conformez vous à l'Évangile et à la Torah sans quoi vous ne tenez sur rien et êtes pervers.
Et si il y a eu un autre évangile, qu'est-il devenu selon le coran ?
Je vois ça où? le coran ne dit pas que ces livres ont disparu, il ne dit même pas explicitement qu'ils ont été falsifiés.omar13 a écrit :effectivement, le coran, nous dit de se référer aux livres qui l'ont précédés, c'est a dire le Zabor (les psaumes) de David, la Thora de Moise et a l'évangile transmis a Jesus.
Mais comme tu vois, ces trois livres n'existent plus
euzzi21 a écrit : Je vois ça où? le coran ne dit pas que ces livres ont disparu, il ne dit même pas explicitement qu'ils ont été falsifiés.
Ca ne répond pas à ma question, si ces livres n'existaient plus, le coran l'aurait dit, et ne vous aurait pas demandé de vous y conformer fermement.
Si ces livres ont disparus ça ne peut être qu'avant la rédaction du coran. Qu'est ce que le coran dit à propos du devenir de ces livres?
De quelle confusion parles-tu exactement ?omar13 a écrit :la Thora de la bible n'est pas la vraie Thora, l'évangile de Jesus, les "chrétiens" ne le connaissent pas, parce que caché dans l'Apocalypse intitulé a Jean.
Mais malgré tout ça, le musulman qui lira la bible ou bien qui fréquentera ce forum comme le soussigné, et crois moi qu'ils sont très peu, peut être non plus du 0,5% des musulmans, je disais que ces derniers avec un minimum de raisonnement, comprendrons pourquoi toute cette confusion vécu par plus d'un milliard de païens.
Al-Baqara 2.177. La piété ne consiste pas à tourner sa face du côté de l'Orient ou de l'Occident , la piété, c'est croire en Dieu, au Jugement dernier, aux anges, aux livres et aux prophètes , la piété, c'est donner de son bien – quelque attachement qu'on lui porte – aux proches, aux orphelins, aux indigents, aux voyageurs et aux mendiants , la piété, c'est aussi racheter les captifs, accomplir la salât, s'acquitter de la zakât, demeurer fidèle à ses engagements, se montrer patient dans l'adversité, dans le malheur et face au péril. Telles sont les vertus qui caractérisent les croyants pieux et sincères !C'est vrai que le coran, nous dit de se conformer a la Thora et a l'évangile, mais crois moi, ces deux livres sont inclus totalement dans le saint coran qui est le livre complet, motif pour lequel a aucun musulman, ne vienne l'idée de lire les autres livres.
tu as bien compris que Allah, dans le coran nous dit de se conformer a la Thora et a l'évangile?????uzzi21 a écrit :
C'est surtout une idée islamique de ne pas consulter la bible, pourtant vous savez qu'elle n'a pas changé depuis le coran et que celui-ci dit bien que ses principaux livres sont une lumière pour les pieux.
Vous êtes à contre courant avec le coran en ce qui concerne les anciens livres. Il ne dit pas que ces livres ont disparus (toi tu le dis) il dit de s'y conformer (tu me dis que les musulmans ne s'aventurent pas à ça) il distingue très bien tous les livres (il ne dit pas qu'il les contient) il ne dit pas explicitement qu'ils ont été falsifiés (toi tu t'entêtes à le prouver) car il dit qu'ils sont une exhortation pour les pieux (toi tu me dit que c'est une invention romaine).
Pourquoi cette volonté de ne pas faire confiance au coran... je ne saisis pas très bien.
uzzi21 a écrit :J'ai dis la bible, parce que là où on peut trouver la Torah et les Évangiles c'est dans la bible, c'est une façon de parler. Tu peux acheter une Torah seule ou des évangiles seuls si tu veux, mais tu ne réponds pas directement, le coran parle de l'Évangile et de la Torah dans lesquels il y a une lumière et dont vous devez vous conformer, pourquoi dire que ces anciens livres mentent, le coran ne dit pas qu'ils mentent (au contraire il dit qu'ils sont une lumière et un guide, il mentirait Allah vous l'aurait dit, c'est logique et ne vous aurait surtout pas dit de vous y conformer), il ne dit pas que ces livres ont disparus (toi tu le dis) il dit de s'y conformer (tu me dis que les musulmans ne s'aventurent pas à ça) il distingue très bien tous les livres (il ne dit pas qu'il les contient) il ne dit pas explicitement qu'ils ont été falsifiés (toi tu t'entêtes à le prouver) car il dit qu'ils sont une exhortation pour les pieux (toi tu me dit que c'est une invention romaine).
Pourquoi dire tout le contraire de ce que dit le coran, finalement?
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot] et 1 invité
