Un monde dominé par la croyance est il dangereux ?

[vic]

La rationalité vous y abonderez dès lors vous verrez les prémices de la fin qui est imminente.

Avant mai 2021 tout se termine.

La religion chrétienne et la croyance en la bible auront été l'artisan de la destruction de la planète par l'homme , je l'ai démontré , verset de la bible à l'appui .
La logique biblique c'est l'exploitation de la nature par l'homme par l'assujettissement sans retenu .

Le verset 26 de Genèse 1 est sans ambiguïté : «Puis Dieu dit : faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu’il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre. […] Dieu créa l’homme et la femme. […] Et leur dit : Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l’assujettissez ; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre.»

Le comportement irresponsable envers la nature vient des pays occidentaux , les pays chrétiens et musulmans , qui ont largement cru en la thèse développée par la bible de l'asservissement de la nature par l'homme sans retenu et c'est cette logique qui s'est répandue et a dominé la vision du monde occidental .
Telle cause , tel effet .
Hors nos comportements d'un point de vue culturel ont été très largement influencés par la bible, même dans les pays qui ne sont plus croyants .
Si l'occident avait été bouddhiste par exemple , probablement que le sort de la planète aurait été diffèrent sur le plan de l'écologie.
Le christianisme porte une lourde responsabilité , et donc prisca que tu continues à prétendre que c'est la bible qui dit la vérité et que la destruction de la planète sera la preuve de l'existence de ton dieu est ridicule , c'est même le contraire que ça va prouver vois tu .Ca va simplement prouver que quand la croyance des religions Abrahamiques domine la planète , alors l'irresponsabilité écologique domine et donc l'irresponsabilité tout court domine . Les religions Abrahamiques ont amené des croyances irresponsables et dangereuses pour l'humanité . Un dieu omniscient aurait amené une conscience écologique réelle , c'est bien la preuve que le dieu de la bible n'existe pas , qu'il est une invention humaine .

[Saint Glinglin]

Avant mai 2021 tout se termine.

Si tu pouvais aller voir ailleurs avant septembre 2018....

[prisca]

La rationalité vous y abonderez dès lors vous verrez les prémices de la fin qui est imminente.

Avant mai 2021 tout se termine.

La religion chrétienne et la croyance en la bible auront été l'artisan de la destruction de la planète par l'homme , je l'ai démontré , verset de la bible à l'appui .
La logique biblique c'est l'exploitation de la nature par l'homme par l'assujettissement sans retenu .

Si Dieu met la terre en feu comme prédit, ce n'est pas la religion la responsable, ce sont les mauvais enseignants qui ont poussé l'homme à se détourner des soutanes porteuses de mauvaise augure puisqu'avec eux ils amènent la peur, la crainte, la perversité et une nourriture abjecte dénuée de bon sens qui t'ont justement poussé toi aussi avoir en horreur les préceptes que tu n'as pas pris pour toi parce qu'une insulte à ton intelligence.


Il se trouve mais ils se gardent bien de le dire, que le Diable est un des leurs, et eux en sont tous les adeptes.

Donc c'est normal que tu ne trouves pas ton compte chez eux.

Pour ce qui est de la fin, elle arrivera, mais je ne peux pas dire "on en reparlera" puisque plus aucun de nous n'existera. (en tant qu'humains, mais en tant qu'esprits, vous le saurez tous pourquoi tout a été si promptement terminé, avant l'heure, parce que le monde devait avoir de belles heures devant lui, mais puisque la terre ne remplit plus son office de lieu où les âmes doivent se réconcilier avec Dieu, c'est le but, tout s'achève.)

[vic]

Prisca a dit : Si Dieu met la terre en feu comme prédit, ce n'est pas la religion la responsable, ce sont les mauvais enseignants qui ont poussé l'homme à se détourner des soutanes porteuses de mauvaise augure puisqu'avec eux ils amènent la peur, la crainte, la perversité et une nourriture abjecte dénuée de bon sens qui t'ont justement poussé toi aussi avoir en horreur les préceptes que tu n'as pas pris pour toi parce qu'une insulte à ton intelligence.

La religion chrétienne ne prévient absolument par des problèmes écologiques , au contraire sa logique en est la source .

La logique biblique c'est l'exploitation de la nature par l'homme par l'assujettissement sans retenu .

Le verset 26 de Genèse 1 est sans ambiguïté : «Puis Dieu dit : faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu’il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre. […] Dieu créa l’homme et la femme. […] Et leur dit : Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l’assujettissez ; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre.»

Voilà comment en suivant le plan de la bible , l'occident en est arrivé à la catastrophe .Amen .

[prisca]

Si Dieu met la terre en feu comme prédit, ce n'est pas la religion la responsable, ce sont les mauvais enseignants qui ont poussé l'homme à se détourner des soutanes porteuses de mauvaise augure puisqu'avec eux ils amènent la peur, la crainte, la perversité et une nourriture abjecte dénuée de bon sens qui t'ont justement poussé toi aussi avoir en horreur les préceptes que tu n'as pas pris pour toi parce qu'une insulte à ton intelligence.

La religion chrétienne ne prévient absolument par des problèmes écologiques , au contraire sa logique en est la source .

Les problèmes écologiques découlent de la course effrénée des hommes vers l'essor économique afin de s'assurer chacun une place confortable au soleil à l'abri des besoins d'argent, et alors que les hommes servent les industriels qui eux n'ont pas de scrupule à préserver la terre, les industriels eux se réservent des lieux sur terre préservés de la souillure de leurs usines, car ils trouveront toujours à jouir des fruits de leurs investissements.

Ce sont des gens qui se disent qu'à leur mort ce sera le néant, et c'est maintenant sur terre, tout de suite, qu'il faut profiter, puisque ce sont des personnes qui diront "après moi le déluge" ce qui signifie bien, "je sais que j'agis mal, mais je reporte ma culpabilité sur les autres qui suivront puisque moi je ne vis qu'une fois et en tant qu'athée, je n'ai aucune espérance, je dois vivre une vie qui bat son plein".


Un homme qui croit pense différemment car déjà il se dit qu'il n'est qu'usufruitier de la terre, donc prêtée, et qu'à sa mort ce n'est pas la fin, alors qu'il aura une vie de simplicité sans en demander trop, il se contentera de joies simples, aura plus de regard sur la nature, se retrouvera dans elle, car il aimera prendre du temps à méditer car c'est bien l'art de la méditation qui donne l'accès au divin. Donc être croyant oblige à être respectueux de la nature, l'un ne va pas sans l'autre.


Donc les humains sont tous athées, tout du moins ceux qui sont au top de l'économie mondiale, ils ne voient que par l'or l'argent et la pollution ne leur cause aucun souci, et ils vont même dire qu'elle n'existe pas vf Trump qui a des avions pour ses déplacements et ne veut pas être taxé de pollueur et se passer de ce moyen pour se déplacer.


Un homme qui s'attache plus à son esprit qu'à son corps, fera en sorte de préserver son corps l'entretenir mais il ne représentera qu'un moyen de se déplacer dans l'espace et le temps car il sait que la vie ici n'est qu'illusion la vraie se trouve dans l'au delà, et si ses comportements sont reprochables aussi bien envers les personnes qu'envers la nature environnante, et bien tout simplement, il sait qu'il se verra refuser le Paradis.


Tous ceux que tu récries et à juste raison ne sont pas des croyants.

Le verset 26 de Genèse 1 est sans ambiguïté : «Puis Dieu dit : faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu’il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre. […] Dieu créa l’homme et la femme. […] Et leur dit : Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l’assujettissez ; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre.»

Voilà comment en suivant le plan de la bible , l'occident en est arrivé à la catastrophe .Amen .

L'assujettissement dont tu parles existe bien sûr, c'est "rendre sujets" tout ce que la terre offre, la nature, les animaux, qui sont offerts comme l'herbe verte c'est à dire à profusion.

Dieu offre la terre devant servir comme terrain d'exploitation pour que nous évoluions afin de nous élever spirituellement sous les meilleurs hospices, donc un lieu idylique entourés d'animaux merveilleux.

C'est montrer que nous sommes au coeur de toutes les attentions de Dieu puisque nous sommes dominants sur tout, mais ce n'est pas une raison pour comprendre que assujettir c'est contraindre une vache à franchir le couloir de la mort à l'abattoir, ce n'est pas assujettir ça, c'est organiser l'achalandage du super marché afin que "la viande" arrive à profusion pour faire face au concurrent qui étalera autant, afin d'apater les clients, qui choisiront le magasin où ils auront plus de choix, quitte à ce que la viande parte en putréfaction et soient jetés à profusion, ce qui compte pour eux, c'est l'économie, l'argent pour vivre comme des gens qui font comme si de rien n'était, et même qui alimentent des coopératives pour autruis afin de s'acheter aussi une conscience.

[vic]

L'assujettissement dont tu parles existe bien sûr, c'est "rendre sujets" tout ce que la terre offre, la nature, les animaux, qui sont offerts comme l'herbe verte c'est à dire à profusion.

Dieu offre la terre devant servir comme terrain d'exploitation pour que nous évoluions afin de nous élever spirituellement sous les meilleurs hospices, donc un lieu idylique entourés d'animaux merveilleux.

C'est montrer que nous sommes au coeur de toutes les attentions de Dieu puisque nous sommes dominants sur tout, mais ce n'est pas une raison pour comprendre que assujettir c'est contraindre une vache à franchir le couloir de la mort à l'abattoir, ce n'est pas assujettir ça, c'est organiser l'achalandage du super marché afin que "la viande" arrive à profusion pour faire face au concurrent qui étalera autant, afin d'apater les clients, qui choisiront le magasin où ils auront plus de choix, quitte à ce que la viande parte en putréfaction et soient jetés à profusion, ce qui compte pour eux, c'est l'économie, l'argent pour vivre comme des gens qui font comme si de rien n'était, et même qui alimentent des coopératives pour autruis afin de s'acheter aussi une conscience.

Encore une fois , l'assujetissement de la nature , c'est chrétien point barre .
La nature n'a pas besoin d'être assujétie , c'est à partir de là que se créent les déséquilibrent écologiques .
Le christianisme donne une vision déformée du fonctionnement de la nature , où l'homme se voit ordonner d'exploiter la nature au lieu de la laisser à sa juste place .
Les scientifiques donnent un cri d'alarme , les ressources naturelles s'épuisent à une vitesse incroyable , dans moins de 100 ans , il n'y aura plus de ressources sur la planète . On consomme 5 fois plus de ressources que la nature peut nous donner . Et tout cela c'est l’assujettissement éffreiné de la bible et les conseilles de papa dieu.
La bible est nulle sur l'écologie , rien que des choses dangereuses y sont dites .

[uzzi21]

Vic tu dis que puisse qu’on a jamais vu Dieu pourquoi y croire... je te redis que croire c’est avant tout vouloir que.. (rien à voir avec le préjugé) vouloir que Dieu existe c’est y croire, ainsi tu t’es toi même demandée si selon ta logique de la vie Dieu pouvait exister ou non et tu en as résulté par la négation. Ainsi, tu n'abondes pas à ce que Dieu existe, donc tu te refusess d’y croire...

Mais tu es comme tout athées en comparaison avec les croyants.

Aucuns des deux ne peut prouver quoi que ce soit, parce qu’il n’y a rien à prouver, on croit sans preuve... on réfute sans preuve. ainsi, sans preuve personne ne peut avoir raison.

[vic]

Uzzi a dit : Vic tu dis que puisse qu’on a jamais vu Dieu pourquoi y croire... je te redis que croire c’est avant tout vouloir que.. (rien à voir avec le préjugé) vouloir que Dieu existe c’est y croire, ainsi tu t’es toi même demandée si selon ta logique de la vie Dieu pouvait exister ou non et tu en as résulté par la négation. Ainsi, tu n'abondes pas à ce que Dieu existe, donc tu te refusess d’y croire...

La pensée circulaire d'un croyant : " J'affirme que mon dieu existe , donc mon dieu existe " .
Toute vérité doit être conforme à ses croyances . Autant dire que le croyant confond allègrement ses fantasmes avec le réel .

Uzzi a dit : ainsi tu t’es toi même demandée si selon ta logique de la vie Dieu pouvait exister ou non et tu en as résulté par la négation

Je suis agnostique , mais complètement athée envers le dieu des religions abrahamiques .
Ce dieu abrahamiques est de façon certaine pour moi une invention humaine, tout , mais tout le démontre et du reste les exemple sur ce forum innombrables dans la section athée d'incohérence de ces livres coran , bible etc le démontrent . Il faut être d'une naïveté sans pareille pour continuer à croire au dieu décrit dans ces livres .
Je ne dis pas qu'un dieu ne peut pas exister , mais que si il existe , il ne peut en aucun cas avoir un quelconque rapport avec ce que ces livres religieux en décrivent .
j'ai pris l'exemple plus haut de l'irresponsabilité du dieu imaginaire de la bible sur le plan écologique , c'est une évidence qu'un dieu omniscient n'aurait jamais pu ordonner à l'homme d'asservir la nature. Il aurait eu conscience du danger de ce genre de parole .D'autant qu'un dieu omniscient est sensé lire dans l'avenir et le connaitre .Le dieu abrahammique ressemble plus à un humain complètement benêt qu'a un dieu omniscient . Il se dit tout puissant alors qu'il ne sait pas maitriser ses émotions ( incompatibilité entre toute puissance et fragilité émotionnelle) , il est jaloux ,coléreux , vengeur , et parfois éperdument aimant , comme un type ayant des problèmes psychiatriques graves et qui passeraient d'un état extrême à un autre sans contrôle de ses émotions .Il ressemble à un être très perturbé sur le plan mental . Donc en faire un dieu omniscient et tout puissant c'est assez drôle .

[Estrabolio]

Donc par définition , dans tous les cas , la croyance c'est préjuger, aucun doute la dessus .

Bonjour Vic,
Tout à fait d'accord.
Maintenant, comme le dit le Vieux Chat, une personne peut faire la part des choses et, par exemple, accepter l'évolution.
Cependant nous sommes des êtres qui accumulons les expériences, nous nous forgeons des idées préconçues que notre cerveau utilisera instinctivement avant même que la raison ait son mot à dire.
Par exemple lorsqu'on est nourri de la croyance de l'omniprésence de Dieu, que tout est selon Sa volonté, il lui est facile d'accepter telle ou telle situation lorsque la raison elle même est désemparée.
Je parle en connaissance de cause, je me suis réveillé une nuit avec le coté gauche paralysé, devant cette situation, je m'en suis remis à Dieu et j'ai décidé d'attendre le matin et je me suis rendormi. La neurologue lorsqu'elle a appris ça était folle, elle m'a dit que j'aurais dû immédiatement avertir les secours que cela aurait pu s'aggraver, que j'aurais pu ne jamais récupérer l'usage de mon coté voire mourir. Pourquoi ai je réagis comme ça ? Tout simplement parce que j'étais devant une situation inconnue à laquelle je n'étais pas préparé, ma raison a été court circuité par la foi qui apportait un apaisement dans une situation de stress.
La croyance a forcément une influence sur le comportement parce qu'elle est inscrite dans le subconscient.
J'ai pris plus haut l'exemple de l'horoscope, combien de personnes disent que l'astrologie c'est une arnaque mais vous disent un jour, ah moi, je suis comme ça c'est normal, je suis de tel signe.... Raisonnablement elles savent que l'astrologie n'a aucun fondement scientifique mais elles gardent au fond d'elles la croyance que le moment de la naissance influence le caractère etc.

[prisca]

L'assujettissement dont tu parles existe bien sûr, c'est "rendre sujets" tout ce que la terre offre, la nature, les animaux, qui sont offerts comme l'herbe verte c'est à dire à profusion.

Dieu offre la terre devant servir comme terrain d'exploitation pour que nous évoluions afin de nous élever spirituellement sous les meilleurs hospices, donc un lieu idylique entourés d'animaux merveilleux.

C'est montrer que nous sommes au coeur de toutes les attentions de Dieu puisque nous sommes dominants sur tout, mais ce n'est pas une raison pour comprendre que assujettir c'est contraindre une vache à franchir le couloir de la mort à l'abattoir, ce n'est pas assujettir ça, c'est organiser l'achalandage du super marché afin que "la viande" arrive à profusion pour faire face au concurrent qui étalera autant, afin d'apater les clients, qui choisiront le magasin où ils auront plus de choix, quitte à ce que la viande parte en putréfaction et soient jetés à profusion, ce qui compte pour eux, c'est l'économie, l'argent pour vivre comme des gens qui font comme si de rien n'était, et même qui alimentent des coopératives pour autruis afin de s'acheter aussi une conscience.

Encore une fois , l'assujetissement de la nature , c'est chrétien point barre .

C'est chrétien oui, Dieu nous donne la planète terre pour que nous évoluions dans le meilleur espace qui soit afin d'avoir tous les atouts environnementaux en mains pour nous rendre les meilleurs possibles.

La terre est le purgatoire, elle n'a pas l'air mais elle l'est. Purgatoire ou Enfer c'est la même chose.

Mais ceux qui maltraitent la nature, ce ne sont pas des chrétiens pour la simple raison, que de chrétiens il y en a zéro.

Ou alors on dira que celui qui agit dans l'ombre et qui va, à pas de fourmis, aller récolter les bouteilles plastiques dans la mer en prenant sa propre embarcation est un chrétien anonyme, ou tel autre qui ira fonder une association pour se défendre de la pollution des hydrocarbures, est un chrétien encore anonyme, mais ce ne sont que "des petites mains" car seuls ceux qui ont pris le pouvoir de toutes les nations eux ont pouvoir de vie et de mort sur la terre qu'ils affligent, et ils se disent pour la plupart chrétiens parce que c'est du snobisme, comme il est de bon aloi d'inviter un cardinal à un cocktail et dire avec des petits cris dans la voix à ses amis, très chères, moi Catholique je ceci je cela, j'ai acheté un jet privé la semaine dernière pouf pouf….

Mais des chrétiens il n'y en a pas parce que JESUS A DIT qu'à son avènement de la Foi IL n'en trouvera PAS.

Tu confonds les rôles, DIEU A DIT et puis sur terre il y a JACQUES A DIT …..

[vic]

Estrabolio a dit : Bonjour Vic,
Tout à fait d'accord.
Maintenant, comme le dit le Vieux Chat, une personne peut faire la part des choses et, par exemple, accepter l'évolution.
Cependant nous sommes des êtres qui accumulons les expériences, nous nous forgeons des idées préconçues que notre cerveau utilisera instinctivement avant même que la raison ait son mot à dire.
Par exemple lorsqu'on est nourri de la croyance de l'omniprésence de Dieu, que tout est selon Sa volonté, il lui est facile d'accepter telle ou telle situation lorsque la raison elle même est désemparée.
Je parle en connaissance de cause, je me suis réveillé une nuit avec le coté gauche paralysé, devant cette situation, je m'en suis remis à Dieu et j'ai décidé d'attendre le matin et je me suis rendormi. La neurologue lorsqu'elle a appris ça était folle, elle m'a dit que j'aurais dû immédiatement avertir les secours que cela aurait pu s'aggraver, que j'aurais pu ne jamais récupérer l'usage de mon coté voire mourir. Pourquoi ai je réagis comme ça ? Tout simplement parce que j'étais devant une situation inconnue à laquelle je n'étais pas préparé, ma raison a été court circuité par la foi qui apportait un apaisement dans une situation de stress.
La croyance a forcément une influence sur le comportement parce qu'elle est inscrite dans le subconscient.
J'ai pris plus haut l'exemple de l'horoscope, combien de personnes disent que l'astrologie c'est une arnaque mais vous disent un jour, ah moi, je suis comme ça c'est normal, je suis de tel signe.... Raisonnablement elles savent que l'astrologie n'a aucun fondement scientifique mais elles gardent au fond d'elles la croyance que le moment de la naissance influence le caractère etc.

C'est drôle , j'arrive à faire la même chose que ce que tu décris pour être détaché sans croire en dieu , avec la méditation .
Et je n'ai pas besoin d'y croire .
je ne vois pas l'intêret d'essayer d'utiliser des croyances pour calmer l'esprit puisque la science démontre que la méditation bouddhique qui ne demande pas de croire en quoi que ce soit fonctionne mieux qu'un placébo ou au minimum aussi bien .
J'en déduis que si le monde savait pratiquer les outils techniques de méditation bouddhique , il n'aurait plus besoin de croire en dieu .
Si tu sais calmer ton mental et tes émotions , tu sais mieux en toi même la part des choses oui . Mais quel rapport avec un dieu ? Pour moi dieu est un placébo , mais avec le besoin pour la personne d'accepter toutes les superstitions bibliques ou coraniques qui vont avec .
Quand tu médites avec la pratique bouddhique , tu as le même effet en mieux sans besoin de croire .

Prisca a dit : Mais ceux qui maltraitent la nature, ce ne sont pas des chrétiens pour la simple raison, que de chrétiens il y en a zéro.

Qu'il y ait zéro chrétien ou pas ne change pas que la bible est un livre irresponsable sur le plan écologique .
La bible est la culture sous jacente de l'occident .Même si on n'est pas chrétien , on a appris à réfléchir inconsciemment en rapport à une culture qui s'est forgée au cours de l'histoire en rapport à ce livre et pendant des siècles .Ce qui explique très bien notre esprit dominant envers la nature et son exploitation sans retenu et sans borne .De là à penser que la bible est à l'origine du consumérisme on en est pas du tout loin puisqu'il s'agit d'exploiter les ressources de la nature sans retenu là aussi .Dieu étant sensé donner à l'infini en abondance ce dont l'homme a besoin .

La logique biblique c'est l'exploitation de la nature par l'homme par l'assujettissement sans retenu .

Le verset 26 de Genèse 1 est sans ambiguïté : «Puis Dieu dit : faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu’il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre. […] Dieu créa l’homme et la femme. […] Et leur dit : Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l’assujettissez ; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre.»

[prisca]

: Mais ceux qui maltraitent la nature, ce ne sont pas des chrétiens pour la simple raison, que de chrétiens il y en a zéro.

Qu'il y ait zéro chrétien ou pas ne change pas que la bible est un livre irresponsable sur le plan écologique .
La bible est la culture sous jacente de l'occident .Même si on n'est pas chrétien , on a appris à réfléchir inconsciemment en rapport à une culture qui s'est forgée au cours de l'histoire en rapport à ce livre et pendant des siècles .Ce qui explique très bien notre esprit dominant envers la nature et son exploitation sans retenu et sans borne .De là à penser que le consumérisme est en rapport aussi avec ça on en est pas loin .

La logique biblique c'est l'exploitation de la nature par l'homme par l'assujettissement sans retenu .

Le verset 26 de Genèse 1 est sans ambiguïté : «Puis Dieu dit : faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu’il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre. […] Dieu créa l’homme et la femme. […] Et leur dit : Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l’assujettissez ; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre.»

Tu crois que les pollueurs se soint inspirés de la Bible et parce qu'ils ont lu "assujettissement" ils se sont dit "chouette" on a carte blanche ?

[vic]

Prisca a dit : Tu crois que les pollueurs se soint inspirés de la Bible et parce qu'ils ont lu "assujettissement" ils se sont dit "chouette" on a carte blanche ?

Oui , c'est logique .
C'est un façonnement de pensée culturel oui .
Un comportement culturel ne vient pas là par hasard .
Ca n'est pas parce que l'on ne lit pas la bible , qu'on ne s'inspire pas du comportement de nos ancêtres qui eux la lisaient .
Nous avons culturellement appris de nos ancêtres que l'homme dominait la nature et que la nature avait une importance très secondaire et qu'on peut en faire ce qu'on veut , c'est ce que dit la bible .
C'est devenu culturel .

[tonton]

Voilà Vic,comment tu t'exprimes :

" c'est chrétien. Point barre. "

Comprend alors pourquoi je peux dire que tu pratiques ce que tu dénonces, puisque tu agis en tant qu'autorité suprême, sans laisser à ceux que tu veux " liquider ", le simple droit, voir la possibilité de s'exprimer sur le sujet.

Oui effectivement, un monde dirigé par la croyance est dangereux et tu en es le parfait exemple, autant que l’intégriste religieux qui ne peut, lui non plus accepter, que l'on puisse penser autrement.

Prisca t'a admirablement exprimé ce qu'est en réalité le sentiment du croyant quand il regarde comment l'homme exploite son environnement et même son prochain.

Mais tu t'en fout de ce que peuvent bien penser les croyants, tu as décidé de te faire comme une déesse qui sonde le cœur de chacun.

Alors que tu es complètement à côté de tes pompes, car ce que dit Prisca est une évidence pour tout croyant, peu importe sa religion.

Ceci étant moi je pense que tu ne fais que donner, une image de tes angoisses. Tu es un peu comme une personne, qui veut mettre en place sa peur la plus grande, afin qu'elle s'accomplisse pour ne plus être dans l'attente.

[vic]

Ce qui est évident c'est qu"un fait de culture ne vient pas là comme ça par hasard .
Et que l'occident a une culture chrétienne .
Même si il y a moins de croyants en occident la culture perdure toujours , et imprègne toujours les mentalités.
Et cette culture qui nous pousse à penser que la nature est un problème très secondaire nous vient de la religion chrétienne oui .
Si on était d'une culture bouddhiste le rapport psychologique à la nature ne serait pas le même .