potay alias jabboune : impossible

[abuzin]

Roger,
Je t'ai écris un message en privé pour te prouver ma bonne foi.

Tourterelle me connais depuis des années. Je crois que même si elle vous a écorné, elle peut témoigner de mon intégrité.

J'ai également écris à Alison Carpentier qui est une des modératrices de ce forum et dont les posts ont toujours été neutres. Je propose qu'elle soit médiatrice avec moi dans ce débat. Elle sera la garante puisqu'elle sera également administratrice/associée que les débats seront bel et bien effacés après le débat.

J'ai un forum qui devait me servir pour archiver mes propres écrits (depuis le temps que j'écris) et que je n'ai pas encore utilisé. Je propose que le débat se passe là-bas. Puisqu'ici, je ne maîtrise rien.

Voici son adresse

abuzin

[abuzin]

J'ai envoyé un mail à infosectares pour l'inviter à cette médiation.
Je vous tiens au courant de sa réponse.

abuzin

[florence.yvonne]

Roger,
Je t'ai écris un message en privé pour te prouver ma bonne foi.

Tourterelle me connais depuis des années. Je crois que même si elle vous a écorné, elle peut témoigner de mon intégrité.

J'ai également écris à Alison Carpentier qui est une des modératrices de ce forum et dont les posts ont toujours été neutres. Je propose qu'elle soit médiatrice avec moi dans ce débat. Elle sera la garante puisqu'elle sera également administratrice/associée que les débats seront bel et bien effacés après le débat.

J'ai un forum qui devait me servir pour archiver mes propres écrits (depuis le temps que j'écris) et que je n'ai pas encore utilisé. Je propose que le débat se passe là-bas. Puisqu'ici, je ne maîtrise rien.

Voici son adresse

abuzin

il a l'air sympa ton forum, moi je m'y inscrirais volontiers

[abuzin]

il a l'air sympa ton forum, moi je m'y inscrirais volontiers

N'en fais rien, c'est un forum d'archivage

C'est public, mais ce sera sans intérêt pour tout autre que moi. J'ai tellement écris que je vais essayer d'y regrouper mes idées. Ca peut paraître orgueilleux, mais c'est avant tout pratique.

Quand toute cette histoire sera terminée, je vous donnerai l'adresse d'un autre forum où je passe le plus clair de mon temps et où Tourterelle écrit aussi.

Cependant, votre forum n'est pas mal ici. Pourquoi "papillonner" comme dirait Roger ?

[florence.yvonne]

N'en fais rien, c'est un forum d'archivage

C'est public, mais ce sera sans intérêt pour tout autre que moi. J'ai tellement écris que je vais essayer d'y regrouper mes idées. Ca peut paraître orgueilleux, mais c'est avant tout pratique.

Quand toute cette histoire sera terminée, je vous donnerai l'adresse d'un autre forum où je passe le plus clair de mon temps et où Tourterelle écrit aussi.

Cependant, votre forum n'est pas mal ici. Pourquoi "papillonner" comme dirait Roger ?

http://www.psychoechange.com ?
http://136423.aceboard.net ?

[abuzin]

Héhé Florence,

J'ai beaucoup participé à psychoéchange, mais c'est fini. On y perd son énergie en polémique stérile et le débat s'apparente plus à un pugilat qu'à un dialogue.

J'aime bien la maison de la sagesse, parce que le débat est plus respectueux (pas toujours, hélas) de l'autre, mais on peut y aborder n'importe quel sujet. Et puis on peut rire aussi, ce que j'aime bien aussi. De plus comme nous ne sommes pas très nombreux, cela nous permet de nous connaître mieux et de participer à tous les sujets. Sans oublier que les admins nous permettent de nous moquer d'eux, ne sont pas envahissants, sont vraiment à notre service et n'ont rien à nous vendre. Cela ne veut pas dire qu'ils n'interviennent pas quand il le faut.

Voilà vous savez tout. Ce n'est pas une raison pour déserter votre forum et nous envahir mais si vous respecter l'éthique du forum, vous serez les bienvenus.

abuzin

[Tourterelle]

Je dois dire que si je suis toujours en contact avec Abuzin, c'est bien parce que c'est une personne très intègre. Vous êtes certainement entre bonnes mains. C'est un homme au grand coeur et très honnête. Comme j'aurais aimée qu'il croie en Dieu! Il recherche constamment la bonne entente pour le bien de tous. C'est un homme très intelligent et qui a un sens de la justice vraiment remarquable. Il est très ouvert à l'humanité et peu importe pour lui les différences de croyances.

Bon... je crois que maintenant je peux vous quitter... Bonnes discussions. Et bonne chance à tous, en espérant sincèrement que la paie revienne en chacun de vous. C'est certain qu'une situation comme celle-ci est difficile à vivre pour tous.... j'en suis très consciente.

Alors mes salut à tous.
Tourterelle

[florence.yvonne]

Héhé Florence,

J'ai beaucoup participé à psychoéchange, mais c'est fini. On y perd son énergie en polémique stérile et le débat s'apparente plus à un pugilat qu'à un dialogue.

J'aime bien la maison de la sagesse, parce que le débat est plus respectueux (pas toujours, hélas) de l'autre, mais on peut y aborder n'importe quel sujet. Et puis on peut rire aussi, ce que j'aime bien aussi. De plus comme nous ne sommes pas très nombreux, cela nous permet de nous connaître mieux et de participer à tous les sujets. Sans oublier que les admins nous permettent de nous moquer d'eux, ne sont pas envahissants, sont vraiment à notre service et n'ont rien à nous vendre. Cela ne veut pas dire qu'ils n'interviennent pas quand il le faut.

Voilà vous savez tout. Ce n'est pas une raison pour déserter votre forum et nous envahir mais si vous respecter l'éthique du forum, vous serez les bienvenus.

abuzin

j'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir révélé les forums que tu as fréquenté, c'est ma curiosité qui l'a emporté sur la réserve.....

[abuzin]

j'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir révélé les forums que tu as fréquenté, c'est ma curiosité qui l'a emporté sur la réserve.....

Comment pourrais-je t'en vouloir. Chacun est libre de s'informer et je n'ai rien à cacher dont je pourrais rougir. La curiosité est un vilain défaut, dit-on, mais sur internet elle est vitale pour savoir à qui on parle.

Le problème, c'est qu'il est toujours délicat de faire de la pub pour un autre forum dans un forum qui vous a accueilli. En règle général, je préfère inviter les gens que j'aime bien par message privé. Quoiqu'il en soit, tu serais certainement la bienvenue.

abuzin

[abuzin]

En ce qui concerne la médiation entre les Pèlerins d'Arès et infosectares, je n'ai pas encore reçu de nouvelle d'infosectares. Il y a juste Roger qui a écrit :

Pour mon avis personnel, tout ce qui peu être entrepris dans la voie du dialogue et de la résolution dans le sens de l'intelligence et du pardon, doit être entrepris.
Il faut attendre l'avis des autres intervenants.

J'espère qu'infosectares saisira l'occasion de régler son différent avec les Pèlerins d'Arès.

abuzin

[abuzin]

Comme j'aurais aimée qu'il croie en Dieu!

Ma vision de Dieu s'approche plus du déisme que du théisme. Mais je crois qu'il n'est pas important de croire ou ne pas croire. Dieu, si il existe, a choisis de ne pas intervenir à tout bout de champ dans la vie des hommes. La seule raison que j'y vois, c'est que c'est pour laisser à l'homme la liberté de ses choix et permettre à celui-ci de trouver un sens à sa vie qui respecte ses convictions et celles d'autrui.

Personnellement, je ne pense pas que l'homme soit l'aboutissement de la "création". Cette vision orgueilleuse me semble mettre Dieu au service de l'homme au lieu de l'inverse. L'homme n'est qu'un des "possibles" de la création, il suffit de vouloir voir l'univers qui nous entoure pour se convaincre de la précarité et de l'insignifiance de l'humanité. Comment peut-on limiter le "message" de Dieu à "ceci est bien" ou "ceci est mal" alors que cette notion manichéenne du "message" est en contradiction totale avec notre propre vie et ce que nous voyons.

abuzin

[Nabie]

Bonjour abuzin,

Je crois que nous avons perdu la bonne idée de la relation entre Dieu et l'homme.

Le Créateur a crée l'homme par Amour, mais nous envisageons les relations Dieu/homme en fonction de celles que nous vivons entre hommes, c'est-à-dire le plus souvent une relation de dominé à dominant.

Je crois qu'au départ, les relations entre l'homme et son Créateur étaient d'une toute autre Nature.

La notion manichéenne de Dieu et de ce qui est mal ou bien est dû en partie à notre manque d'intelligence et de bon sens.

La notion de mesure, la voie du milieu est la plus sage, mais encore faut-il que les hommes aient atteint un certain niveau de réflexion.

[Roger]

retrait du texte.

[lebrun]

Je m'intéresse à La Révélation d'Arès depuis quelques temps après l'avoir feuilletée par hasard à la FNAC. Texte certes étonnant , et au minimum fort divertissant
Divers surf sur internet m'ont permis de recenser pas mal d'indices en faveur d'une hypothèse au détriment d'une autre . En tombant sur ce forum, il me semble que d'autres indices similaires en faveur de cette même hypothèse foisonnent ici aussi.

Ce qui m'interpelle de nouveau (en fait j'ai commencé mes recherches sur internet par ça...) c'est la question de la version numérique du texte complet de La Révélation d'Arès.

1/ Michel Potay affirme que La Révélation d'Arès existe en version numérisée (en polonais c'est pas vraiment intéressant mais bon...)

2/ Roger affirme avoir la bible, le coran ET La Révélation d'Arès sur son ordinateur pocket PDA
(page http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... &start=150 )

1/ Michel Potay a écrit :

Moi-même je n'ai pas encore pu terminer mon travail de numérisation de ce texte. Je ne suis pas un expert et je suis seul (Les Pèlerins d'Arès n'ont aucune organisation centrale). Ce que j'ai fait n'est d'ailleurs pas bon et je dois le recommencer.

- Il semble avoir oublié qu'il a affirmé ici même sur quebectech que sa fille était ingénieur en informatique : si même ses propres enfants ne souhaitent pas l'aider depuis maintenant plusieurs années que la numérisation de textes est parfaitement au point, c'est éminemment suspect, on pourrait même se demander si ses propres enfants croient à ses histoires.

- Les pèlerins d'arès ont divers excellents sites internet, notamment http://www.eauforte.org/ et http://www.eaubleue.org/
Des gens capables de faire des sites comme ça sont forcément capables de numériser et mettre en ligne La Révélation d'Arès.
Pourtant, ils ne le font pas.
Seule explication : ils ne veulent pas le faire.
Qu'on ne vienne pas me dire qu'ils n'ont pas le temps : vu le temps qu'ils passent sur ce forum (et d'autres) c'est bien qu'ils ont fait le choix de discutailler sur La Révélation d'Arès plutôt que de diffuser La Révélation d'Arès.
Là encore, c'est un choix suspect pour une diffusion de ce qui serait supposé être la parole de Dieu destinée à révolutionner l'humanité à l'instar de la bible et du coran...
Je ne veux surtout pas faire de pub pour le gourou en tenue de cosmoschtroupf qui prétend avoir cloné des bébés à échelle industrielle, mais lui au moins il a fini par mettre ses livres en téléchargement gratuit sur son site.

- En technologue numérique "pas bon" ne veut pas dire grand chose. Il n'est jamais nécessaire de "tout recommencer" : en numérique si on commence et que c'est pas bon, on s'arrète immédiatement parce que justement ça ne marche pas ! On ne fait pas un travail global pour obtenir un résultat global qui ne serait "pas bon". On fait un essai sur un échantillon, si cet essai n'est "pas bon" on fait un autre essai jusqu'a trouver la méthode de travail et ensuite on fait le travail global.
On ne peut pas faire autrement, à moins d'être complètement daibhile.
Par contre une personne ayant la mentalité des années 70, ne connaissant rien à la numérisation et voulant faire croire qu'il s'y connait utilisera un vocabulaire des années 70, donc analogique, et pensera forcément globalement (essai global pour résultat global) et non pas de façon échantillonnée (numérique : essai sur échantillon AVANT travail global.)
Donc un menteur des années 70 voulant faire croire qu'il a commencé à numérisé un texte dira "c'est pas bon" alors qu'il aurait du dire à quelle étape du processus il en était.
Il ne dirait pas "je dois tout recommencer" : il dirait "je n'ai pas terminé".
Et s'il disait "je n'ai pas teminé", on lui demanderait pourquoi il ne met pas en ligne ce qu'il a déjà fait ?
Et quelle que soit sa réponse, on lui ferait remarquer qu'il a commencé par publier La Révélation d'Arès partiellement, au long de plusieurs années, dans des petits fascicules photocopiés (c'est écrit dans son livre, que j'ai longuement feuilleté à la FNAC comme un étudiant sans le sou), et que donc il pourrait parfaitement en faire autant en version numérique.
Et s'il s'obstinait à se justifier de ne rien publier par étape en version numérique pour une raison X ou Y, on pourrait lui faire remarquer qu'il y a dans son livre des passages qui ne sont pas des révélations de Dieu mais qui sont de sa main et qui racontent les circonstances de la révélation, et que donc ces passages là devraient être en ligne ce qui lui éviterait de se répéter (et de risquer de faire des gaffes, cf jabboune...) sur les forums.
Et s'il ne veut pas non plus mettre en ligne ces portions dont il est l'auteur, c'est bien qu'il ne veut rien mettre en ligne du tout.
Et s'il ne veut rien mettre en ligne du tout on peut logiquement et légitimement supposer que c'est pour continuer à gagner de l'argent en vendant le livre qu'il a écrit, lui.
Comme pas mal de monde sur ce forum le soupconne.
Sauf les partisans du prophète...


S'il n'y a aucune portion du livre de Michel Potay (jusqu'a preuve du contraire c'est un livre écrit PAR Michel Potay vu qu'il est titulaire des droits d'AUTEUR) en ligne on peut logiquement et légitimement supposer que c'est tout simplement parce que Michel Potay ne VEUT PAS le publier en ligne, et qu'il cherche, comme il en a fait la démonstration sur ce forum, à louvoyer autour du pot pour faire de la noyitude de poiscaillade.

2/ Quand Roger affirme avoir la bible, le coran et La Révélation d'Arès sur son ordinateur pocket PDA c'est contradictoire avec ce que ce même Roger a écrit sur la page :
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... &start=150
où il dit ( Dim Oct 23, 2005 5:58 am )

Excusez-moi, mais quand je prie dans la bible, je ne met pas en route le modem. Idem pour le Coran. Donc, pareil pour la Révélation d'Arès.

Ah, non, il ne met pas en route le modem, c'est vrai : il allume son PDA. Excusez-moi, de confondre l'information numérique internet avec l'information numérique PDA, c'est tellement différent !

Et c'est encore plus contradictoire avec ce qu'il a écrit sur un autre forum :
http://www.aqolad.net/article.php3?id_article=172
où il confesse que les pèlerins d'Arès sont des "buses" en informatique et en internet, lui y compris. (message du 7 septembre 2005, par roger )

Ainsi donc Roger affirme qu'il est une "buse" en informatique et en internet mais :

- il a mis La Révélation d'Arès sur son pocket PDA et il a "un système de base de donnée informatique (un logiciel qu'il a configuré pour), qui lui permet de faire des recherches par requêtes"
Pour une "buse" en informatique, c'est pas trop mal !
DONC soit il est une buse en informatique et il ment sur quebectech, soit il n'est pas une buse en informatique et il ment sur aqoland.
Conclusion : qu'il soit une buse ou pas en informatique, Roger a menti.

- il possède un site internet ( http://www.freewebs.com/info-ares/ ) qui est "copyright Roger Cozette et Arnaud Ziéba, 2005"
DONC là, pas de doute : il n'est pas une buse en internet et il ment sur aqoland.

Pour quelqu'un qui prétend vouloir diffuser la parole de Dieu, c'est pas top top, pas cool du tout, carrément contre-productif même.

Roger a un site et une version numérique de La Révélation d'Arès, il pourrait donc facilement mettre sa version PDA de La Révélation d'Arès en téléchargement sur son site or il ne le fait pas, donc :
- soit la version PDA existe et Roger ne VEUT PAS la mettre sur internet
- soit la version PDA n'existe pas, Roger ne PEUT PAS la mettre sur internet, et Roger a menti.
Sachant que Roger a menti sur Aqoland, on peut légitimement se demander si par hasard, simple hypothèse, supposition, supputation... il ne mentirait pas aussi concernant la version PDA...

Car si Roger ne mentait pas sur la version PDA de La Révélation d'Arès, sachant que Michel Potay n'est pas géné qu'il y ait (ce qui reste à prouver) des versions de La Révélation d'Arès en ligne dans diverses langues, alors Michel Potay donnerait à Roger, sur ce forum, devant nous tous ici réunis, la permission officielle et solennelle de mettre la version PDA de la révélation d'Arès en ligne sur son site http://www.freewebs.com/info-ares/ vu que c'est ce que tous les internautes réclament à corps et à cri à chaque fois qu'on leur parle de La Révélation d'Arès.

Personnellement, j'espère que Roger n'a pas menti et que Michel Potay va effectivement lui donner sur ce forum, devant nous tous ici réunis, la permission officielle et solennelle de mettre la version PDA de la révélation d'Arès en ligne sur son site http://www.freewebs.com/info-ares/

Si Michel Potay ne donne pas cette permission et s'obstine à faire de la noyitude de poiscallaide louvoyante, ce ne sera pas très bon pour sa crédibilité, surtout après s'être tiré une balle dans le pied à la face du monde avec son histoire de Jabboune.

Et si Michel potay donne cette permission mais que Roger ne met pas sa version PDA sur son site, ce ne sera pas très bon pour sa crédibilité à lui non plus.

L'affaire est bien simple :
IF continution sur noyitude de poiscallaide louvoyante
THEN confirmation de mensongeaille et escrocitude persistante
ELSE (IF diffusion THEN merci, on va réfléchir ELSE good-bye, on a compris)

[Roger]

retrait du texte.