Dois je te préciser que selon vos traditions musulmanes , la kaaba fut détruite de plus par vos musulmans eux mêmes ?
Pire encore , même la MAIN DE DIEU punissa la kaaba :
Après de fortes pluies et des inondations en 1629, les murs de la Kaaba se sont effondrés et la mosquée a été endommagée. La même année, sous le règne de l'empereur ottoman Murad IV , la Kaaba fut reconstruite avec des pierres de granit de la Mecque et la mosquée fut rénovée.
Autrement dit ce que les musulmans adorent est une chose qui date du 17ème siècle après JC
Les origines de la pseudo-mecque
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- nausic
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 1716
- Enregistré le : 08 août17, 10:25
Les origines de la pseudo-mecque
Ecrit le 13 sept.18, 05:45Re: Les origines de la pseudo-mecque
Ecrit le 13 sept.18, 05:55D'après les historiographes musulmans, elle a été plusieurs fois détruite.
En tous les cas, les bétyles qui sont objet de culte sont bel et bien d'époque.
En tous les cas, les bétyles qui sont objet de culte sont bel et bien d'époque.
Il faut d'abord avoir raison. Une idée fausse est une idée fausse.
- nausic
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 1716
- Enregistré le : 08 août17, 10:25
Re: Les origines de la pseudo-mecque
Ecrit le 13 sept.18, 06:16Ha non , même la bétyle avait été "volée"... Puis , on plaça au 10ème siècle après JC une pierre noire ... alors que la pierre d "origine" , selon la tradition musulmane , était soi disant blanche ....Seleucide a écrit :D'après les historiographes musulmans, elle a été plusieurs fois détruite.
En tous les cas, les bétyles qui sont objet de culte sont bel et bien d'époque.
Il est même possible que la pierre était rouge à l origine :
Une « pierre rouge » était associée avec la divinité de la ville de Ghaiman dans le sud de l'Arabie
Ce qui est étrange , c est qu il y a souvent "des drapeaux noirs" , "des drapeaux blancs" , mais aussi des "drapeaux rouges" dans les premiers temps de l islam , par lesquels les musulmans se reconnaissaient et se faisaient la guerre
La pierre est plus un symbole militaire que religieux
Re: Les origines de la pseudo-mecque
Ecrit le 13 sept.18, 20:39voilà qui est dit .. la Kaaba était détruite plusieurs fois .. donc ce n'est pas une idole à adorer .. Allah nous montre que ce n'est qu'une maison faite de pierre que vous .. vous même .. vous pouvez construire et reconstruire .. donc pas la peine d'en lui donner plus que sa valeur .. on ne fabrique pas un dieu !!!
.. ce n'est qu'une direction (qibla) pour la prière .. néanmoins .. elle a beaucoup d'estimes et de valeurs et de respects dans nos cœurs parce que Dieu l'a reliée à Son nom ou ajoutée à Lui .. comme par exemple .. l'autel de Dieu .. la terre de Dieu (la terre sainte).. la pierre noire de .. Dieu .. l'envoyé de Dieu .. chaque chose que Dieu attribut à Sa propre personne .. a de l'estime !
.. ce n'est qu'une direction (qibla) pour la prière .. néanmoins .. elle a beaucoup d'estimes et de valeurs et de respects dans nos cœurs parce que Dieu l'a reliée à Son nom ou ajoutée à Lui .. comme par exemple .. l'autel de Dieu .. la terre de Dieu (la terre sainte).. la pierre noire de .. Dieu .. l'envoyé de Dieu .. chaque chose que Dieu attribut à Sa propre personne .. a de l'estime !
Re: Les origines de la pseudo-mecque
Ecrit le 14 sept.18, 07:55nausic a écrit :Dois je te préciser que selon vos traditions musulmanes , la kaaba fut détruite de plus par vos musulmans eux mêmes ?
Pire encore , même la MAIN DE DIEU punissa la kaaba :
Après de fortes pluies et des inondations en 1629, les murs de la Kaaba se sont effondrés et la mosquée a été endommagée. La même année, sous le règne de l'empereur ottoman Murad IV , la Kaaba fut reconstruite avec des pierres de granit de la Mecque et la mosquée fut rénovée.
Autrement dit ce que les musulmans adorent est une chose qui date du 17ème siècle après JC
Tu as raison !
Voir aussi l'obélisque supposé être Satan qui a été remplacé par un mur ovale.L'obélisque ,autre que l'originel, a été posé sur le mont Arafat.
Preuve que tout est pyramidien. Ces 3 religions sont issu directement de l'égypte antique.
Un pur impur....Un juste injuste ...un pis impie
Re: Les origines de la pseudo-mecque
Ecrit le 14 sept.18, 09:56regarde cette photo qui représente une prophétie sur la maison de Dieu (Beit Ellah), prophétisé par Eziechel 13 siecles avant l’avènement de l'islam .
la Kaaba est identique a l’actuelle, subhanellah:
http://img11.hostingpics.net/pics/830443501.jpg
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 35270.html
la Kaaba est identique a l’actuelle, subhanellah:
http://img11.hostingpics.net/pics/830443501.jpg
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 35270.html
Re: Les origines de la pseudo-mecque
Ecrit le 14 sept.18, 11:16Encore une preuve qui prouve que le peuple juif est bel&bien,le Peuple Elu !omar13 a écrit :regarde cette photo qui représente une prophétie sur la maison de Dieu (Beit Ellah), prophétisé par Eziechel 13 siecles avant l’avènement de l'islam .
la Kaaba est identique a l’actuelle, subhanellah:
http://img11.hostingpics.net/pics/830443501.jpg
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 35270.html
Donc, le christianisme&l'Islam n'ont absolument aucun intérêt.Après si chacun remodele ,selon ses goûts, parce-qu'il y a refus de soumission aux Rabbins , ils en sont responsables de leurs propres m*erdes.
Un pur impur....Un juste injuste ...un pis impie
Re: Les origines de la pseudo-mecque
Ecrit le 15 sept.18, 03:43J'ai lu qu'elle avait été volé il y a fort longtemps par de schismatiques, mais qu'elle fut restituée quelques années après.nausic a écrit :Ha non , même la bétyle avait été "volée"... Puis , on plaça au 10ème siècle après JC une pierre noire ... alors que la pierre d "origine" , selon la tradition musulmane , était soi disant blanche ..
Il faut d'abord avoir raison. Une idée fausse est une idée fausse.
- nausic
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 1716
- Enregistré le : 08 août17, 10:25
Re: Les origines de la pseudo-mecque
Ecrit le 15 sept.18, 04:05nausic a écrit :Ha non , même la bétyle avait été "volée"... Puis , on plaça au 10ème siècle après JC une pierre noire ... alors que la pierre d "origine" , selon la tradition musulmane , était soi disant blanche ..
C est ce que j ai lu ; mais y avait il une pierre ?Seleucide a écrit : J'ai lu qu'elle avait été volé il y a fort longtemps par de schismatiques, mais qu'elle fut restituée quelques années après.
Déjà lors de la destruction de La mecque en 684 à l’époque de Yazid ibn Muawiya , on ne parle pas de pierre . Et on a beaucoup de mal à imaginer ce que la pierre devint entre temps . Pourquoi les opposants ne prirent pas la pierre ?
Et je ne compte pas le siège de 6 mois contre La mecque en 693 à l époque de l anti-calife ( appelons le ainsi , pourtant il est descendant d abu bakr et est shahiba ) Abd Allah al-Zubayr
Remarquons que les récits de catapulte ( ou tréchuchets ou onagres ) qui attaquent un vilage , est de la pure technique de Mahomet :
Alors que personne n utilise des engins de siège contre des villages , Mahomet l utilisa contre des villages .
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 3 invités