Merci Prisca pour tes réponses, car je trouve cette petite expérience fort intéressante.
Ainsi, durant ma petite mise en scène, j'ai pu jouer à Prisca et toi à... King Julian ! J'ai joué le rôle d'un croyant en un certain "Ange Danel", et toi celui du sceptique.
Flashback : pour avoir la foi, tu nous as expliqué au début de ce topic que Dieu ne communique pas de preuves "objectives" :
Prisca a écrit :Dieu n'a donné aucun signe de sa présence justement pour que chacun fasse son affaire personnelle de la foi et si je te dis des divinations comme tu me le demandes, tu vas croire en Dieu sans avoir fait toi l'effort de croire par ta seule volonté comme tous les croyants font.
1ère page du topic, message original ici.
Pour palier à cela, tu proposais un tout autre exercice :
Prisca a écrit :Je te suggère autre chose.
En ton fort intérieur, dans le silence de ta demeure, parle à Dieu même si tu ne crois pas, parle à Dieu avec de la sincérité toutefois, car il faut mettre le cœur, la foi que Dieu nous donne s'alimente par un sentiment d'amour, ne serait ce qu'en regardant ton ciel étoilé, de te dire, quelle beauté, et engage un dialogue avec "ton moi" ton esprit, éveille le, parce que ton esprit sait, toi tu ne sais pas, c'est ce que les psychologues appellent conscient et subconscient et qu'ils n'arrivent pas à élucider. Si tu es sincère, tu auras ta preuve sans mon aide.
2e page du topic, message original ici.
Bien que cette méthode ait été réfutée par
vic et
moi-même avec
source à l'appui au nom de la psychologie (auto-suggestion, méthode Coué), tu es restée sur tes positions :
Prisca a écrit : Si dans ces exercices de lacher prises tu es devant la mer ou dans un lieu de nature, pose toi des questions existentielles, ou métaphysiques, et rapproche toi de Dieu dont tu te dirais "admettons, faisons comme si, et si c'était vrai, moi je ne sais ce qui peut découler de mon autosuggestivité donc pour faire la différence, Dieu est Dieu donc Dieu sait comment je vais pouvoir reconnaitre le vrai du faux qui pourrait survenir en moi".
2e page du topic, message original ici.
Or comme tu le constates, ma parodie a repris
ta méthode de conviction :
Prisca a écrit :À présent, interroge Dieu, dans le silence et le calme, et il te répondra. Et il te dira que je dis vrai.
6e page du topic, message original ici.
Prisca a écrit :Demande-lui avec ferveur, dans le silence et la solitude. Et tu verras, il te confirmera.
7e page du topic, message original ici.
Ta réaction est éclairante : non seulement tu as été sceptique tout en utilisant un brin de sarcasme et d'ironie (à raison
!), mais en plus tu n'as même pas daigné appliquer ta méthode censée être le juge de paix sur le sujet selon toi :
Prisca a écrit :Même pas j'ai posé la question à Seigneur Dieu pour te dire....
7e page du topic, message original ici.
Eh bien je te félicite sincèrement car tu as utilisé ton esprit critique contre une théorie (la mienne) complètement farfelue.
MAIS... Te rends-tu compte que cette attitude précisément que tu as adopté ici... est aussi
la mienne vis-à-vis de
tes discours de croyante ? Me comprends-tu à présent ?
Te rends-tu compte qu'aussi
légitimement que tu puisses trouver ma mise en scène farfelue, aussi
légitimement je trouve tes discours de croyante absurdes ?
Quels sont les autres arguments que tu as avancé pour rejeter ma parodie ?
Prisca a écrit :Je ne suis pas née de la dernière pluie.
7e page du topic, message original ici.
Moi aussi ! Et je ne suis pas le seul sur ce forum ! Combien avons-nous rencontré de croyants qui ont fait l'annonce la fin du monde tout en se soldant par un échec...
Mais de nos arguments pourtant fondés sur l'expérience et l'Histoire, tu n'en tiens pas compte... L'argument ne te paraît pas valable, jusqu'à ce que toi-même l'adoptes contre ma théorie. 'Faut savoir !
Prisca a écrit :D'emblée, mon ami, sache que Dieu n'a pas besoin d'intermédiaire
Ton affirmation est très forte ! Car "l'Ange Danel" n'était qu'une Prisca en puissance à qui Dieu parle. Une Prisca qui souhaite se faire le relais en disant à autrui qu'il y a de l'espoir et que l'on peut parler à Dieu dans le silence. Tu ne t'es pas reconnu dans cette parodie ? Si tu viens spontanément à qualifier "l'Ange Danel" d'intermédiaire, en quelle position te places-tu, toi qui ne fait ni plus ni moins que lui ?
Prisca a écrit :Pas cohérente c'est ça.
8e page du topic, message original ici.
Tu confirmes cela à propos de ma théorie, à raison. Mais combien de fois as-tu balayé cette objection de "manque de cohérence" que je te faisais sur tes croyances (Cruauté de Dieu, Croyance définitive, etc.) en répondant à côté de la plaque ou en glissant sur un autre concept.
Les raisons que tu as évoqué pour disqualifier ma parodie sont celles que j'ai utilisées pour disqualifier tes théories spirituelles. Les moyens sont les mêmes.
Ainsi ta méthode pour avoir la foi est invalidée par... toi-même !
Conclusion : vu les moyens
que tu utilises et que tu rejettes à la fois, tu n'es pas bien placée pour expliquer comment avoir la foi.
Enfin, en hommage au seul moyen* de vérifier objectivement les dires que Prisca ait pu nous donner, à savoir la date de mai 2021 pour la fin du monde, un petit extrait musical :
"
Mais l'âge d'or sans cesse
Est remis aux calendes
Les dieux ont toujours soif, n'en ont jamais assez
Et c'est la mort, la mort"
* en plus de faire
pédaler le vélo tout seul en côte
.
Comment avoir la foi dans un si dangereux criminel qui n'hésite pas à tuer des enfants ?