peut être , mais je t'ai expliqué pourquoi je le faisEstrabolio a écrit :Le problème Dan c'est qu'à découper les phrases, tu perds le sens du propos !
En parlant de la valeur des textes anciens, j'avais bien précisé "quant à l'analyse des agissements des hommes, leurs motivations" partie que tu as semble t'il ignorée... évidemment, je ne vais pas retenir qu'il faut lapider, que la terre est plate et qu'on pense avec ses reins
tu oppose une affirmation avec une négation en utilisant les mêmes mots !!!Je suis c.....excuse moi je ne comprends toujours pas . D'où cette appellation de sophisme.Ce n'est pas parce que je n'ai pas de sagesse propre que j'aime la sagesse des autres mais, au contraire, c'est parce que j'ai une sagesse propre que j'apprécie celle des autres"
En matière de sagesse, de connaissance, on n'est jamais trop riche, on n'a jamais atteint le plafond
Pas sûr d'avoir été plus clair
amicalement