Jésus a t'il existé ?

[MonstreLePuissant]

Etc etc montre que je n'ai pas pu tout développer . Juste pour information cela fait que 40 ans que je suis passionné par ce sujet extraordinaire auquel je consacre beaucoup de temps, d'argent, et de voyages

Je n'en doute pas ! Mais si tu y vas avec l'esprit fermé, tu ne verras jamais rien. Et inconsciemment, tes voyages et autres "études" te mèneront toujours à la confirmation de ce que tu crois déjà.

Ce que tu appelles expérience n'est qu'un ressenti acquis , par son environnement ,son éducation, sa sensibilité, sa tradition ou le proselytisme d'autres religions . Pour information la croyance en .........n'est pas innée mais acquise

Justement, c'est là où tu fais erreur. Des médiums par exemple, il y en a dans toutes les religions, tous les environnements, sensibilités, traditions, partout dans le monde, et depuis que le monde est monde.

tu sembles ne pas connaitre l'explication cognitive de cette sensation , tu ne sembles pas avoir étudié la fameuse Neurothéologie , qui explique le mécanisme cérébral qui donne cette sensation

La sensation de discuter avec une entité identifiable qui te donne des informations que tu ignores... A qui tu peux demander des choses qui se réalisent. Sois sérieux ! C'est pourquoi dans toutes les expériences que tu as cru faire, et dans toutes les recherches que tu as pu faire, il est évident que tu n'as jamais fait ce genre d'expérience.

Il n'y a aucune expérience avec le monde dit invisible, désolé de te l'apprendre . Je confirme tu ne connais pas cette nouvelle science cognitive , appelée la neurothéologie.

Alors je te conseille de prendre une planche de oui-ja, et d'appeler des entités et de discuter avec elles. Après, tu me diras si c'est toujours de la neurothéologie.

tu vas voir c'est très très révélateur et intéressant, et de plus c'est une véritable science passionnante là aussi

Sauf qu'il ne s'agit aucunement de ça. Ce que cette science étudie, c'est ce que l'on appelle communément l'éveil et la montée de kundalini, la connexion avec le champ de conscience unifié.

Moi je te parle de contact avec des entités invisibles, avec lesquels tu peux discuter. Ce que font les chammans, les médiums, et les prêtres de jadis.

Non désolé le médium , crois et fait croire ce qui est totalement différent .

Alors tu n'as pas l'air très bien renseigné. Dans toutes tes expériences, tu as omis de faire les plus importantes.

La neurothéologie englobe de nombreuses autres sciences dont le pouvoir des plantes hallucinogènes émise par le cerveau , produit utilisé par les chamans, et ceux qui croient aux mondes parallèle . As tu au moins entendu parlé de" sensation de conscience modifiée", " de capacité du cerveau à produire des toxines hallucinatoires " , etc etc ?

Renseigne toi et si tu le désires on en reparle sérieusement .

As tu déjà discuté avec une entité invisible ? Et là on pourra parler sérieusement.

Ajouté 4 minutes 1 seconde après :

C'est marrant comme tu t’accroches à ce lien avec le monde invisible , comme si tu en avais besoin .

Besoin ? Pourquoi ? Mais si tu vivais dans un pays où les pratiques magiques sont courantes, tu te méfierais. Il ne faut pas être naïf, car c'est là qu'on est vulnérable. J'ai déjà vu la magie opérer, la sorcellerie même, des choses dont tu n'as manifestement pas idée. Alors quand tu viens me parler de neurothéologie, j'ai presque envie de rire.

[dan26]

MonstreLePuissant a dit
Je n'en doute pas ! Mais si tu y vas avec l'esprit fermé, tu ne verras jamais rien. Et inconsciemment, tes voyages et autres "études" te mèneront toujours à la confirmation de ce que tu crois déjà.

C'est pénible vous me faites tous me répéter sans cesse !!! Pour la xem fois croyants pendant plus de 30 ans pour devenir athée de raison après 40 de recherche personnelle, montre au contraire que je suis loin d'etre un esprit fermé .Peux tu essayer de retenir ce que je te dis .

Justement, c'est là où tu fais erreur. Des médiums par exemple, il y en a dans toutes les religions, tous les environnements, sensibilités, traditions, partout dans le monde, et depuis que le monde est monde.

C'est pour cela que je te dis que c'est expliqué par les sciences cognitives, et en particulier la neurothéologie

La sensation de discuter avec une entité identifiable qui te donne des informations que tu ignores... A qui tu peux demander des choses qui se réalisent. Sois sérieux ! C'est pourquoi dans toutes les expériences que tu as cru faire, et dans toutes les recherches que tu as pu faire, il est évident que tu n'as jamais fait ce genre d'expérience.

J'ai fait parler les morts avec ma belles soeur , et un guéridon !!! J'ai vite compris le mécanisme

Alors je te conseille de prendre une planche de oui-ja, et d'appeler des entités et de discuter avec elles. Après, tu me diras si c'est toujours de la neurothéologie.

Déjà fait merci !!!

Sauf qu'il ne s'agit aucunement de ça. Ce que cette science étudie, c'est ce que l'on appelle communément l'éveil et la montée de kundalini, la connexion avec le champ de conscience unifié.

merci de te renseigner avant de me répondre si vite, voir els liens que je t'ai mis

Moi je te parle de contact avec des entités invisibles, avec lesquels tu peux discuter. Ce que font les chammans, les médiums, et les prêtres de jadis.

Je confirmes tu ne m'as donc pas lu, ni consulté les liens

Alors tu n'as pas l'air très bien renseigné. Dans toutes tes expériences, tu as omis de faire les plus importantes.

laquelle

As tu déjà discuté avec une entité invisible ? Et là on pourra parler sérieusement.

Quand j'était croyant avec cette fameuse "petite voix intérieure , dont on m'avait convaicnu qu'elle me parlait

Besoin ? Pourquoi ? Mais si tu vivais dans un pays où les pratiques magiques sont courantes, tu te méfierais.

Connais tu au moins les produits hallucinogènes utilisée pour ces pratiques magiques

Il ne faut pas être naïf, car c'est là qu'on est vulnérable.

le comble de la crédulité , c'est de croire sans chercher à comprendre. Ce qui est loin d'etre mon cas .

J'ai déjà vu la magie opérer, la sorcellerie même, des choses dont tu n'as manifestement pas idée. Alors quand tu viens me parler de neurothéologie, j'ai presque envie de rire.

t'es tu renseigné avant de me répondre, ou refuses tu de le faire , pour rester dans tes croyances ?
au regard de la façon rapide dont tu as répondu , je doute fortement de ton envie de savoir .
qu'as tu lu dans les liens que je t'ai fait
Magie , et sorcellerie !!!!te rends tu compte de ce que tu dis au 21 eme siécle , tout cela s'explique mon cher MLP

on est encore loi du sujet !! pourquoi ??

amicalement

[Saint Glinglin]

on est encore loi du sujet !! pourquoi ??

Parce que le croyant a peur de la conclusion....

[dan26]

Parce que le croyant a peur de la conclusion....

je le pensais !!!
amicalement

[MonstreLePuissant]

Je confirmes tu ne m'as donc pas lu, ni consulté les liens

Et pourtant oui ! C'est pour cela que je te dis que l'on ne parle pas de la même chose.

Quand j'était croyant avec cette fameuse "petite voix intérieure , dont on m'avait convaicnu qu'elle me parlait

Tu as eu à faire à des charlatans.

Connais tu au moins les produits hallucinogènes utilisée pour ces pratiques magiques

Connais tu les pratiques magiques sans aucun produit hallucinogène ?

le comble de la crédulité , c'est de croire sans chercher à comprendre. Ce qui est loin d'etre mon cas .

Ce n'est pas le mien non plus. C'est bien pour cela que j'ai cherché à comprendre comment on pratiquait la magie.

t'es tu renseigné avant de me répondre, ou refuses tu de le faire , pour rester dans tes croyances ?
au regard de la façon rapide dont tu as répondu , je doute fortement de ton envie de savoir .
qu'as tu lu dans les liens que je t'ai fait

Bien au contraire, je suis très curieux, et c'est pourquoi je cherche à comprendre ces phénomènes.

Magie , et sorcellerie !!!!te rends tu compte de ce que tu dis au 21 eme siécle

Justement ! Pourquoi n'as tu pas plutôt appris la magie ? Si tu veux te faire une idée objective, tu dois connaître et la science, et la magie.

Je te comprends. Ton expérience t'a amené à rejeter le monde invisible. Mais mon expérience à moi m'a amené à le découvrir. Du coup, je comprends mieux l'origine des religions.

[dan26]

MonstreLePuissant a dit
Je te comprends. Ton expérience t'a amené à rejeter le monde invisible. Mais mon expérience à moi m'a amené à le découvrir. Du coup, je comprends mieux l'origine des religions.

tu dois vouloir dire que "l'explication personnelle que tu as de l'origine des religions te convient mieux" Je suis d'accord avec toi , puisque nos échanges montrent bien que tu as besoin de croire, de merveilleux, d'un au delà .Alors que ce n'est plus mon cas .

quand tu dis cela :Bien au contraire, je suis très curieux, et c'est pourquoi je cherche à comprendre ces phénomènes.

Qu'as tu compris de la neurothéologie dont je te parlais , des fonctionnalités du cerveaux que nous sommes en train de découvrir , de l'effet des produits Hallucinogènes , des produits chimiques emis par le cerveaux, des nombreuses expériences qui expliquent les NDE, OBE , du circuit de la conscience , de cette sensation de conscience modifiée , des glossolalies , des expériences faites avec les mystiques , des effets de la médiation poussée sur le cerveau , du LSD etc etc

bien amicalement

[MonstreLePuissant]

tu dois vouloir dire que "l'explication personnelle que tu as de l'origine des religions te convient mieux" Je suis d'accord avec toi , puisque nos échanges montrent bien que tu as besoin de croire, de merveilleux, d'un au delà .Alors que ce n'est plus mon cas .

Non, aucun besoin de croire en quoi que ce soit. Je ne suis pas religieux. Je ne crains ni la mort, ni la finitude. Je me fie à mon expérience, tout simplement.

Qu'as tu compris de la neurothéologie dont je te parlais , des fonctionnalités du cerveaux que nous sommes en train de découvrir , de l'effet des produits Hallucinogènes , des produits chimiques emis par le cerveaux, des nombreuses expériences qui expliquent les NDE, OBE , du circuit de la conscience , de cette sensation de conscience modifiée , des glossolalies , des expériences faites avec les mystiques , des effets de la médiation poussée sur le cerveau , du LSD etc etc

C'est l'histoire de la télé dont je t'ai déjà parlé. Tu veux m'expliquer le fonctionnement de la télé, mais tu ne me dis toujours pas d'où vient l'image. Donc, bien sûr, si tu tritures la télé dans tous les sens, tu auras des images différentes. Mais ça ne répond pas à la question fondamentale : d'où vient l'image ?

[dan26]

MonstreLePuissant
Non, aucun besoin de croire en quoi que ce soit. Je ne suis pas religieux. Je ne crains ni la mort, ni la finitude. Je me fie à mon expérience, tout simplement.

normal puisque tu nous a dit que tu croyais à un monde de l'au dela !!!

C'est l'histoire de la télé dont je t'ai déjà parlé. Tu veux m'expliquer le fonctionnement de la télé, mais tu ne me dis toujours pas d'où vient l'image. Donc, bien sûr, si tu tritures la télé dans tous les sens, tu auras des images différentes. Mais ça ne répond pas à la question fondamentale : d'où vient l'image ?

je n'ai pu retrouver le message , si tu pouvais faire un lien je te répondra points par points , il y avait un problème de "quote" , ton message copié collé etait incomplet donc incompréhensible .

D'où vient l'image, je t'ai répondu, que dans le cas d'un film enregistré de la cassette , comme le cerveau qui retransmet ce qu'il a mémorisé .
Donc si tu crois à la transcendance (ce qui est etrange pour un non croyant ), tu prends l'exemple des ondes .Simple de plus à reperer

Si tu es pour l’immanence comme moi , tu prends l'exemple de la cassette qui mémorise comme le cerveau .

amicalement

[Arlitto]

A defaut d'argumenter sur les idées , maintenant tu t'en prends à ma personne !!!!.

Non, j'ai simplement posé un diagnostic = tu crois réellement avoir apporté des preuves tangibles, solides et vérifiables, qui seraient prouvées par A+B et par on ne sait qui que Jésus n'aurait jamais existé, c'est une pathologie parce que jusqu'à présent, personne au monde n'a pu démontrer ou prouver une telle chose. Tes supposées preuves irréfutables ne sont que dans ta tête.

[Saint Glinglin]

La pathologie est de ton côté : tu vas refuser tout argument sans même le discuter car si tu tombes sur un argument irréfutable tu en seras terriblement gêné.

[Arlitto]

Mais il n'existe aucune preuve, c'est que du bla-bla, de la parlote de grand-mère fait par des antichrists, ils n'ont rien de rien, absolument rien du tout, pas l'ombre d'une preuve !!! C'est cela la réalité et la vérité qui vous confond tous ici

[dan26]

Non, j'ai simplement posé un diagnostic = tu crois réellement avoir apporté des preuves tangibles, solides et vérifiables, qui seraient prouvées par A+B et par on ne sait qui que Jésus n'aurait jamais existé, c'est une pathologie parce que jusqu'à présent, personne au monde n'a pu démontrer ou prouver une telle chose. Tes supposées preuves irréfutables ne sont que dans ta tête.

mais ce n'est pas possible , je t'ai apporté quelques preuves !!! Il y en a d'autres nombreuses.
Je t'ai fait un lien avec la thèse mythique afin que tu te rendes compte que cette thèse est loin d'etre isolée , que de nombreuses personnes, religieux, sceintifiques , historiens la défendent et l'ont defendu . Et avec cela tu oses dire que personne au monde n'a pu le démontrer .
tu serais capable de dire devant une plage qu'il n'y a pas d'eau , avec cette forme de déni .
Je comprends que cette idée puisse te perturber , mais désolé de te le dire elle est loin d'etre isolée, superficielle, et sans preuves . Que ta foi refuse de les accepter je le comprends fort bien , mais ce n'est que ta croyance

amicalement

Ajouté 1 minute 58 secondes après :

Mais il n'existe aucune preuve, c'est que du bla-bla, de la parlote de grand-mère fait par des antichrists, ils n'ont rien de rien, absolument rien du tout, pas l'ombre d'une preuve !!! C'est cela la réalité et la vérité qui vous confond tous ici

tu n'as répondu , contre argumenter aucune preuve que je t'ai soumise !!!Si ce n'est de vagues explication, ou "ce n'est pas une preuve "
exemple tu n'as pas pu apporter une seule preuve contemporaine , que je te demandais . il n'est pas qeustion d'etre anti quoique ce soit !!
Je confirme simplement comme nombreux spécialistes qu'il est totalement impossible de juxtaposer le JC de la foi, de celui de l'histoire . Donc j'en reviens à mon cheval de bataille , contente toi de croire , sans chercher à prouver que .........Et tu verras le monde sera meilleur



Amicalement

[Saint Glinglin]

Mais il n'existe aucune preuve, c'est que du bla-bla, de la parlote de grand-mère fait par des antichrists, ils n'ont rien de rien, absolument rien du tout, pas l'ombre d'une preuve !!! C'est cela la réalité et la vérité qui vous confond tous ici

C'est bien ce que je disais.

[dan26]

C'est bien ce que je disais.

tout à fait seul argument !!! c'est faux , ce n'est pas une preuve !!!
Etrange n'est ce pas ?

amicalement

[Arlitto]

Si vous avez une preuve concrète, solide, fiable et vérifiable, posté là ici : Qui, quand, comment, une supposée preuve aurait été révélé par on ne sait qui ??? Des noms, des preuves, je vais être gentil, un seul nom d'une seule personne qui aurait prouvé par A+ B la non-existence de Jésus, pas deux noms, un seul nom

Allez, on va bien rigoler, j'en ris d'avance