patlek a écrit :
Le mont Arrarat est le plus haut de la région. donc , déjà tu peux echouer dessus, sans le voir, en partant du principe du déluge, que tout est recouvert d' eau. (Un bateau a toujours un tirant d' eau, a savoir une hauteur sous l' eau. Et vu la taille de l' arche (en prenant comme principe que le bateau est fait pour transporter un couple de chaque espece vivant sur terre. (Plus la nourriture)
Donc... un bateau peut trés bien echouer sans voir sur quoi il a échouer.
Et ensuite l' eau baisse (quand? c' est pas précisé, au 7 eme mois? au 8 eme mois? 9 eme?) et au dixieme mois, l' eau a suffisament baissé pour que l' on voit les sommet des montagnes.
Ou est l' illogisme?
non c'est faux sinon cà aurait fait comme titanique, l'arche se serait ebréché et l'eau serait tentré et tout le monde noyé
non du tout ton raisonnement est caduque, maos si tu regardes juste après tu verrais que ton raisonnement est faux car si l'arche s'était arrété sur les montagnes d'ararat, alors il ne serait pas descendu sur la terre mais sur les montagnes puisque l'arche était sur les montagnes
encore une erreur
8:9
mais la colombe ne trouva aucun lieu pour poser la plante de ses pieds
ben je croyais que les sommets des montagnes étaient apparu
que d'erreurs patlek, n'est ce pas???