a écrit :Gérard a dit
Affirmations gratuites, fallacieuses et même, pour certaines, complètement fausses.
de la simple logique , il faut savoir que ce crateur de religion, n'a laissé strictement aucun ecrit de sa main . Et que les evangiles ont été écrits 2 à 4 générations après les faits par des auteurs inconnus . De plus les evangiles ne sont mentionné que vers 140 par Papia, pour marc et Mathien, et vers 180 par Irenée pour les 4 enfins !!
a écrit :On ne parle pas avec vous, on perd son temps. Je pense que vous avez atteint l'âge où plus de la moitié des neurones ont fichu le camp et que j'aurais bien plus de chance en pissant dans un violon.
tu as raison a défaut d'argumenter il est plus simple de s'en prendre à la personne . Pas très chrétien ces pratiques !!!
a écrit :Premièrement, nous savons tous les deux que ce n'est pas ce que vous faites. Nous savons que vous réécrivez toute l'histoire de A jusqu'à Z pour la faire s'adapter à votre folie.
n'importe quoi je n réécrit rien, je ne fais que commenter et mettre en avant touts les anomalies que l'on découvre dans cette gentille histoire .
a écrit :Nous savons également, à travers l'examen de vos méthodes autour de l'oeuvre de Flavius Josèphe notamment, que vous êtes du genre à indiquer qu'un corbeau qui parle, c'est un mythe car un animal qui parle, ça n'existe pas, mais par contre le renard qui lui répond, alors lui il existe, c'est même irréfutable.
pour ce point précis j'ai parlé de fable , relis moi
a écrit :Deuxièmement, en Matthieu chapitre 11, il est clairement indiqué que c'est Jésus qui s'adresse à la foule. C'est écrit noir sur blanc, mais vous, vous dites que c'est faux, que c'est en réalité Matthieu qui s'exprime à la foule et fustige les gens de sa profession
.
Depuis quand JC aurait il ecrit l'evangile de Mathieu !!! c'est mathieu qui raconte que . Nuance importante
a écrit : On voit parfaitement bien ici que lorsque vous lisez un texte, vous avez surtout tendance à le réécrire à votre sauce et dans votre folie, tendance à nous expliquer que ce n'est pas du tout ce que vous faites alors que c'est plus évident encore que le nez au milieu de la figure.
Quand je lis un texte je le lis comme n'importe quel texte , en mettant en avant ses défauts et ses qualités .
a écrit :Vous êtes le genre de personne qui, depuis une pièce sans fenêtres, demande à une personne ayant une parfaite visibilité sur l'extérieur, qu'elle est la couleur du ciel, celle-ci vous répond qu'il est bleu et vous de rétorquer que c'est faux, il est jaune. Pire ! Même devant le-dit ciel, vous continuez à nier et à soutenir qu'il est jaune, poussant le bouchon jusqu'à invoquer la logique pour asseoir votre affirmation.
n'importe quoi, je confirme nous n'avons à ce jour aucne preuve tangible que ce eprsonange à existé , que des textes très tardif s!!
a écrit :Pour moi, c'est plus que clair avec votre délire autour de Matthieu 11 que vous avez perdu la raison.
C'est le contraire la raison et la logique montre bien que ce n'est pas mathieu qui a ecrit ce texte . Quel auteur s'apperait par son nom pour se nommer . Aucun
a écrit :On ne discute pas avec les fous.
A defaut d'argumenter , il est plus simple de s'en prendre à la personne . pas trop chrétien cette methode !!
a écrit :En tous les cas, quoi qu'il en soit, je ne suis pas spécialisé dans le traitement de la pathologie à laquelle de toute évidence vous souffrez.
Moi oui je peux même vous expliquer d'où et pourquoi vous avez besoin de croire à cette histoire . Je suis à ton service .
amicalement
Ajouté 6 minutes 9 secondes après :
a écrit :Saint Glinglin" a dit
Les partisans de Bonaparte sont des bonapartistes, ceux de Jésus Christ sont des chrétiens, ceux de Judas Christ sont des chrétiens, ceux de Theudas Christ sont des chrétiens, et ceux de Bar Kochba Christ sont des chrétiens.
non désolé des chrétiens sont ceux qui croient en JC et son histoire . ils ne sont jamais mentionné comme christ c'est toi qui fait la parallèle .
Les chrétiens sont des disciples , ou croyant à JC
Ceux qui suivent les 7 messies décrits par FJ sont des disciples de ces personnages , avec la volonté pour certains de chasser les Romains . Attention de ne pas mélanger les messies guerrier et le messie eschatologique .
De plus il y a un problème de chronologie les evangiles ont été ecrit bien après les messies décrits par FJ . Ils ne pouvaient donc etre chrétiens avant ces vieux textes
mais ce n'est pas grave tu as ton opinion, j'ai le mien . Et sur ce point précis je suis d'accord avec Arlitto . C'est très rare et bon à préciser
amicalement
