Jésus a-t-il existé ?

[Saint Glinglin]

Tu dis donc que Jésus est un dieu que tu ressens. Fort bien.

Il est de même pour tous les fervents croyants de la planète depuis des centaines de siècles.

Et pour ceux-là, Mithra, Osiris, Apollon, et les autres furent historiques.

[Constantin]

Oui mais Joyeux Noël à tous (même pour Glinglin)...

[Saint Glinglin]

Merci. Joyeux Yule.

[Patrice1633]

Comme nous avons vue, il y a plus de preuves que Jesus ai exister que l'inverse ...

[Saint Glinglin]

Comme nous l'avons vu, les prétendus témoignages profanes sur Jésus sont des faux d'origine ecclésiastique.

De plus, la structure de l'Evangile montre qu'il s'agit d'une pièce de théâtre dont le scénario est un assemblage de prophéties.

[Game]

Un archéologue a retrouvé du sang séché au pied de la croix du Christ. l'ADN est constitué de 23 chromosomes du père ou de la mère et 24 de l'un d'eux mais je ne sais lequel de ces 2 nombres leur est correctement associé...
Après analyse par des scientifiques non chrétiens, ils ont retrouvé 24 ou23 chromosomes de la mère et 1 seul unique venant du père. La science a prouvé sans s'en rendre compte l'existence de Jésus et son attribut divin.

Voilà...

[Saint Glinglin]

Voilà de la science chrétienne comme on l'aime....

[Athanase]

Voilà...

ouh là!!!

[Game]

"Voilà de la science chrétienne comme on l'aime..."

- Chrétien? Où ça?

[Constantin]

Quand bien même Jésus-Christ en personne apparaitrait et parlerait avec certains qu'ils diraient avoir eu une hallucination...

Vous pourrez apporter toutes les preuves matérielles du monde mais malheureusement il y en aura toujours qui diront qu'il s'agit de fausses pour propagande.

Heureux ceux qui n'ont pas vu, et qui ont cru!

Jésus-Christ a existé, existe et existera toujours!

[Saint Glinglin]

Ou, dit autrement : J'y crois donc c'est vrai.

[Andrès]

S'il existe un seule raison ou preuve de l'existence de Jésus, ou des chambres à gaz au cours de la deuxième guerre mondiale,

Il n'y aurait aucune raison d'en douter.

- Me fermer les yeux ne veux pas dire que la lumière n'existe pas.

[uzzi21]

Le problème de SGG, comme la plupart des athées, c'est qu'il ne fait pas la différence entre Osiris, Mithra etc.. Et Jésus. Puisqu'ils étaient des dieux anthropomorphiste et qui partagent cette particularité avec Jésus, tout comme quelques caractéristiques de certains anciens dieux latin ou grec qu'on retrouve avec exactitude chez Jésus. Ça et le fait que la biographie de Jésus soit essentiellement truffée d'accomplissement des prophéties concernant le Messie...

Mais cela est la preuve que tu ne crois pas au Messie SGG car quelque soit le Messie s'il devait venir il ressemblerait à peu de chose près à Jésus. Ceux qui crois au messie comprennent que le ministère de Jésus soit essentiellement tout un accomplissement de toutes ces prophéties concernant le Messie et ce que j'ai appris de la thèse chrétienne sur le paganisme c'est que les quelques anciens dieux des mythologies qui avaient les même caractéristiques que Jésus peuvent très bien avoir été pompée sur l'ancien testament. La plupart des caractéristiques de Jésus sont mentionnées dans l'AT, rien n'empêche de créer n'importe quel dieux ou messie à partir de l'AT même un Jésus.

Seulement le problème qui se pose c'est qu'on aura jamais de messie juif proprement dit si on s'en tient à cette thèse athéiste a confondre ces dieux similaires avec Jésus. Seulement si on considère que Jésus a parlé, apporté de nouveaux commandements, étendu la grâce et la foi à tous non juifs etc... du moins tout ce qu'il à pu dire et faire qui ne se rapproche pas aux prophéties des livres juifs. Des choses nouvelles qui n'appartiennent qu'à Jésus seul et il me paraît normal que la vie de Jésus soit essentiellement l'accomplissement de prophéties si toute fois on croit au messie et à son rôle qui ne peut être guère différent de celui de Jésus.

Les faits remontent à deux miles ans et des thèses et antithèse ont été faites depuis quelques siècles ap jc depuis que des sceptiques cherchaient des preuves historiques après les fait qui n'ont pas été relater ailleurs que dans les premiers écrits des apôtres de Jésus.

Du fait la question n'est pas si un certain Yeschua de Nazareth a existé ou non mais si on y trouve un certain intérêt a y croire ou pas.

[Saint Glinglin]

Tu commences par dire qu'il a forcément existé et tu conclus que tu veux qu'il ait existé afin d'y croire...

[uzzi21]

Je ne dis pas qu'il a forcément existé mais qu'il a pu exister.


Le doute historique sera toujours là... c'est pour ça que croire en Dieu c'est avant tout vouloir qu'il existe et non y apporter la preuve. D'ailleurs les athées ne prouvent rien non plus ils nient seulement.