Vous ne comprenez ni les Ecritures, ni la puissance de Dieu

[Pion]

Amen... comme toi la tienne, bon ça suffit les idioties...salut.

Je n'ai rien a te prouver, je l'ai dit plus haut et je le répète.

Mais en seulement deux commentaires tu as fais la preuve que seul ce qui fait ton affaire est tenu pour vrai et ce nonobstant la vérité.

Tu t'es a deux reprises moqué de moi, et la tu essayes de me faire taire en disant que ça suffit.

Tu as fait la démonstration que tu viens sur ce forum seulement pour pelleter les niaiseries que tu as a dire.

[né de nouveau]

Arlitto
Tu ne peux contredire l'histoire et la parole de Dieu.
Pour les sadducéens, c'est Jésus qui l'enseigne.
Pour les pharisiens, c'est Flavius Josephe, il n'y a pas plus contemporain que cet historien qui, sur ce sujet, ne pouvait pas inventer.
Le Talmud ne fera que confirmer .

Bonjour Agecanonix,
D'autant plus que Josephe était bien au courant des croyances des uns et des autres étant lui même issu d'une famille de saducéens.
Bonne journée,
Pierre

[Arlitto]

.
Jésus leur répondit : Vous êtes dans l'erreur, parce que vous ne comprenez ni les Ecritures, ni la puissance de Dieu.

Voici ce qu'a répondu Jésus à ceux qui pensaient comprendre, et les écritures, et Dieu....

Matthieu 22
27
Après eux tous, la femme mourut aussi.
28
A la résurrection, duquel des sept sera-t-elle donc la femme ? Car tous l'ont eue.
29
Jésus leur répondit : Vous êtes dans l'erreur, parce que vous ne comprenez ni les Ecritures, ni la puissance de Dieu.
30
Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel.
31
Pour ce qui est de la résurrection des morts, n'avez-vous pas lu ce que Dieu vous a dit :
32
Je suis le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac, et le Dieu de Jacob ? Dieu n'est pas Dieu des morts, mais des vivants.




Ma question est simple: les scribes et "les savants" de l'époque "connaissaient" la parole, et la lisaient dans le Temple, pourtant Jésus leur a dit, qu'ils ne comprenaient, ni les écritures, ni la puissance de Dieu.

Ma question est: comment les Juifs de l'époque de Jésus "et même avant" pouvaient comprendre par les écritures de " l' A.T" que les ressuscités seraient comme des anges dans le ciel et qu'ils ne se remarieraient plus ???.
Car je rappelle que le N.T n'existait pas encore.

Pour faire plus simple, comment les Juifs de l'époque pouvaient comprendre ) partir de l'A.T qu'à la résurrection, les ressuscités seraient comme des anges dans le ciel et qu'ils ne se marieraient plus, ni homme, ni femme.???

.

[Arlitto]

.
Jésus leur répondit : Vous êtes dans l'erreur, parce que vous ne comprenez ni les Ecritures, ni la puissance de Dieu.

Voici ce qu'a répondu Jésus à ceux qui pensaient comprendre les écritures et Dieu....

Matthieu 22
27
Après eux tous, la femme mourut aussi.
28
A la résurrection, duquel des sept sera-t-elle donc la femme ? Car tous l'ont eue.
29
Jésus leur répondit : Vous êtes dans l'erreur, parce que vous ne comprenez ni les Ecritures, ni la puissance de Dieu.
30
Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel.
31
Pour ce qui est de la résurrection des morts, n'avez-vous pas lu ce que Dieu vous a dit :
32
Je suis le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac, et le Dieu de Jacob ? Dieu n'est pas Dieu des morts, mais des vivants.




Ma question est simple: les scribes et "les savants" de l'époque "connaissaient" la parole et la lisaient dans le Temple, pourtant Jésus leur a dit, qu'ils ne comprenaient, ni les écritures, ni la puissance de Dieu. En clair qu'ils étaient à côté de la plaque.

Ma question est: comment les Juifs de l'époque de Jésus "et même avant" pouvaient comprendre par les écritures de " l' A.T" que les ressuscités seraient comme des anges dans le ciel et qu'ils ne se remarieraient plus ???.
Car je rappelle que le N.T n'existait pas encore.

Pour faire plus simple, comment les Juifs de l'époque pouvaient comprendre ) partir de l'A.T qu'à la résurrection, les ressuscités seraient comme des anges dans le ciel et qu'ils ne se marieraient plus, ni homme, ni femme.???

.

[Mormon]

.
Pour faire plus simple, comment les Juifs de l'époque pouvaient comprendre ) partir de l'A.T qu'à la résurrection, les ressuscités seraient comme des anges dans le ciel et qu'ils ne se marieraient plus, ni homme, ni femme.???

Il faut préciser par "les ressuscités" : les enfants de ce siècle (ou de ce monde pécheur).

Cela ne concerne pas les fils de lumière qui eux prendront femme. Car comme l'a déclaré Paul "Dans le Seigneur, l'homme n'est pas sans la femme". Et n'oublions pas que le modèle éternel adamique était la vie en couple dans la perspectives de la famille éternelle par le "croître et multiplier".

Pour répondre à votre question, beaucoup de choses claires et précieuses ont été ôtées des textes originels.

"C'est pourquoi, tu vois que lorsque le livre s'en est allé en passant par les mains de la grande et abominable Église, il y a beaucoup de choses claires et précieuses qui sont ôtées du livre, qui est le livre de l'Agneau de Dieu" (1Né.13:28)

A bientôt

[medico]

Arlitto a écrit:
.
Pour faire plus simple, comment les Juifs de l'époque pouvaient comprendre ) partir de l'A.T qu'à la résurrection, les ressuscités seraient comme des anges dans le ciel et qu'ils ne se marieraient plus, ni homme, ni femme.???

c'est Jésus qui leurs a fait comprendre.

[Marmhonie]

Ma question est simple: les scribes et "les savants" de l'époque "connaissaient" la parole et la lisaient dans le Temple, pourtant Jésus leur a dit, qu'ils ne comprenaient, ni les écritures, ni la puissance de Dieu. En clair qu'ils étaient à côté de la plaque.

Tu cites Matthieu, chapitre XXII, à partir du verset 27. Dans quel contexte ? Cela, tu ne le dis pas et il importe. Jésus est contesté, certes non par tous les juifs, mais accroché par les pharisiens qui voient en lui un danger de perte de pouvoir sur le contrôle des finances du Temple. Ils ont eu déjà suffisamment du mal à partager en compromis avec l'envahisseur romain puisque Pilate a mis des hommes à lui. Ce n'est pas maintenant un prophète, un guérisseur, quel qu'il soit, qui va mettre tout par terre. Du reste, Jésus y va carrément, même le Temple serait détruit prochainement.
Dans ce chapitre 22, ils en sont aux règlements de comptes. Et Jésus tient bon au verset 29 :
Bible de Jérusalem : "Jésus leur répondit : « Vous êtes dans l'erreur, en ne connaissant ni les Écritures ni la puissance de Dieu."
Darby : "Et Jésus, répondant, leur dit: Vous errez, ne connaissant pas les écritures, ni la puissance de Dieu."
TMN : "29 En réponse Jésus leur dit : “ Vous êtes dans l’erreur, parce que vous ne connaissez ni les Écritures ni la puissance de Dieu."
Louis Segond 1910 : "Jésus leur répondit: Vous êtes dans l'erreur, parce que vous ne comprenez ni les Ecritures, ni la puissance de Dieu."

"La puissance de Dieu" ! Ignorer la puissance de Dieu, ou la mettre de côté, c'est mettre ainsi les Saintes Ecritures avec ! Et ça, c'est imparable. Le verset suivant 32 de ce même chapitre 22 clôt les hypocrites. Ah certes, ils sont savants, mais quels hypocrites. Pourquoi ne pas remplacer Dieu tant qu'ils y sont ?
Bible de Jérusalem : "Je suis le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac et le Dieu de Jacob ? Ce n'est pas de morts mais de vivants qu'il est le Dieu !"
Darby : "Moi, je suis le Dieu d'Abraham, et le Dieu d'Isaac, et le Dieu de Jacob"? Dieu n'est pas le Dieu des morts, mais des vivants."
TMN : "Je suis le Dieu d’Abraham et le Dieu d’Isaac et le Dieu de Jacob ’ ? Il est le Dieu, non pas des morts, mais des vivants."
Louis Segond 1910 : "Je suis le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac, et le Dieu de Jacob? Dieu n'est pas Dieu des morts, mais des vivants."

Et les pharisiens sont écartés par les foules qui comprennent et suivent Jésus dans le bon sens. Ils décident donc d'essayer de l'égarer puisqu'il a bien raison, versets 34 & 35, en s'associant, les pires ennemis, tous unis contre Jésus :
Bible de Jérusalem : "Apprenant qu'il avait fermé la bouche aux Sadducéens, les Pharisiens se réunirent en groupe, et l'un d'eux lui demanda pour l'embarrasser :"
Darby : "Et les pharisiens, ayant ouï dire qu'il avait fermé la bouche aux sadducéens, s'assemblèrent en un même lieu. Et l'un d'eux, docteur de la loi, l'interrogea pour l'éprouver, disant:"
TMN : "34 Après que les Pharisiens eurent appris qu’il avait réduit au silence les Sadducéens, ils se réunirent en un seul groupe. 35 Et l’un d’eux, qui était versé dans la Loi, lui demanda pour le mettre à l’épreuve :"
Louis Segong 1910 : "Les pharisiens, ayant appris qu'il avait réduit au silence les sadducéens, se rassemblèrent, et l'un d'eux, docteur de la loi, lui fit cette question, pour l'éprouver:"

Il n'est pas question pour ces docteurs et savants de n'avoir rien compris, au contraire, il est question que les hypocrites soient confondus en privant le peuple du bon enseignement, parce que eux estiment d'abord leurs intérêts personnels au regard des romains, que l'état du peuple qui se morfond.

[mt1955]

Je trouve, pour ma part, que Jésus a été extrêmement clair sur le sujet, pas besoin de méditer longtemps pour comprendre ce qu'il voulait dire, il a été limpide, et ne répondait pas qu'aux sadducéens, mais sa réponse était générique, plus de mariages pour les hommes et les femmes à la résurrection. Ceux qui prônent le contraire ne sont pas dans la vérité, Jésus ne s'adressait pas à une caste céleste spéciale comme certains le disent et le croient, mais à tout le monde !

Je suis bien d'accord avec vous .
A lire les commentaires je constate que le refus de comprendre est toujours d'actualité par ceux qui bien trop attachés à la terre ne savent penser l' ailleurs que par elle. Et pour faire correspondre leurs désirs à la parole limpide du Christ, ils sont les champions de la pirouette. Il a dit ceci mais il voulait dire cela. Sacré talent !
Et pour ceux se croient déjà "élu" : L'habit ne fait pas le moine, pas plus que la religion.

.Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel.

Il n'y aura pas de sexualité, et après ?
l'ascension vers Dieu ne peut être qu'un grand bonheur de vivre bien supérieur aux petites jouissances terrestres.

Pour ce qui est de la résurrection des morts, n'avez-vous pas lu ce que Dieu vous a dit :
Je suis le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac, et le Dieu de Jacob ? Dieu n'est pas Dieu des morts, mais des vivants.

Ceux qui sont morts , sont morts Dieu n'a plus rien à faire avec eux !
La vie est une et continue, pour ceux qui vont vers l'ailleurs, la mort est une naissance à la Vie.
Il n'y a pas de résurrection des corps, ni de résurrection à la fin des temps, parce que les morts sont morts.
D'autre part, être "élu" et revenir vivre sur terre ( le paradis) serait comme remettre un nouveau né dans le ventre de sa mère, ridicule !
Dieu ne nous a pas créé pour nos enfantillages terrestres, ce n'est qu'une première étape.
cordialement

[Mormon]

Aurons-nous une femme au paradis ?


Voici ce que dit la Bible véritablement :

"Dieu créa l'homme à son image, il le créa à l'image de Dieu, il créa l'homme et la femme" (Ge.1:27)

Il le fit pour que l'un et l'autre soit parfaits comme lui est parfait :

"L'Éternel Dieu dit: Il n'est pas bon que l'homme soit seul ; je lui ferai une aide semblable à lui." (Ge.2:18)

Dans cette perspective d'unité des genres pour la perfection, qu'il donna aussitôt le commandement à l'homme et à la femme de s'aimer, devenant un seul cœur et une seule chair pour l'éternité, cela à l'image de Dieu selon qu'il créa l'homme et la femme à l'origine :

"C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair." (Ge.2:24).

Et, Dieu déclara à l'homme pour qu'devienne lui-même un Créateur :

*Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre." (Ge.1:28)

C'est donc à des gens mariés, ou unis par Dieu pour l'éternité, faits à l'image de Dieu selon sa ressemblance, que le Seigneur s'adressa plus tard en ces termes :

"Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait" (Matt.5:48).

La femme a été la dernière des créations de Dieu. Par elle, il plaça le sceau de la perfection sur toute l'œuvre de ses mains. C'est-à-dire que la perfection de l'homme, son salut en présence de Dieu ne se peut pas sans la femme. C'est seulement après cette ultime création que Dieu pu déclarer :

" Dieu vit tout ce qu'il avait fait et voici, cela était très bon. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le sixième jour" (Ge.1:31).

En effet, nous ressusciterons tous avec notre genre masculin ou féminin pour lequel genre nous nous sommes définis le long de l'éternité précédente. C'est-à-dire que nous pouvons être unis à tout jamais mari et femme tout comme le premier couple l'a été au début dans le jardin d'Eden :

"Maris, montrez à votre tour de la sagesse dans vos rapports avec vos femmes, comme avec un sexe plus faible; honorez-les, comme devant aussi hériter avec vous de la grâce de la vie. Qu'il en soit ainsi, afin que rien ne vienne faire obstacle à vos prières " (I Pierre 3:7)

Ce verset signifie que nos femmes respectives hériteront avec nous à la résurrection. Or, d'après le contexte, cela ne peut pas être autrement qu'en tant qu'épouses, parce que l'on imagine mal les femmes hériter avec leur mari sans être encore leurs épouses. Car, il n'est pas dit comme vous qu'elles hériteront, mais il est dit avec vous.

Pour souligner l'importance du mariage pour le salut glorieux du genre humain, Jésus choisit d'accomplir son premier miracle en changeant l'eau en vin à l'occasion d'une noce à laquelle sa mère semblait être la coordinatrice pour une raison étrangement omise. Sa mère semblait connaître ses pouvoirs miraculeux, probablement à cause d'un miracle précédent que l'Ecriture ne rapporte pas, c'est pourquoi elle s'adressa à lui pour "régler" le problème du manque de vin. Bien que, d'une manière surprenante, l'Ecriture passe sous silence l'identité de l'illustre époux et celle de son épouse, le marié ne répondit rien à l'ordonnateur du repas qui l'interrogeait concernant la présence soudaine de ce vin. La présence significativement soulignée de Jésus, de sa famille, de sa mère dans son rôle particulier, et de ses disciples, semble énigmatique au premier abord (voir Jean 2:1-23). Plus tard, Jésus réaffirma le commandement de se marier, en soulignant le caractère impératif et éternel du mariage :

"C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair? Ainsi ils ne sont plus deux, mais ils sont une seule chair. Que l'homme donc ne sépare pas ce que Dieu a joint." (Mat.19:5-6)

Jésus-Christ n'hésitait pas à comparer l'amour éternel entre mari et femme avec son amour éternel pour le peuple de Dieu :

"Maris, aimez vos femmes, comme Christ a aimé l'Église, et s'est livré lui-même pour elle" (Eph.5:25)

Bien que Paul conseilla certains de ne pas se marier s'ils n'arrivaient pas à se maîtriser à cause de leur vécu avant conversion (voir 1 Cor.71), ou s'ils ne trouvaient pas le conjoint adéquat dans cette vie, ou si un ministère particulier le rendait provisoirement irréalisable (voir Mat.19:12), cependant Paul dénonça catégoriquement ceux qui interdisaient le mariage :

"Mais l'Esprit dit expressément que, dans les derniers temps, quelques-uns abandonneront la foi, pour s'attacher à des esprits séducteurs et à des doctrines de démons... prescrivant de ne pas se marier" (1Tim. 4:1,3).

A l'époque de Paul, déjà des hérésies multiples circulaient. Résultat, des sectes hors-sol prirent naissance. Un mode de vie contre-nature du clergé. De nombreux scandales de moralité à tous les niveaux de la hiérarchie. Une dérive idolâtrique de la fausse sainteté. Alors que l'Eglise originelle ne fonctionnait absolument pas comme cela.

"N'avons-nous pas le droit de mener avec nous une soeur qui soit notre femme, comme font les autres apôtres, et les frères du Seigneur, et Céphas? " (1 Cor.9:5)

Voici les versets dont se servent certains chrétiens fanatisés pour détruire l'amour de Dieu et son Evangile en avançant un éternel célibat pour les justes :

"Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel." (Mat.22:30)

"Jésus leur répondit: Les enfants de ce siècle prennent des femmes et des maris ; mais ceux qui seront trouvés dignes d'avoir part au siècle à venir et à la résurrection des morts ne prendront ni femmes ni maris. Car ils ne pourront plus mourir, parce qu'ils seront semblables aux anges, et qu'ils seront fils de Dieu, étant fils de la résurrection." (Luc 20:34-36).

En tant qu' "enfants de ce siècle", ou de ce monde pécheur, les meilleurs "seront trouvés dignes d'avoir part au siècle à venir et à la résurrection des morts". Ils se lèveront à la 1ère résurrection, "étant fils de la résurrection", à la suite des justes qui seront enlevés à la rencontre du Christ dans les airs. Ils n'auront pas à attendre le terme des mille ans pour ressusciter.

Cet état de justice fera que ces personnes ne pourront plus mourir (par leur résurrection), devenues semblables aux anges par leur pureté, avec le qualificatif de fils de Dieu. Ces personnes ne pourront prendre ni femmes ni maris à la résurrection. Elles ne se seront pas qualifiés de leur vivant pour se lever au matin de la 1ère résurrection... Elles n'ont pas totalement vaincu le monde ou rempli les conditions pour obtenir l'amour pur du Christ et apprendre la sainteté du couple. Ce sont les bons "enfants de ce siècle" (ou du monde) qui ont eu peur pour leur réputation par un plein engagement. Leurs mariages prennent fin à leur mort. Ce sont les gens honorables mais tièdes de toutes religions et croyances. Elles hériteront du 2ème ciel.

Cela en opposition aux enfants de lumière, car :

" Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme." (1Cor.11:11).

Jésus a déclaré :

" Car il y a des eunuques qui le sont dès le ventre de leur mère; il y en a qui le sont devenus par les hommes; et il y en a qui se sont rendus tels eux-mêmes, à cause du royaume des cieux. Que celui qui peut comprendre comprenne." (Mat.19:12).

Demeurer "eunuque" pour le royaume des cieux consiste à préférer le célibat et sa chasteté plutôt que de se croire obligé de se marier avec n'importe qui et risquer de faire des compromis avec la pureté sexuelle exigée dans le royaume de Dieu. C'est aussi faire preuve de respect pour le conjoint en usant de contrôle de soi, animé par la charité, en invitant en tout temps et en tous lieux la présence du Saint-Esprit. Jésus était pour le mariage :

"C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair? Ainsi ils ne sont plus deux, mais ils sont une seule chair. Que l'homme donc ne sépare pas ce que Dieu a joint." (Mat.19:5-6).

Dans Luc, l'Evangéliste oppose les enfants de ce siècle (de ce monde de péchés) au enfants de lumière (les justes). Il faut donc bien prendre en compte la destinée éternelle des enfants de lumière.

"Car les enfants de ce siècle sont plus prudents à l'égard de leurs semblables que ne le sont les enfants de lumière..." (Luc 16:8).

Les enfants de ce siècle ou de ce monde pécheur, pour les meilleurs d'entre eux - sans être des enfants de lumière et hériter de la plénitude de Dieu, sans se convertir totalement au Christ ne seront pas jetés en enfer jusqu'à leur résurrection et deviendront des anges, ou serviteurs, de ceux qui auront vaincu le monde (les enfants de lumière) à la résurrection en ne prenant pas mari et femme. Car ils n'auront pas atteint la pureté nécessaire dans leur vie mortelle, après leur baptême, pour se relever mari et femme et obtenir une postérité "nombreuse comme le sable de la mer" dans le monde à venir.

Paul confirma sans équivoque notre nature divine, homme et femme, ensemble, littéralement à l'image de Dieu selon sa substance :

"Ainsi donc, étant la race de Dieu, nous ne devons pas croire que la divinité soit semblable à de l'or, à de l'argent, ou à de la pierre, sculptés par l'art et l'industrie de l'homme." (Actes 17:29)

Ainsi que notre origine divine en tant qu'enfants d'esprit de Dieu (homme et femme), suggérant que nous possédons un potentiel divin commun aux deux genres :

"D'ailleurs, puisque nos pères selon la chair nous ont châtiés, et que nous les avons respectés, ne devons nous pas à bien plus forte raison nous soumettre au Père des esprits, pour avoir la vie ? " (Héb.12:9)

Car, c'est dans le but de devenir semblable à Dieu que l'homme et la femme possèdent le libre arbitre et le pouvoir de l'exercer par la connaissance du bien et du mal. Ce qui constitua l'élément le plus important de sa filiation divine :

"L'Éternel Dieu dit: Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous, pour la connaissance du bien et du mal..." (Ge.3:22).

La résurrection de Jésus fut littérale, il ne resta rien de son corps dans le tombeau. Jésus a été ressuscité avec tous ses attributs. Il est ressuscité avec le genre masculin et apparu à ses serviteurs sous forme masculine :

"Saisis de frayeur et d'épouvante, ils croyaient voir un esprit Mais il leur dit: Pourquoi êtes-vous troublés, et pourquoi pareilles pensées s'élèvent-elles dans vos coeurs? Voyez mes mains et mes pieds, c'est bien moi; touchez-moi et voyez: un esprit n'a ni chair ni os, comme vous voyez que j'ai. Et en disant cela, il leur montra ses mains et ses pieds." (Luc 24:37-39).

Ceux qui auront vaincu le monde (les "enfants de lumière", et non les "enfants de ce siècle" ou de ce monde pécheur) ressusciteront de la même manière que le Christ est ressuscité, avec leur genre "masculin ou féminin", dans le respect complet de leur identité, personnalité et liens familiaux inégalables développés dans la mortalité.

C'est dans le royaume des cieux que notre postérité se multipliera comme le sable au bord de la mer comme cela le fut promis à Abraham. Seuls ceux qui auront vaincu le monde et ayant été rendus parfaits en Christ seront éligibles pour vivre éternellement mari et femme du fait de l'amour pur du Christ qui sera trouvé en eux (charité). Cette condition est essentielle. Elle ne s'achète pas par la violence ou la terreur, mais se gagne par l'amour, l'obéissance et le pardon de nos péchés personnels. En effet, les corps ressuscités seront des corps vivifiés par l'esprit (corps spirituels de chair et d'os, voir 1Cor.15:44), et non par le sang. Aussi, seul le pouvoir du Saint-Esprit sera à même de présider sur certaines fonctions afin que l'homme et la femme atteignent une plénitude de bonheur par une descendance infinie d'esprits en tant que cohéritiers de la divinité. La sainteté des personnes et le fonctionnement spécifique des corps ressuscités ne permettront aucune déviance sexuelle.

"Or, si nous sommes enfants, nous sommes aussi héritiers: héritiers de Dieu, et cohéritiers de Christ, si toutefois nous souffrons avec lui, afin d'être glorifiés avec lui" (Rom. 8:17)

"...et connaître l'amour de Christ, qui surpasse toute connaissance, en sorte que vous soyez remplis jusqu'à toute la plénitude de Dieu" (Ephésiens 3:19)

En conclusion :

Les relations entre mari et femme ne prendront pas fin après la résurrection des morts. Le Seigneur nous fait comprendre que nous aurons une continuation des postérités pour toujours et à jamais, et que l'organisation de la famille n'aura pas de fin. Ces bénédictions de vie éternelle sont réservées aux personnes qui sont disposées à respecter l'alliance éternelle du mariage de laquelle dépendent toutes les autres alliances de l'Evangile.

Maris et femmes se rendront compte un jour combien ils sont si semblables à Dieu :

"Bien-aimés, nous sommes maintenant enfants de Dieu, et ce que nous serons n'a pas encore été manifesté ; mais nous savons que, lorsque cela sera manifesté, nous serons semblables à lui, parce que nous le verrons tel qu'il est" (1Jean 3:2).

Et nous le verrons tel qu'il est. Et nous découvriront nos parents célestes tels qu'ils sont :

"… duquel tire son nom toutes familles dans les cieux et sur la terre " (Eph.3:15).

"Dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme." (1Cor.11:11).

Les gens aiment leur corps et leur genre et tiennent à les recouvrer après la mort en compagnie de leurs êtres chers dans une société libérée du mal. Par là, ils se projettent vers un épanouissement infini et éternel en tant que cohéritiers avec Jésus-Christ. Brigham youg déclara à ce sujet :

Le mariage éternel est de toutes éternités... Nous pouvons dire un certain nombre de choses à ce sujet ; il pose les fondements des mondes, des anges et des Dieux, pour que les êtres intelligents soient couronnés de gloire, d'immortalité et de vies éternelles. En fait, c'est le fil qui va du commencement à la fin du saint Evangile de salut, de l'Evangile du Fils de Dieu, il est d'éternité en éternité (Brigham Youg).

[mt1955]

Désolé pour mon ton quelque peu agressif,
toutefois il serait bon de prendre en compte que l'ancien testament est périmé, si je puis dire. Il est l'expression du judaïsme désavoué par Dieu. La preuve étant la dispersion du peuple juif et avant ça, l'intervention christique bien sûr.
Il y a certes des choses intéressantes dans cet A.T mais il ne rend pas une bonne image de l'œuvre divine, et encore moins de Dieu.
Si vous appuyez vos convictions sur l' A.T vous avez de grands risques d'être dans l'erreur ou de faire une mauvaise interprétation, vu la difficulté de comprendre un monde qui nous est étranger.

[ESTHER1]

Moi, je me pose toujours des questions au sujet du roi DAVID et de BETHSABEE la femme d' Urie. Comment peut-on garder son exaltation en tant que grand roi et dirigeant et perdre cette son exaltation en étant privé de toutes ses épouses légitimes qui furent données à un autre ? Cela ne me regarde pas mais je constate 2 poids et 2 mesures face au mensonge et au crime selon que l' on est grand ou misérable. Heureusement que DAVID eut l' intelligence de la repentance mais tout de même !. . . . . ..

[Mormon]

Moi, je me pose toujours des questions au sujet du roi DAVID et de BETHSABEE la femme d' Urie. Comment peut-on garder son exaltation en tant que grand roi et dirigeant et perdre cette son exaltation en étant privé de toutes ses épouses légitimes qui furent données à un autre ?

David fut pardonné pour tous ses péchés, hormis l'assassinat d'Urie. Ce qui l'empêchera d'être exalté dans le plus haut degré de gloire.

Pour ce crime, il aurait dû mériter la peine de mort, cependant, en étant roi, personne ne pouvait la prononcer sur lui, si ce n'est Dieu lui-même. L'Eternel le fit mourir au moment où son fils Salomon put prendre la relève.

David aurait préféré ne plus être roi du jour au lendemain pour conserver son exaltation éternelle, mais il choisit de suivre
Dieu en remplissant fidèlement son appel sachant que son péché était impardonnable.

David a été un grand exemple et un grand roi. Il paya cher sur terre comme dans l'autre monde. Il est un grand sujet de tristesse. Sa situation fut et restera tragique.