preuve de la falsification de la bible
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- Saint Glinglin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 25869
- Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
-
Contact :
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 01 mai19, 10:08Les apocryphes ne font pas partie de la Bible.
- Serviteur d'Allah
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1238
- Enregistré le : 12 oct.18, 23:22
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 01 mai19, 10:09Merci Saint-Glinglin de le confirmer.
- dan26
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 6048
- Enregistré le : 12 déc.12, 12:16
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 01 mai19, 10:16tu crois j'en suis sûrSaint Glinglin a écrit : ↑01 mai19, 02:16 Cela fait plus de quatre ans qu'Omar est ici et qu'il n'a rien appris.
A sa décharge, il y a aussi pas mal de sectaires dans le camp chrétien.
amicalement
Ajouté 2 minutes 34 secondes après :
quand un musulman lance ce type de sujet , c'est pour prouver que le coran pour lui est le seul a détenir la vérité . Seul problème le Coran, comme la thora ou la bible ont les mêmes défauts
amicalement
- Saint Glinglin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 25869
- Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
-
Contact :
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 01 mai19, 10:26Le Coran a surtout le même défaut que le NT : il prétend mieux comprendre le judaïsme que les Juifs.
- Elimélec
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 2421
- Enregistré le : 22 mars06, 20:58
- Localisation : dans les lieux célestes en Christ
-
Contact :
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 01 mai19, 18:54je vois surtout que tu essayes piteusement de détourner l'attention,Serviteur d'Allah a écrit : ↑01 mai19, 10:02 J'ai tronqué et falsifié ton message ?? Toi qui te dis chrétien, t'as pas honte ? Ne sais-tu pas que Dieu voit et entend ?
Les personnes visitant ce forum peuvent vérifier par eux-mêmes ton propos dans la page précédente (à moins que tu ne tronque et falsifie toi-même ton message).
J'attends toujours une réponse... Si tu ne m'en donnes pas, c'est un aveu d'échec de ta part...
Un musulman connait mieux ta bible apparemment...
il est clairement évident que dans l'esprit de Mahomet,
Myriam la fille de Imran et de Jokébed, est devenue la mère de Jésus,
il confond les deux personnes qui n'ont pas vécu à la même époque.
Les Évangiles canoniques du Nouveau Testament ne nomment pas les parents de Marie,
mais l'histoire de Joachim et d'Anne apparaît dans l'Évangile apocryphe de Jacques.
Joachim est décrit comme un homme riche et pieux qui donne régulièrement aux pauvres et au temple.
Joachim est nommé Imran dans le coran, là encore une grosse boulette, les deux personnages
n'ont pas vécu à la même époque.
"no podemos entender el presente, sin acudir al pasado"
Etude sur la croix
Etude sur la croix
- Serviteur d'Allah
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1238
- Enregistré le : 12 oct.18, 23:22
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 02 mai19, 08:37Salam Alikooom !
Je vais te donner la vision islamique sur la question (le nom "Imran"). Cependant, pour qu'on se mette d'accord, il faut nous donner le vrai nom du père de Marie (qui ne s’appelait pas Joachim).
Les chrétiens, ne connaissant pas le véritable nom de ce personnage, sont allés le trouver dans un évangile apocryphe rejeté par l'Eglise (protévangile de Jacques). Le problème avec cet évangile, c'est qu'en plus d'être rédigé par des auteurs grecs qui ne connaissaient pas bien les coutumes et les noms juifs, il est écrit à une époque bien ultérieure aux événements relatés... Par ailleurs, cet évangile contredit en de nombreux points la bible chrétienne...
J'attends donc qu'on nous fournisse le nom de ce personnage... Surtout, il faut éviter de nous dire ce genre de sottise :
Elimélec a écrit :La Sainte Bible dit que Marie est la fille de Joachim.
- Elimélec
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 2421
- Enregistré le : 22 mars06, 20:58
- Localisation : dans les lieux célestes en Christ
-
Contact :
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 02 mai19, 08:57Dans la version islamique, Amram ou Imran (La famille d'Imran) est confondu avec le père de Marie, sauf qu'ils n'ont pas du toutServiteur d'Allah a écrit : ↑02 mai19, 08:37 Salam Alikooom !
Je vais te donner la vision islamique sur la question (le nom "Imran").
vécu à la même époque, dans la bible Amram est le fils de Kehath :
Exode 6:18
Fils de Kehath : Amram, Jitsehar, Hébron et Uziel. Les années de la vie de Kehath furent de cent trente-trois ans. -
Exode 6:20
Amram prit pour femme Jokébed, sa tante
Nombres 26:59
Le nom de la femme d'Amram était Jokébed, fille de Lévi, laquelle naquit à Lévi, en Égypte ;
elle enfanta à Amram : Aaron, Moïse, et Marie, leur soeur.
Mahomet a donc cru que le père de la mère de Jésus (son grand-père) s'appelait Imran,
et c'est donc cette Marie (fille de Amram et Jokébed) que Mahomet a confondu avec la mère de Jésus,
D'ailleurs la sourate s'intitule "la famille d'Imran"
et la famille d'Imran c'est :
-Jokébed, sa femme
-Aaron, son fils
-Moïse, son fils
- et Marie, sa fille.
c'est pas bien compliqué à comprendre comment Mahomet s'est embrouillé,
et par la même prouve la fausseté du coran.
"no podemos entender el presente, sin acudir al pasado"
Etude sur la croix
Etude sur la croix
- Serviteur d'Allah
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1238
- Enregistré le : 12 oct.18, 23:22
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 02 mai19, 09:26Je vais faire le premier pas puisque tu évites de répondre à la question... Je te donne la vision islamique sur la question, mais si tu es sincère, tu me fournira le véritable nom du père de Marie.
-----------
"Fille d'Imran" et "femme d'Imran" peuvent vouloir dire deux choses :
1- La vierge Marie a pour père un homme qui s'appelle "Amram/Imran", qui est l'époux de Hannah. Il faut savoir que les juifs ont l'habitude de donner le nom de leurs ancêtres et de leur prophètes à leurs enfants, il suffit de voir les généalogies de la bible pour se rendre compte : des noms comme Jacob, Joseph, Amram, Aaron... sont cités différents endroits (et désignent des personnes différentes). C'est d'ailleurs ce qu'a dit le prophète lorsqu'on lui a posé la question :
"ils donnaient comme noms ceux des prophètes et des pieux ayant vécu avant eux".
2- Le mot Imran peut aussi faire référence au patriarche lévite dont descend la famille de Marie. En Arabe, des mots comme "fille de" et "fils de" peuvent indiquer la descendance. Par exemple, les juifs sont souvent appelés dans les Coran par le nom de leur patriarche/ancêtre : "bani isra'il/les fils d’Israël" ; les hommes sont appelés "bani Adam/les fils d'Adam"...
"Fille d'Imran" et "femme d'imran" sont donc correctes de ce point de vue et peuvent vouloir dire : fille et femme descendant d'Imran (ou appartenant à la grande famille d'Imran)...
-----------
J'espère maintenant que tu répondras à ma question et éviteras de noyer le poisson par des arguments de bas niveau...
- Elimélec
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 2421
- Enregistré le : 22 mars06, 20:58
- Localisation : dans les lieux célestes en Christ
-
Contact :
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 02 mai19, 09:28allez, je vais maintenant te laisser patauger dans tes explications,Serviteur d'Allah a écrit : ↑02 mai19, 09:26 Je vais faire le premier pas puisque tu évites de répondre à la question... Je te donne la vision islamique sur la question, mais si tu es sincère, tu me fournira le véritable nom du père de Marie.
-----------
"Fille d'Imran" et "femme d'Imran" peuvent vouloir dire deux choses :
1- La vierge Marie a pour père un homme qui s'appelle "Amram/Imran", qui est l'époux de Hannah. Il faut savoir que les juifs ont l'habitude de donner le nom de leurs ancêtres et de leur prophètes à leurs enfants, il suffit de voir les généalogies de la bible pour se rendre compte : des noms comme Jacob, Joseph, Amram, Aaron... sont cités différents endroits (et désignent des personnes différentes). C'est d'ailleurs ce qu'a dit le prophète lorsqu'on lui a posé la question :
"ils donnaient comme noms ceux des prophètes et des pieux ayant vécu avant eux".
2- Le mot Imran peut aussi faire référence au patriarche lévite dont descend la famille de Marie. En Arabe, des mots comme "fille de" et "fils de" peuvent indiquer la descendance. Par exemple, les juifs sont souvent appelés dans les Coran par le nom de leur patriarche/ancêtre : "bani isra'il/les fils d’Israël" ; les hommes sont appelés "bani Adam/les fils d'Adam"...
"Fille d'Imran" et "femme d'imran" sont donc correctes de ce point de vue et peuvent vouloir dire : fille et femme descendant d'Imran (ou appartenant à la grande famille d'Imran)...
-----------
J'espère maintenant que tu répondras à ma question et éviteras de noyer le poisson par des arguments de bas niveau...
les plus grostesques et farfelues les unes que les autres,
pour tenter d'expliquer cette énorme bourde du coran
pour ma part, cette discussion est terminée.
"no podemos entender el presente, sin acudir al pasado"
Etude sur la croix
Etude sur la croix
- Serviteur d'Allah
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1238
- Enregistré le : 12 oct.18, 23:22
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 02 mai19, 09:32Vu que t'as aucune réponse, je le prends comme un aveu d'échec de ta part... Je passe donc à autre chose...
- Elimélec
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 2421
- Enregistré le : 22 mars06, 20:58
- Localisation : dans les lieux célestes en Christ
-
Contact :
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 02 mai19, 09:39Mahomet vient de se rendre compte de sa grosse boulette, il a répondu quoi ?Serviteur d'Allah a écrit : ↑02 mai19, 09:32
C'est d'ailleurs ce qu'a dit le prophète lorsqu'on lui a posé la question :
"ils donnaient comme noms ceux des prophètes et des pieux ayant vécu avant eux".
alors là on touche le fond, c'est pathétique, allez .
"no podemos entender el presente, sin acudir al pasado"
Etude sur la croix
Etude sur la croix
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 02 mai19, 18:24Saint Glinglin tu as écrit :
<<Le Coran a surtout le même défaut que le NT : il prétend mieux comprendre le judaïsme que les Juifs.>>
Réponse :
Le judaïsme, au sens large, c'est une doctrine qui n'est pas toujours en accord avec les paroles et les doctrines de la Bible.
Deutéronome 27:
"26 Maudit soit celui qui n'accomplit point les paroles de cette loi, et qui ne les met point en pratique ! -Et tout le peuple dira: Amen !"
=> pour être juste selon la loi de Dieu, il est indispensable de respecter parfaitement cette loi, sinon c'est la malédiction.
Les juifs ont rajouté des commandements, leur donnant d'autres occasions d'enfreindre les commandements de leur loi.
Quel moyen ont-ils d'échapper à la saint colère de Dieu contre la transgression de ses commandements ?
La prière de repentance ? Elle démontre la démarche d'un cœur disposé à changer son comportement et c'est le début de l'écoute de Dieu.
Proverbes 3:
"34 Il se moque des moqueurs, Mais il fait grâce aux humbles ;"
Jacques 4:
"6 Il accorde, au contraire, une grâce plus excellente ; c'est pourquoi l'Écriture dit: Dieu résiste aux orgueilleux, Mais il fait grâce aux humbles."
Mais la prière de repentance n'est pas suffisante.
Si vous pensez éviter le jugement de Dieu par l'observance de la loi ou en limitant l'application à seulement des péchés graves, vous vous trompez.
Jacques 2:
"8 Si vous accomplissez la loi royale, selon l'Écriture: Tu aimeras ton prochain comme toi-même, vous faites bien. 9 Mais si vous faites acception de personnes, vous commettez un péché, vous êtes condamnés par la loi comme des transgresseurs. 10 Car quiconque observe toute la loi, MAIS PÈCHE CONTRE UN SEUL COMMANDEMENT, DEVIENT COUPABLE DE TOUS. 11 En effet, celui qui a dit: Tu ne commettras point d'adultère, a dit aussi: Tu ne tueras point. Or, si tu ne commets point d'adultère, mais que tu commettes un meurtre, tu deviens transgresseur de la loi. 12 Parlez et agissez comme devant être jugés par UNE LOI DE LIBERTÉ, 13 car le jugement est sans miséricorde pour qui n'a pas fait miséricorde. La miséricorde triomphe du jugement."
=> Jacques parle d'une autre loi qui permet de pas être condamné, la loi de liberté. Cette loi tient compte de la justice de Dieu qui doit être respectée, pour être rendu juste devant lui.
Comprenez vous cette justice de Dieu qui est présente de la Genèse à l'Apocalypse, qui nous sauve de la sainte colère de Dieu contre le péché ?
<<Le Coran a surtout le même défaut que le NT : il prétend mieux comprendre le judaïsme que les Juifs.>>
Réponse :
Le judaïsme, au sens large, c'est une doctrine qui n'est pas toujours en accord avec les paroles et les doctrines de la Bible.
Deutéronome 27:
"26 Maudit soit celui qui n'accomplit point les paroles de cette loi, et qui ne les met point en pratique ! -Et tout le peuple dira: Amen !"
=> pour être juste selon la loi de Dieu, il est indispensable de respecter parfaitement cette loi, sinon c'est la malédiction.
Les juifs ont rajouté des commandements, leur donnant d'autres occasions d'enfreindre les commandements de leur loi.
Quel moyen ont-ils d'échapper à la saint colère de Dieu contre la transgression de ses commandements ?
La prière de repentance ? Elle démontre la démarche d'un cœur disposé à changer son comportement et c'est le début de l'écoute de Dieu.
Proverbes 3:
"34 Il se moque des moqueurs, Mais il fait grâce aux humbles ;"
Jacques 4:
"6 Il accorde, au contraire, une grâce plus excellente ; c'est pourquoi l'Écriture dit: Dieu résiste aux orgueilleux, Mais il fait grâce aux humbles."
Mais la prière de repentance n'est pas suffisante.
Si vous pensez éviter le jugement de Dieu par l'observance de la loi ou en limitant l'application à seulement des péchés graves, vous vous trompez.
Jacques 2:
"8 Si vous accomplissez la loi royale, selon l'Écriture: Tu aimeras ton prochain comme toi-même, vous faites bien. 9 Mais si vous faites acception de personnes, vous commettez un péché, vous êtes condamnés par la loi comme des transgresseurs. 10 Car quiconque observe toute la loi, MAIS PÈCHE CONTRE UN SEUL COMMANDEMENT, DEVIENT COUPABLE DE TOUS. 11 En effet, celui qui a dit: Tu ne commettras point d'adultère, a dit aussi: Tu ne tueras point. Or, si tu ne commets point d'adultère, mais que tu commettes un meurtre, tu deviens transgresseur de la loi. 12 Parlez et agissez comme devant être jugés par UNE LOI DE LIBERTÉ, 13 car le jugement est sans miséricorde pour qui n'a pas fait miséricorde. La miséricorde triomphe du jugement."
=> Jacques parle d'une autre loi qui permet de pas être condamné, la loi de liberté. Cette loi tient compte de la justice de Dieu qui doit être respectée, pour être rendu juste devant lui.
Comprenez vous cette justice de Dieu qui est présente de la Genèse à l'Apocalypse, qui nous sauve de la sainte colère de Dieu contre le péché ?
Apocalypse 1: (Segond 1910)
4 ''Que la grâce et la paix vous soient données de la part de Celui qui est, qui était, et qui vient, ET de la part des Sept Esprits qui sont devant son trône, 5 ET de la part de Jésus Christ, le témoin fidèle, le premier-né des morts, et le prince des rois de la terre !
4 ''Que la grâce et la paix vous soient données de la part de Celui qui est, qui était, et qui vient, ET de la part des Sept Esprits qui sont devant son trône, 5 ET de la part de Jésus Christ, le témoin fidèle, le premier-né des morts, et le prince des rois de la terre !
- Elimélec
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 2421
- Enregistré le : 22 mars06, 20:58
- Localisation : dans les lieux célestes en Christ
-
Contact :
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 02 mai19, 18:43De quel échec parles-tu ? d'accord admettons que la bible ne nous donne pas le nom du père de Marie des évangiles,Serviteur d'Allah a écrit : ↑02 mai19, 09:32 Vu que t'as aucune réponse, je le prends comme un aveu d'échec de ta part... Je passe donc à autre chose...
qu'est-ce que cela change à la bourde du coran qui dit qu'il s'appelait Imran (Amram) ?
Alors que nous avons vu que cet Amram (Imran), qui n'a pas du tout vécu à la même époque
que Marie des évangiles, avait eu 3 enfants :
-Aaron
-Moïse
et -Marie, et que le coran dit que cette Marie qui est la mère de Jésus des évangiles,
ce qui est et reste une grosse erreur historique, malgré les explications tout aussi
farfelues les unes que les autres que tu as essayé de nous donner.
"no podemos entender el presente, sin acudir al pasado"
Etude sur la croix
Etude sur la croix
- dan26
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 6048
- Enregistré le : 12 déc.12, 12:16
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 03 mai19, 06:30P...........vous etes sacrément renseignés, je rappelle qu'à l'époque, il n'y avait pas d'etat civil, pas de carte d'identités , pas d'actes de naissances , pas d'actes de décés , pas de livret de famille, pas de généalogie possible, pas d'archives, pas de mairie , etc etca écrit :"Serviteur d'Allah"
Je vais faire le premier pas puisque tu évites de répondre à la question... Je te donne la vision islamique sur la question, mais si tu es sincère, tu me fournira le véritable nom du père de Marie.
Comment faites vous pour oser dire cela ?
P...........là aussi et de plus le L'islam qui date du 7eme siècle , sait ce qui se passait au début de l'erre chretienne, sans aucune source fiable . Ci ce n'est des evangiles , ecrit 2 à 4 générations après les faits imaginés par des auteurs inconnu , dont le plus ancien connu à ce jour remonte au 4 eme siècle seulement . Il faut oser !a écrit :1- La vierge Marie a pour père un homme qui s'appelle "Amram/Imran", qui est l'époux de Hannah. Il faut savoir que les juifs ont l'habitude de donner le nom de leurs ancêtres et de leur prophètes à leurs enfants, il suffit de voir les généalogies de la bible pour se rendre compte : des noms comme Jacob, Joseph, Amram, Aaron... sont cités différents endroits (et désignent des personnes différentes). C'est d'ailleurs ce qu'a dit le prophète lorsqu'on lui a posé la question :
Mais bon !!
Amicalement
- ronronladouceur
- [Religion] agnostique
- [Religion] agnostique
- Messages : 6578
- Enregistré le : 21 déc.08, 15:43
Re: preuve de la falsification de la bible
Ecrit le 03 mai19, 07:18dan26 a écrit : ↑03 mai19, 06:30 P...........là aussi et de plus le L'islam qui date du 7eme siècle , sait ce qui se passait au début de l'erre chretienne, sans aucune source fiable . Ci ce n'est des evangiles , ecrit 2 à 4 générations après les faits imaginés par des auteurs inconnu , dont le plus ancien connu à ce jour remonte au 4 eme siècle seulement . Il faut oser !
C'est bien possible, mais la première trace au 4e siècle n'est pas une preuve en soi mais plutôt un indice, d'autant plus qu'il n'y a pas consensus en ce domaine. D'ailleurs ça ne prend pas en compte que des textes aient pu disparaître ou être détruits entre-temps. Même sans cela, il faut aussi considérer le temps qu'on aurait attendu avant de décider de mettre les textes par écrit vu l'impact que lesdits textes pouvaient avoir sur la société du temps... Et c'est sans compter le temps qu'ont dû prendre les recherches, la compilation, l'écriture, etc.
Trop d'impondérables demeurent pour que l'on puisse en déduire de façon certaine et définitive.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Anoushirvan et 19 invités