En effet, désolé ça me parait assez incongru d'en faire une affaire, les gens qui connaissent l'AT savent que l'esprit saint n'a jamais été une divinité ou un être divin au Ciel, d'ailleurs si c'était le cas comment expliquer son absence en Jean 1:1 ou en Jean 17:3 ou en Révélation qui parle de Dieu et de l'Agneau pour le salut mais pas de l'esprit saint ?
Donc cette reformulation met juste l'accent sur le fait que l'esprit saint n'est pas une divinité ou un être divin ce qui n'a rien de surprenant si tu a bien suivi l'AT et ce qui est enseigné chez les TJ.
Est-ce que cela implique que de ne pas le nommer infirme son action ? Ce serait comme dire alors que la parole des hommes est bien plus haute que la parole même de Dieu. Gardons raison SVP...
Effectivement pour moi c'est une non affaire, ou si vous préfèrez, un truc à dire histoire de passer le temps pour parler en mal de choses qu'on ne comprend pas, c'est tellement répandu dans notre espèce ce genre de passe temps...
Franchement si au lieu de consacrer autant d'énergie pour rien, de temps de paroles pour rien et que l'homme pouvait réformer son coeur...le monde s'en porterait mieux mais bon il préfère déblatérer sur son prochain, ce qui en soit n'est pas vraiment une marque d'amour sur différentes choses, vous en conviendrez.
Ainsi est ce monde qui gît au pouvoir du méchant non ?