Le Nom de Dieu YHWH dans le N.T.

[Arlitto]

Heuu, la profondeur de tes arguments se situe à quel endroit ou sur quelle planète

[Saint Glinglin]

Malgré leur faible profondeur, tu es trop ignorant pour les réfuter.

[Arlitto]

Pour réfuter quelque chose, il faut déjà "LE" chose Que veux-tu que je réfute puisque tu n'apportes rien

[Saint Glinglin]

Si tu avais lu la Bible, tu saurais que Yahvé s'est installé dans le temple de Salomon.

Par conséquent, si Paul dit que Dieu n'habite pas des tempes faits de main d'homme, c'est qu'il parle d'un autre dieu.

C'est facile à comprendre mais pour le comprendre il faut connaître la Bible.

[Arlitto]

Si tu avais lu la Bible
_________________________________________________________________________________________________________________

Celle-là elle est drôle, merci pour le rire

[BenFis]

C'est le contraire : c'est Jéhovah qui est l'usurpateur et Jésus le vrai dieu se révélant enfin aux hommes.

Et comme le remarque Papy, Jésus se présente comme supérieur au dieu qui a donné ses instructions sur le Sinaï.

Ici aussi, Jéhovah en prend pour son grade :

Ac 17.24 Le Dieu qui a fait le monde et tout ce qui s'y trouve, étant le Seigneur du ciel et de la terre, n'habite point dans des temples faits de main d'homme;
17.25 il n'est point servi par des mains humaines, comme s'il avait besoin de quoi que ce soit, lui qui donne à tous la vie, la respiration, et toutes choses.
17.26 Il a fait que tous les hommes, sortis d'un seul sang, habitassent sur toute la surface de la terre, ayant déterminé la durée des temps et les bornes de leur demeure;
17.27 il a voulu qu'ils cherchassent le Seigneur, et qu'ils s'efforçassent de le trouver en tâtonnant, bien qu'il ne soit pas loin de chacun de nous,

L'absence du Nom Jéhovah dans le NT n'en fait pas un usurpateur pour autant. Jésus amène un enseignement neuf qui fera concurrence à celui de Jéhovah, mais en apparence seulement, car les lois de Jéhovah avaient une date de péremption.
De ce fait, il n'y a pas usurpation mais plutôt transmission.

[Arlitto]

Celui qui ne sait pas et qui ne connaît pas la ligne prophétique de la Bible, qui commence par la Genèse et fini à l'Apo de Jean, ne peut pas comprendre le dessein divin, ni, qui est Dieu, ni, qui est son oint.

[Saint Glinglin]

L'absence du Nom Jéhovah dans le NT n'en fait pas un usurpateur pour autant.

Ce n'est pas l'absence de son nom dont il question ici mais de la contradiction flagrante entre le discours de Paul et le contenu de l'AT.

Mais il n'y a pas contradiction si le dieu de Paul n'est pas Jéhovah.

Et cela explique l'absence du nom de Jéhovah dans le NT.

Jésus amène un enseignement neuf qui fera concurrence à celui de Jéhovah, mais en apparence seulement, car les lois de Jéhovah avaient une date de péremption.
De ce fait, il n'y a pas usurpation mais plutôt transmission.

Dt 4:2 Vous n'ajouterez rien à ce que je vous prescris, et vous n'en retrancherez rien; mais vous observerez les commandements de l'Eternel, votre Dieu, tels que je vous les prescris.

Tu en es réduit à mentir sur le contenu de la Bible pour défendre une doctrine indéfendable.

Ajouté 1 minute 9 secondes après :

Celui qui ne sait pas et qui ne connaît pas la ligne prophétique de la Bible, qui commence par la Genèse et fini à l'Apo de Jean, ne peut pas comprendre le dessein divin, ni, qui est Dieu, ni, qui est son oint.

Tu ne sais que réciter comme un perroquet une doctrine que tu es incapable de prouver.

[BenFis]

Ce n'est pas l'absence de son nom dont il question ici mais de la contradiction flagrante entre le discours de Paul et le contenu de l'AT.

Mais il n'y a pas contradiction si le dieu de Paul n'est pas Jéhovah.

Et cela explique l'absence du nom de Jéhovah dans le NT.

Dt 4:2 Vous n'ajouterez rien à ce que je vous prescris, et vous n'en retrancherez rien; mais vous observerez les commandements de l'Eternel, votre Dieu, tels que je vous les prescris.

Tu en es réduit à mentir sur le contenu de la Bible pour défendre une doctrine indéfendable.

Pourquoi parler de mensonge ? J'interprète la Bible différemment de toi, voilà tout.
Je considère que les commandements de l'AT avaient un but particulier au sein d'un peuple particulier.
Le but a été atteint avec J-C et le peuple Juif a perdu la sainteté que Jéhovah lui avait conférée. Cette alliance avec Jéhovah a été rompue, et par la-même les lois qui la sous-tendaient.
Ajouter ou retrancher quelque chose d'un contrat caduque n'a pas de sens.

[philippe83]

papy
Donc pas de problème lorsque Jésus DIT:"Vous avez entendu QU'IL A ETE DIT à ceux des temps anciens:"Tu ne dois pas jurer sans tenir mais tu dois t'acquitter envers Jéhovah de tes voeux"Mat 5:33 (voir Deut 23:21) on peut donc, DIRE Jéhovah.

Quand les foules CRIAIENT:" Sauve nous t'en prions le Fils de David Béni est celui qui vient au nom de Jéhovah (Mat 21:9) elles DISAIENT Jéhovah

Et quand...Jésus DECLARE:".... Moise aussi l'a indiqué dans le récit concernant le buisson d'épines quand IL L'APPELLE Jéhovah le Dieu d'Abraham, et (le) Dieu d'Isaac et (le) Dieu de Jacob..."Luc 20:37, (voir Exode 3:2-6) de quelle partie de la Bible il UTILISE ET CITE ICI ?

[Saint Glinglin]

Pourquoi parler de mensonge ? J'interprète la Bible différemment de toi, voilà tout.
Je considère que les commandements de l'AT avaient un but particulier au sein d'un peuple particulier.
Le but a été atteint avec J-C et le peuple Juif a perdu la sainteté que Jéhovah lui avait conférée. Cette alliance avec Jéhovah a été rompue, et par la-même les lois qui la sous-tendaient.
Ajouter ou retrancher quelque chose d'un contrat caduque n'a pas de sens.

Tout ceci est absolument gratuit.

[Zouzouspetals]

papy
Donc pas de problème lorsque Jésus DIT:"Vous avez entendu QU'IL A ETE DIT à ceux des temps anciens:"Tu ne dois pas jurer sans tenir mais tu dois t'acquitter envers Jéhovah de tes voeux"Mat 5:33 (voir Deut 23:21) on peut donc, DIRE Jéhovah.

Quand les foules CRIAIENT:" Sauve nous t'en prions le Fils de David Béni est celui qui vient au nom de Jéhovah (Mat 21:9) elles DISAIENT Jéhovah

Et quand...Jésus DECLARE:".... Moise aussi l'a indiqué dans le récit concernant le buisson d'épines quand IL L'APPELLE Jéhovah le Dieu d'Abraham, et (le) Dieu d'Isaac et (le) Dieu de Jacob..."Luc 20:37, (voir Exode 3:2-6) de quelle partie de la Bible il UTILISE ET CITE ICI ?

Philippe, prenez une concordance biblique et regarder quels sont les termes utilisés dans le texte grec :
- en Mat. 5:33 : κύριος (kyrios)
- en Mat. 21:9 : ὡσαννά (hōsanna)
- en Luc 20:37 : κύριος (kyrios)
Ces termes ne se traduisent pas en français par "Jéhovah".

Quel serait, selon vous, le terme grec (ou hébreu) que l'on pourrait traduire en français par "Jéhovah" ? Ce terme est-il présent dans le NT ? Où ?

[BenFis]

Tout ceci est absolument gratuit.

"Ainsi, la Loi, comme un guide, nous a menés jusqu’au Christ pour que nous obtenions de la foi la justification. Et maintenant que la foi est venue, nous ne sommes plus soumis à ce guide." (Galates 3:24-25).

[Saint Glinglin]

Annexer le livre d'une autre religion pour le déclarer caduque ?

Mais de quel droit ?

C'est exactement ce que font les musulmans quand ils disent que le Christ a annoncé Mahomet.

[Arlitto]

Jésus est né Juif, de confession juive, il est même mort roi des Juifs. Celui qui l'a envoyé n'est autre que le Saint d'Israël, YHWH, le seul vrai Dieu. Le nom théophore de Yeshoua en témoigne.

Arrête de raconter n'importe quoi, SGG




Jean 4:22 Vous adorez ce que vous ne connaissez pas; nous, nous adorons ce que nous connaissons, car le salut vient des Juifs. 23 Mais l'heure vient, et elle est déjà venue, où les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et en vérité; car ce sont là les adorateurs que le Père demande.…