Le Nom de Dieu YHWH dans le N.T.

[medico]

De plus en plus de preuves nous amènent à la conclusion que le nom personnel de Dieu (que l’on écrivait en hébreu avec les consonnes “yhwh”, mais que l’on transcrit d’habitude “Jéhovah” en français) apparaissait à l’origine dans ce que l’on appelle le Nouveau Testament. Résumant un article paru sur ce sujet dans une autre revue spécialisée, une publication écrivit récemment ceci:

“Dans les [manuscrits] grecs préchrétiens de l’Ancien Testament, le nom divin (yhwh) n’était pas rendu par ‘kurios’ [seigneur] comme on le pense souvent. On écrivait généralement le Tétragramme en araméen ou en caractères hébreux archaïques. (...) Plus tard, des substituts tels que ‘théos’ [Dieu] et ‘kurios’ remplacèrent le Tétragramme. (...) On a de bonnes raisons de croire qu’il s’est passé la même chose pour le Nouveau Testament, c’est-à-dire que le nom de Dieu y apparaissait à l’origine dans les citations de l’Ancien Testament ou dans les allusions que l’on y faisait, mais qu’avec le temps, il a cédé la place à des substituts.” — “New Testament Abstracts”, 3, 1977, p. 306

[homere]

On a de bonnes raisons de croire qu’il s’est passé la même chose pour le Nouveau Testament

Qu'elles sont ces raisons qui poussent à croire qu’il s’est passé la même chose pour le Nouveau Testament ???

[medico]

Simple bon sens si le nom de Dieu à été enlevé et remplacé par d'autres termes comme Seigneur ou simplement Dieu dans l'ancien testament les pas à été vite franchie aussi pour le nouveau.
Qui peut le plus,peut le moins.
Mais ta partialité d'empêche de le reconnaître.

[Saint Glinglin]

Dois-je vraiment répondre à ça, SGG

Je sais que tu le fais exprès

Selon Arlitto, Moïse était chrétien. Nous avançons.

[RT2]

De quel droit dans nombres de Bibles, le nom de Dieu a été substitué par un titre dans la Loi de Moïse dont le Shema ?

Par quelle autorité plus grande que Dieu car c'était Sa Volonté que son nom le plus élevé soit dans la Loi et employé par son peuple au quotidien ?

[homere]

Philippes,

En Rm 10,12 ("Il n'y a pas de distinction, en effet, entre Juif et Grec : ils ont tous le même Seigneur, qui est riche pour tous ceux qui l'invoquent."), qui est le personnage qui est désigné dans l'expression : "tous le même Seigneur , qui est riche pour tous ceux qui l'invoquent" ? QUI est le "Seigneur" qui est riche pour ceux qui l'invoquent ?

Philippes que pensez-vous d'Act 10,34-36 : "Alors Pierre prit la parole : En vérité, dit-il, je comprends que Dieu n'est pas partial, .mais qu'en toute nation celui qui le craint et pratique la justice est agréé de lui. Il a envoyé la Parole aux Israélites, en leur annonçant la bonne nouvelle de la paix par Jésus-Christ : c'est lui qui est le Seigneur de tous"

[Arlitto]

(Exode 3:15) 

Louis Segond Bible
Dieu dit encore à Moïse: Tu parleras ainsi aux enfants d'Israël: L'Eternel, le Dieu de vos pères, le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac et le Dieu de Jacob, m'envoie vers vous. Voilà mon nom pour l'éternité, voilà mon nom de génération en génération.


15 Dieu dit encore à Moïse : « Tu parleras ainsi aux enfants d'Israël : “Yahweh,  le Dieu de vos pères, le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac et le Dieu de Jacob m'a envoyé vers vous.” C'est là mon Nom pour l'éternité, c'est là mon souvenir d'âge en âge
https://www.bibledejesuschrist.org/cont ... c/EX3.html



Actes 5:30 
Louis Segond Bible
Le Dieu de nos pères a ressuscité Jésus, que vous avez tué, en le pendant au bois.


Martin Bible
Le Dieu de nos pères a ressuscité Jésus , que vous avez fait mourir, le pendant au bois.


Le Dieu de leurs pères = YHWH, le seul vrai Dieu (Jean 17:3)

.

[medico]

@ homére.
Le professeur Howard, de l’université de Georgie, a déclaré:

“Nous savons de science certaine que les Juifs d’expression grecque continuaient à écrire [le Tétragramme] dans leur traduction grecque des Écritures. Il est fort peu probable que ceux de ces Juifs conservateurs qui devinrent chrétiens aient dérogé à cette pratique. (...) Retirer le Tétragramme du texte biblique aurait été quelque chose d’extrêmement anormal de leur part.” Il dit encore: “Étant donné qu’on trouvait encore le Tétragramme dans les copies grecques de la Bible, copies qui constituaient les écrits sacrés de l’Église primitive, il est raisonnable de penser que les rédacteurs du Nouveau Testament maintinrent le Tétragramme dans le texte biblique quand ils citèrent les Écritures. Nous pouvons penser que, par analogie avec la coutume juive préchrétienne, les rédacteurs du Nouveau Testament inclurent le Tétragramme dans leurs citations de l’Ancien Testament.”

[BenFis]

Bonjour BenFis,
Donc en Rom 10:9 lorsque Paul dit que pour être sauvé il faut "croire dans son coeur que Dieu a relevé Jésus d'entre les morts", acceptes-tu que le Dieu qui a relevé Jésus,c'est Dieu le Père? Donc en Rom 10:1,2,3 et au verset 16, Paul parle de Jésus ou de Dieu le Père? Si selon toi c'est Dieu le Père alors en Rom 10:13 reprise de Joel 2:32 le Nom qu'il faut invoquer c'est le Nom de Dieu le Père ou le Nom de Jésus? En tous cas en regardant de plus près ce chapitre et contrairement à ce que certains laissent entendre Rom 10 ne parle pas que de Jésus...n'est-ce pas?

Le Dieu qui a relevé Jésus d'entre les morts est très probablement Dieu le Père.

Et comme nous l'avons déjà vu maintes fois, il est possible de faire une application sur le Seigneur Jésus ce certains passages de l'AT contenant à l'origine le nom du Dieu de l'AT, Yhwh. Et c'est ce que Paul a fait en citant Joël 2:32. Ce qui ne veut pas dire que Jésus soit Yhwh, évidemment.

[Saint Glinglin]

“Nous savons de science certaine que les Juifs d’expression grecque continuaient à écrire [le Tétragramme] dans leur traduction grecque des Écritures. Il est fort peu probable que ceux de ces Juifs conservateurs qui devinrent chrétiens aient dérogé à cette pratique. (...) Retirer le Tétragramme du texte biblique aurait été quelque chose d’extrêmement anormal de leur part.” Il dit encore: “Étant donné qu’on trouvait encore le Tétragramme dans les copies grecques de la Bible, copies qui constituaient les écrits sacrés de l’Église primitive, il est raisonnable de penser que les rédacteurs du Nouveau Testament maintinrent le Tétragramme dans le texte biblique quand ils citèrent les Écritures. Nous pouvons penser que, par analogie avec la coutume juive préchrétienne, les rédacteurs du Nouveau Testament inclurent le Tétragramme dans leurs citations de l’Ancien Testament.”

Le christianisme n'est pas du judaïsme.

Ecrire "ceux de ces Juifs conservateurs qui devinrent chrétiens" est aussi sensé qu'écrire

"ceux des cathos de la Fraternité Saint Pie X qui devinrent musulmans".

[Arlitto]

Les Juifs qui ont reconnu le Messie en Jésus n'ont pas changé de Dieu, ni le Nom propre du Dieu D'Israël, Jésus était juif, et les premiers chrétiens aussi, je le rappelle

[Saint Glinglin]

Primo, dans le judaïsme Dieu ne s'incarne pas.

Secundo, la judéité de Jésus reste à prouver.

[Arlitto]

Secundo, la judéité de Jésus reste à prouver.

Sans blague !

[Saint Glinglin]

Donne sa généalogie, pour voir.....

[Arlitto]

Il était Suisse