Bonjour Mormon.
Merci de poursuivre notre correspondance.
Mormon écrit :
« Il y a des farouches défenseurs dans toutes les religions "vraies" ou fausses. »
Oui et c’est pour cela que le St-Esprit à suscité ces chrétiens que furent les Pères de l’Église, pour défendre sans relâche ceux qui voulurent corrompre de leur philosophie païenne, l’Église que Jésus a fondée
et dont il est la Tête !
Toutes les grandes religions parlent de Dieu et ce par des philosophes religieux ou des prophètes de Dieu.
Mais ce qu’il y a d’unique avec le christianisme c’est que
c’est Dieu le Verbe éternel fait chair en Jésus qui vient nous en parler !!! C’est
Dieu lui-même,
en la personne du Fils éternel !!!
Tel est la foi des chrétiens, que tous — bien sûr — ne partage pas…
Mormon écrit :
« Si nous avions accès à tous les documents ayant trait aux changements ecclésiastiques des deux ou trois premiers siècles de l'ère chrétienne, on ferait quelques découvertes très étonnantes. »
Mais avant d’aborder le 2e et 3e siècle nous regarderons le 1er siècle.
Mormon écrit :
« Tout homme intelligent peut savoir qu'après le temps des anciens apôtres, il y eut une apostasie vis-à-vis de la doctrine et des pratiques de l'Église primitive. L'histoire montre que la prêtrise qui avait été organisée par notre Sauveur fut corrompue et que l'on créa des offices qui étaient inconnus du temps des apôtres et qui sont étrangers à la véritable Église de Jésus-Christ. »
Je vous rappelle que vous m’avez affirmé que l’apostasie :
1- eut lieu au
premier siècle,
2- au sein de l’Église
originelle,
3- et quelle fut
complète.
quelles seraient alors —
au premier siècle, — cette apostasie vis-à-vis de la doctrine et des pratiques de l'Église primitive ?
Deux trois exemples suffiraient…
Sur quels passages
du Nouveau Testament vous basez vous pour
nous prouver que ce sont des pratiques et des doctrine allant
à l’encontre de ce qu’a enseigné Jésus et ses apôtres ?
Deux trois passages suffiraient…
Mais peut-être
allez-vous revenir sur votre affirmation d’une apostasie qui eut lieu au premier siècle, au sein de l’Église originelle, mais qui
finalement ne fut
PAS complète…
Je ne peux pas croire Mormon que vous allez soutenir cela bien longtemps !!
Si oui, merci de répondre à mes deux questions ci-haut.
Mormon écrit :
« Du fait de cette aversion précoce à l'Esprit de Dieu, les apôtres et les prophètes cessèrent d'exister et, par conséquent, il n'y eut plus de révélation ou de contact avec les cieux, et on proclama que le canon des Écritures était complet.
Mais quel fut au juste cette aversion précoce à l’Esprit de Dieu ?
Les vérités pures et faciles à comprendre de l'Évangile se mêlèrent aux philosophies païennes de l'époque, et les ordonnances de l'Évangile cessèrent de ressembler à celles qu'enseignaient et pratiquaient les apôtres de notre Seigneur. Les preuves en sont très visibles pour quiconque étudie l'histoire des premiers siècles de l'ère chrétienne. »
Mais durant le
premier siècle, au sein de l’Église
originelle, dont — selon vous — l’apostasie était
complète, pourriez-vous me nommer 2-3 vérités pures et faciles à comprendre de l'Évangile qui se mêlèrent aux philosophies païennes de l'époque ( 1er siècle ) ?
Vous comprendrez que pour moi vos réponses sont d’une extrême importance.
Mormon écrit :
« On pensa alors que les apôtres et les prophètes, officiers dont Paul disait qu'ils devaient rester dans l'Église « jusqu'à ce que nous soyons tous parvenus à l'unité de la foi et de la connaissance du Fils de Dieu, à l'état d'homme fait, à la mesure de la stature parfaite du Christ » (Éph. 4:11-14),
n'avaient plus leur raison d'être. Certains offices créés par le Sauveur furent abandonnés sur la fausse supposition qu'on n'en avait plus besoin. »
Je sais qu’Éph. 4, 11-14 est important dans votre justification de la
cessation de l’Église que Jésus a fondée ! Alors c’est un passage que nous devrons étudier plus en détail …
Mormon écrit :
« La révolution protestante ne corrigea pas ces erreurs, car ceux qui se détachèrent de l'Église mère continuèrent à propager ces maux, et c'est pourquoi les mêmes doctrines et pratiques corrompues furent perpétuées dans ces organisations protestantes.
Ironiquement les Mormons sont issus des Églises Protestantes ! Le Protestantisme engendra la division à l’extrême
… mais le pire c’est qu’à chaque division une partie de la foi chrétienne est enlevée
… à la fin nous retrouvons un Jésus le bon gars, plutôt humaniste qu’autres choses … C’est mieux que rien !
La vérité relative à la nature de Dieu et aux relations véritables existant entre le Père et le Fils disparut,
Une vérité Mormone certes !
Mais certainement
pas chrétienne je vous l’assure !
Votre trithéiste et polythéiste en ce qui a trait à la nature de Dieu est à 100 lieux de la foi juive et chrétienne !!! Cela n’a plus rien à voir avec le christianisme. Votre conception de Dieu et de l’univers ( panthéisme ) me renverse et m’étonne au plus haut point, mais me captive malgré tout !
et après l'époque de Constantin, la doctrine incompréhensible de la Trinité lui fut substituée.
Dans les années 200 on avait déjà commencé une réflexion théologique pour situer la divinité de Jésus au sein de Dieu le Père. Jésus était bel et bien le fils de Dieu, mais jusqu’à quel point ? Jusqu’au sens propre ? Mais cela à été souvent discuté ici.
Cette confusion concernant notre Père éternel et son Fils Jésus-Christ a persisté dans toute la chrétienté jusqu'à ce jour. »
La réflexion sur la nature et la position exacte du Fils au sein de Dieu à durée qu’au début du 4e siècle et a été
précisée et
définie pour donner suite à la controverse d’Arius…
Dieu vous bénisse.
Bertrand
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
