Comment distinguer Allah de Satan?

[ex-musulman]

Satan égare (Coran 4.60) mais Allah aussi (Coran 4.88) ; Satan trompe (Coran 6.43), mais Allah aussi (Coran 6.108) . Qui est finalement Allah?

[l_leo]

Satan égare (Coran 4.60) mais Allah aussi (Coran 4.88) ; Satan trompe (Coran 6.43), mais Allah aussi (Coran 6.108) . Qui est finalement Allah?

(Allah-Satan) ou encore son "image" inversée.

[Teo]

C'est facile....Suffit de regarder les Humains.

Nous sommes bien à l'image des dieux ?!Oui, alors nous sommes des dieux.

Par contre, nous sommes différents par l'apparence∽̱ ce qui veut dire que les dieux sont aussi différents comme nous.

Est-ce la preuve que nos dieux sont tout simplement nos aïeux ?!Puisque nous sommes issus d'eux.

Mais alors d'où ils viennent ? Qui les a créés? Bah là....Mystére !

Ni l'enfer ni le paradis (mythe afro-sémite) n'existent.

Nous sommes déjà au paradis sur Terre; ne soyez pas ingrats de dire que cette vie , c'est de la merde.

[amalikost]

Nous sommes déjà au paradis sur Terre; ne soyez pas ingrats de dire que cette vie , c'est de la merde.

A part Macron , peu de francais sont persuadés que c est le paradis sur terre. En tout cas certainement pas les gilets jaunes

[Teo]

A part Macron , peu de francais sont persuadés que c est le paradis sur terre. En tout cas certainement pas les gilets jaunes

Faut pas tomber dans l'ingratitude.Cette Terre est magnifique, la vie est super belle; tout va.

Nous sommes déjà au paradis et peut-être.....qu'après le décés,on va vivre une vie enfer. Et ainsi de suite, à l'infini !

Une vie au paradis...Une vie en enfer

Certains crédules pensent que seuls ceux qui font la léche iront au paradis.Et ceux qui garderont leur honneur iront en enfer.

Après, faut bien gérer la société.Il y a les régaliens et la plèbe. La plèbe ne sachant pas gérer doit vivre sa vie ,après avoir plèbisciter .

Elle a choisi...alors elle l'écrase

Sinon, bah VIVE LA VIE ET A BAS LA LECHE

[amalikost]

Faut pas tomber dans l'ingratitude.Cette Terre est magnifique, la vie est super belle; tout va.

Je crois pas , non . Il faut se faire une raison , teo : personne honnêtement le pense

Même les régaliens ne le pensent pas

Pourquoi les régaliens ont forcé le vote sur l euthanasie en fin de vie ? Ils ont payé cher en publicité pour que la loi passe , n est ce pas ?

[Gorgonzola]

Satan égare (Coran 4.60) mais Allah aussi (Coran 4.88) ; Satan trompe (Coran 6.43), mais Allah aussi (Coran 6.108) . Qui est finalement Allah?

Allah du coran n'est qu'une projection humaine de ce que pensent les arabes de Dieu. Ce n'est pas Dieu révélé par Jésus-Christ mais un mélange d'un dieu fabriqué avec divers ingrédients : polythéisme arabe préislamique, ancien testament de la bible ou torah, et suppositions fantasques toutes droits sorties de l'imagination des auteurs saupoudré de volonté des califes.

La corrélation avec Satan est juste. L'homme se laisse séduire par son orgueil et son désir de pouvoir et de posséder jusqu'à faire de Dieu un serviteur et non un maître ou un ami.

Au lieu de se référer à la bible et au sacrifice du Christ dont le but est de rappeler les hommes à Dieu, le musulman préfère un dieu préfabriqué sorti de l'imagination de l'homme dont le seul but est la domination et la vengeance, à l'image de Satan le puissant ange déchu causé par la création de l'homme.

Jésus par son sacrifice ramène les hommes à Dieu, le dieu de coran égare les hommes de Dieu pour les entraîner dans un vide et une idolâtrie stérile.

[Gaetan]

Satan égare (Coran 4.60) mais Allah aussi (Coran 4.88) ; Satan trompe (Coran 6.43), mais Allah aussi (Coran 6.108) . Qui est finalement Allah?

Allah et Satan sont la même personne, Jésus l'a dit: Votre père, c'est le diable, Jean 8.44, le Père de Jésus est lui le véritable Dieu.

[San Sanchez]

L'un existe et pas l'autre.

[spin]

L'un existe et pas l'autre.

Si c'est Satan qui n'existe pas, et si on considère Allah comme auteur du Coran, Allah est un menteur. Si c'est l'inverse, c'est plus cohérent. Allah est juste l'invention la plus géniale de Satan.

[San Sanchez]

Tout le monde ne peut pas être monothéiste. Mais pour l'être il faut choisir entre l'un ou l'autre.

Sinon le coran étant ce qu'il est, Allah n'en est forcement pas l'auteur. Comme les juifs et les chrétiens pensent que la bible est un livre divin, les musulmans pensent là même chose du coran.

Mais ce n'est pas par intelligence ce n'est que foi religieuse. Dans la réalité ces livres étant très très loin de la perfection divine. Dieu n'en est forcement pas l'auteur qu'il existe ou non.

Le fait que Mohamed était analphabète était déjà un gros indice. Si Allah avait voulu être l'auteur du coran, le prophète étant son traducteur, il aurait fait de son prophète un scribe.

Ensuite, Jésus savait écrire mais il ne l'a pas fait pour son dieu.

Quant à Moïse la tradition juive étant ce qu'elle est, je mentionnerais en particulier le fait que pour un juif être illettré est devenu l'une des pires hontes, les juifs ont fait de Moïse ce qu'ils en ont fait sans prendre en compte la réalité historique ni de près ni de loin, la religion et l'histoire ne se font pas de la même manière ni ne servent à la même chose.

[spin]

Le fait que Mohamed était analphabète était déjà un gros indice.

D'accord en gros pour le reste, mais ça, c'est contestable. Le seul verset du Coran qui le dit peut se comprendre autrement ("je ne suis pas juif"). Il y a des hadiths qui le montrent en train d'écrire ou demandant de quoi écrire. Son entourage était lettré.

De toute façon, si vraiment il était illettré au début de sa supposée mission (c'est déjà très douteux vu son cursus et son évidente curiosité intellectuelle), il a eu ensuite 23 ans pour apprendre au moins à lire. Dans sa langue maternelle, quelques semaines suffisent. C'est quand même la moindre des choses quand on se prétend bombardé secrétaire et éditeur de Dieu ! Autrement, quel sacré fumiste !

Enfin, s'il n'écrivait pas au moment des "révélations", c'est qu'il était en état de transe, probablement causée par l'épilepsie (il en présentait beaucoup de signes par ailleurs).

[San Sanchez]

En fait ça ne fait aucun doute pour une raison très simple. Mohamed parlait arabe et à son époque l'arabe était une langue strictement oral, il n'existait pas encore à l'écrit.

[spin]

En fait ça ne fait aucun doute pour une raison très simple. Mohamed parlait arabe et à son époque l'arabe était une langue strictement oral, il n'existait pas encore à l'écrit.

Bien sûr que si, il existait à l'écrit ! On nous dit assez, entre autres, que les "révélations" étaient notées à la volée par des secrétaires qui se tenaient prêts. Justement, l'écriture arabe pas encore précisée par les diacritiques venus après (pour noter les voyelles brèves, distinguer un Sin d'un Shin et pas mal d'autres confusions possibles) était une sténographie (ça y ressemble étrangement d'ailleurs), ce qu'on enseignait aux secrétaires pour noter à la volée, avant que l'électronique ne remplace ça.

[San Sanchez]

J'ai toujours entendu les musulmans dire que Mohamed était analphabète et que l'arabe écrit n'existait pas encore à son époque mais bon je suis pas linguiste.