RT2,a écrit :Je rappelle à homère que ni la naissance de Jésus ni son onction donc durant tout le temps de son ministère n'a aboli la Loi; donc la volonté de Dieu sous cet angle. Il le dit lui-même (Matthieu 5:17) « Ne pensez pas que je sois venu pour détruire la Loi ou les Prophètes. Je ne suis pas venu pour détruire, mais pour accomplir
La difficulté que l'on rencontre lorsqu'on échange avec un TdJ, c'est qu'il faudrait refaire son éducation théologique, tant ces présupposes doctrinaux sont artificiels et infondés. Nous débattons du tétragramme dans le NT et vos arguments sont exclusivement tirés de l'AT, ce qui souligne la fragilité de votre position, car vous êtes INCAPABLE à partir seulement du NT de prouver votre théorie. Si le tétragramme est passé de l'AT au NT, c'est à travers le nom de son fils Jésus, Jean (17,12) ne fait-il pas dire à Jésus : "ce nom que tu m'as donné" ???
Vous restez arque bouté sur l'AT et vous passe à côté de la révolution théologique introduit dans le NT :
"C'est pourquoi Dieu l'a souverainement élevé et lui a accordé le nom qui est au-dessus de tout nom, pour qu'au nom de Jésus tout genou fléchisse dans les cieux, sur la terre et sous la terre, et que toute langue reconnaisse que Jésus-Christ est le Seigneur à la gloire de Dieu, le Père." (Ph 2,9ss)
Dieu exprime le sens du tétragramme à travers le nom de Jésus, il n'est plus nécessaire d'utiliser le tétragramme, le nom du Fils remplit cette fonction, puisque le nom de Jésus révèle le gloire de Dieu.
RT2,
Vous êtes toujours silencieux (un silence en forme d'aveu) concernant le fit que Jésus (même dans la TMN) n'emploie JAMAIS le nom divin dans ces prières, il n'a JAMAIS prié "Jéhovah Dieu" .... POURQUOI