Religions révélées, autres croyances et non croyants

[prisca]

Je pense pour ma part que tu es une fausse prophètesse , prisca

Et bien entendu tu ne respectes pas écritures ..

Un exemple : tu crois à la réincarnation


Quant à me diffamer , t es championne . Le fait que je poste des images ne m en fait pas l auteur . C était Charlie Hebdo l auteur . Donc tes accusations contre moi sont le reflet de ta piètre intelligence et de ta grande méchanceté . De toute manière hors sujet ici .

La réincarnation est un fait avéré qui est dans la Bible, ne serait ce que :



Apocalypse 1:6
et qui a fait de nous un royaume, des sacrificateurs pour Dieu son Père, à lui soient la gloire et la puissance, aux siècles des siècles ! Amen !

Apocalypse 5:10
tu as fait d'eux un royaume et des sacrificateurs pour notre Dieu, et ils régneront sur la terre.

Apocalypse 20:6
Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection ! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans.

[amalikost]

Très bien t as cité tes versets . Sauf que tes versets ne parlent aucunement de réincarnation . Point final ,.

De toute manière tu manques le point de de ce que je te disais :
Tu ne respectes pas les Ecritures .

Selon le coran , tu n as aucune validité

[Christabel]

Voilà


Ce qui vilain c'est la mauvaise habitude que vous avez de contourner et de ne pas avouer toutes les choses compromettantes qui vous concernent comme :

-la 2eme partie de ce verset indiquant que vous etes massivement rebelles et mécréants et que le Coran ne fait que l'aggraver.

Vous êtes maître dans l'art d'ingnorer la vérité et s'enfoncer dans le faux.

[amalikost]

Voilà


Ce qui vilain c'est la mauvaise habitude que vous avez de contourner et de ne pas avouer toutes les choses compromettantes qui vous concernent comme :

-la 2eme partie de ce verset indiquant que vous etes massivement rebelles et mécréants et que le Coran ne fait que l'aggraver.

Vous êtes maître dans l'art d'ingnorer la vérité et s'enfoncer dans le faux.

Là encore , cela n évoque aucune flasification .
Ce n est qu un avertissement à ceux qui désobéiraient les évnagiles , c est à dire les musulmans


Et en effet , nous voyons bien que les musulmans se sont rebellés contre la torah et les évangiles et que leur mécréance s est accrue

[prisca]

Très bien t as cité tes versets . Sauf que tes versets ne parlent aucunement de réincarnation . Point final ,.

De toute manière tu manques le point de de ce que je te disais :
Tu ne respectes pas les Ecritures .

Selon le coran , tu n as aucune validité

Trop préoccupé à dire des insanités sur les uns et sur les autres, tu n'as même pas pris le temps de t'occuper de ton Salut.

Avoue que c'est bête.

Oui ces versets parlent de réincarnation mais encore faut il que tu consacres du temps à ton âme, et ce n'est pas gagné.

[amalikost]

Trop préoccupé à dire des insanités sur les uns et sur les autres, tu n'as même pas pris le temps de t'occuper de ton Salut.

Avoue que c'est bête.

Oui ces versets parlent de réincarnation mais encore faut il que tu consacres du temps à ton âme, et ce n'est pas gagné.

Mais si il y avait réincarnation alors il n y a pas de Salut . Point final

Donc tu es encore dans la négation des ecritures que tu détestes Prisca

[prisca]

Mais si il y avait réincarnation alors il n y a pas de Salut . Point final

Donc tu es encore dans la négation des ecritures que tu détestes Prisca

S'il y a réincarnation, il y a Salut par la foi et les oeuvres, mais comme vous vous dites qu'il y a Salut par rachat des péchés par Jésus, il n' y a pas de réincarnation à vos yeux puisqu'il suffit d'une vie, l'habitant de Papouasie est adorateur d'idoles et animiste, il meurt, il va au Paradis selon votre concept, pas de réincarnation, cela ne lui sert à rien, et sur le même principe, je ne vois pas pourquoi vous passez des heures à parler aux Musulmans, puisque les Musulmans sont comme tout le monde, ils vont au Paradis puisque d'après vous, Jésus a racheté les péchés du monde sans que rien ne leur soit demandé en retour.

Mais comme la réincarnation existe et elle existe pour que l'homme, du début de son incarnation jusqu'à sa dernière incarnation, en changeant de corps, mais restant toujours lui même, fera en sorte de se bonifier, pour mériter le Paradis qui n'est pas un acquis mais qui s'acquiert au mérite, bien sûr tous les chrétiens ne voient pas en elle, la réincarnation, lieu d'exister puisque tous les chrétiens outrageants envers Dieu ont considéré que tout homme sur terre, vit, décède et va au Paradis car Dieu les a pardonnés en ayant pris le sang de Jésus en compensation de leurs crimes.

Vous vous dites que Dieu trouve complaisance à prendre le sang de son fils victime et à la place pardonne aux criminels et gens de tous genres.

C'est la raison pour laquelle il y a la fin des temps, car tels que vous êtes, il faut faire les comptes, et jeter l'ivraie au feu, cela n'a que trop duré.

Le poids de vos blasphèmes est terrible, vous êtes ou sots ou fous, ou les deux à la fois.

Apocalypse 17:3
Il me transporta en esprit dans un désert. Et je vis une femme assise sur une bête écarlate, pleine de noms de blasphème, ayant sept têtes et dix cornes.



La femme est l'église catholique, prostituée, pleine de noms de blasphème.


Prostituée car elle fait entrer en elle le séjour des morts.


1 Corinthiens 6:15
Ne savez-vous pas que vos corps sont des membres de Christ ? Prendrai-je donc les membres de Christ, pour en faire les membres d'une prostituée ? Loin de là !

[luc.mg]

La réincarnation est un fait avéré qui est dans la Bible, ne serait ce que :



Apocalypse 1:6
et qui a fait de nous un royaume, des sacrificateurs pour Dieu son Père, à lui soient la gloire et la puissance, aux siècles des siècles ! Amen !

Apocalypse 5:10
tu as fait d'eux un royaume et des sacrificateurs pour notre Dieu, et ils régneront sur la terre.

Apocalypse 20:6
Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection ! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans.

La réincarnation est une théorie du diable, et des païens.
Lorsqu'on meurt, on se réincarne pas ailleurs. Un mort est mort, il ne sent rien, n'éprouve rien, n'a plus aucun contact avec le monde des vivants ni ces derniers. C'est biblique aussi d'ailleurs.
Alors croire que Joseph, marie, nos ancêtres écoutent vos prières ou vous protègent, c'est de la pure connerie humaines.
Toutes ces fleurs que vous déposez devant des tombes c'est de l'argent jeter par la fenêtre. Autant en garder et s'acheter un pull ou pantalon, car le mort que vous croyez recevoir vos gerbes, s'en tape éperdument puisqu'il l'ignore et aussi, tout ce qui se passe depuis que la vie l'a quitté.
Il en va aussi bien pour les Chrétiens que musulmans, car ces croyances s'appliquent aux adeptes de ces 2 religions, et pas que.

[prisca]

La réincarnation est une théorie du diable, et des païens.
Lorsqu'on meurt, on se réincarne pas ailleurs. Un mort est mort, il ne sent rien, n'éprouve rien, n'a plus aucun contact avec le monde des vivants ni ces derniers. C'est biblique aussi d'ailleurs.
Alors croire que Joseph, marie, nos ancêtres écoutent vos prières ou vous protègent, c'est de la pure connerie humaines.
Toutes ces fleurs que vous déposez devant des tombes c'est de l'argent jeter par la fenêtre. Autant en garder et s'acheter un pull ou pantalon, car le mort que vous croyez recevoir vos gerbes, s'en tape éperdument puisqu'il l'ignore et aussi, tout ce qui se passe depuis que la vie l'a quitté.
Il en va aussi bien pour les Chrétiens que musulmans, car ces croyances s'appliquent aux adeptes de ces 2 religions, et pas que.

Tu ne connais pas la Bible donc tu tires des conclusions qui émanent de toi même, tes envies, ton envie que cela soit.

La Bible dit que la réincarnation existe, toi tu dis non.

Il y a une nuance de taille.

[amalikost]

Prica ; il n y a pas de réincarnation , puisque déjà dans l ancien testament il n y avait de réincarnation . Donc cela s arrête là

Point Final Prica : tu es donc une insoumise , une rebelle une mécréante suivant les critères coraniques puisque tu refuses les écritures et les révélations antérieures


Pour revenir au coran , vous êtes , serveiteur d alal , prisca , et cristabel encore enfermés dans la volonté de juger toute de suite une communauté .

Or avant de juger de juger une communauté il faut 2 choses :

1 ) savoir quels textes on accepte comme reconnus par Dieu , et lesquels on n accepte pas comme reconnus par Dieu
2) savoir qui peut juger

Le coran propose le critérion d être jugé par les chrétiens , selon le critère des évangiles
Si les évangiles et le coran ne rentrent pas en contradiction alors , le critèrion est respecté , et potentiellemnt , le coran est la continuité de la parole d allah .

Or , vous musulmans , vous dites que les évangiles ont été falsifiés , donc déjà vous abandonnez la démonstration nécessaire qui incombe aux croyant de démontrer que le coran ne rentre pas en contradiction avec les évangiles

Donc de votre propre aveu , vous reniez le coran et donc le coran ne peut vous désigner que dans le camp des mécréants

[luc.mg]

Tu ne connais pas la Bible donc tu tires des conclusions qui émanent de toi même, tes envies, ton envie que cela soit.

La Bible dit que la réincarnation existe, toi tu dis non.

Il y a une nuance de taille.

Ce que tu as cité jusque là n'a rien avoir avec la réincarnation. Et sauf preuve tu contraire, je sais lire.
Les enseignements religieux ont une idée en commun : une partie de nous survit à la mort du corps. D’après presque toutes les religions d’hier et d’aujourd’hui, nous vivons éternellement d’une façon ou d’une autre, avec les facultés de voir, d’entendre et de penser. Mais poses-toi seulement la question: comment est-ce possible ? Nos sens et nos pensées dépendent tous de l’activité de notre cerveau. Or, à la mort, le cerveau cesse de fonctionner. Nos souvenirs, nos sentiments et nos sens ne continuent pas, de quelque façon mystérieuse, à fonctionner indépendamment. Ils ne survivent pas à la destruction de notre cerveau.
la Bible explique quelle est la condition des morts. Son enseignement est clair : quand quelqu’un meurt, il cesse d’exister. La mort est le contraire de la vie. Les morts ne voient pas, n’entendent pas, ne pensent pas. Aucune partie de nous ne survit à la mort du corps. Nous ne possédons pas une âme ou un esprit immortel.

Après avoir indiqué que les vivants savent qu’ils mourront, Salomon a écrit : “ Les morts, eux, ne savent rien. ” Il a même apporté des précisions sur cette vérité fondamentale en disant que les morts ne peuvent ni aimer ni haïr et qu’“ il n’y a ni œuvre, ni plan, ni connaissance, ni sagesse dans (la tombe)”. (Ecclésiaste 9:5, 6, 10.) Pareillement, Psaume 146:4 déclare que, le jour où un homme meurt, ‘ ses pensées périssent ’. Nous sommes mortels, et nous ne survivons pas à la mort de notre corps. Notre vie ressemble à la flamme d’une bougie. Quand on l’éteint, elle ne s’en va nulle part. Elle n’est plus, tout simplement.

CE QUE JÉSUS A DIT À PROPOS DE LA MORT

À quoi Jésus a-t-il comparé la mort ?

Jésus Christ a parlé de la condition des morts. Il en a parlé en rapport avec Lazare, un homme qu’il connaissait bien et qui était mort. Il a dit à ses disciples : “ Lazare notre ami s’est endormi. ” Dans l’esprit des disciples, cela signifiait que Lazare dormait pour se remettre d’une maladie. Mais ils se trompaient. Jésus leur a expliqué : “ Lazare est mort. ” (Jean 11:11-14). Remarquez que Jésus a comparé la mort au repos et au sommeil. Lazare n’était ni au ciel ni dans un enfer brûlant. Il n’avait pas rejoint les anges ni ses ancêtres. Il n’était pas revenu à la vie dans un autre corps humain. Il se reposait dans la mort, comme dans un profond sommeil sans rêves. D’autres passages de la Bible comparent la mort au sommeil. Par exemple, à propos du disciple Étienne, qui a été lapidé, on lit qu’il “ s’endormit ”. (Actes 7:60.) De la même façon, dans une lettre, l’apôtre Paul a parlé de certains de son époque qui s’étaient “ endormis ” dans la mort. — 1 Corinthiens 15:6.

Donc, si tu crois qu'en mourant on peut devenir un oiseau ou un panda, tu peux déjà faire le choix de ce que tu sera après ta mort, toi qui y crois. Quoi que, tu attendras vainement, et n'en saura absolument rien. A moins de contredire Jesus et les écritures.

[Christabel]

Mormon

Le Coran confirme que la Thora et l'évangile sont la parole de Dieu sous la forme d'une voix qui indique ses lois et règlements prescrits aux hommes au juifs et aux chretiens.

C'est Dieu qui demande dans le Coran que les juifs et les chrétiens se conforment a cette parole réellement rapportée par ses messagers et non aux falcifications et mauvaises interprétations qu'ils peuvent en faire.

Cela ne veut pas dire que tout est faux dans les écrits sur ces livres Dieu seul sait.

Mais en lisant le Coran qui lui est a l'abri de toutes falcifications 'on se rend comptes de ce qui faux dans les écrits et dans l'esprit de ces livres avant lui.

Quand le Coran nous dit qu'il n y a de Dieu qu'un seul Dieu et le Christ le Messie fils de Marie est son messager, les chrétiens soutiennent qu'ils ont compris de l'évangile que le Christ est fils de Dieu, et qu'il est Dieu.

Quand le Coran nous apprend que le n'a pas été tué ni crucifié sur la croix mais élevé au ciel les chrétiens soutiennent que le Christ est bien tué et cricifié pour l'expiation de leurs péchés et que les la Thora l'avait prophétisé ce n'est qu'une mauvaise interprétation de cette parole.

Les exemples sont.nombreux difficile de les citer tous

Il faut comprendre qu'en envoyant sa parole dans le temps Dieu en révélant la dernière a tenu comptes et corrigé tous corruptions de la lettre et de l'esprit des paroles révélées avant lui.

Et donner la foi nécessaire pour comprendre l'esprit de sa parole.

[amalikost]

Mormon

Le Coran confirme que la Thora et l'évangile sont la parole de Dieu sous la forme d'une voix qui indique ses lois et règlements prescrits aux hommes au juifs et aux chretiens.

Sous la forme d une voix ?
Ha bon ?
Ou trouve t on cela dans le coran ?

C'est Dieu qui demande dans le Coran que les juifs et les chrétiens se conforment a cette parole réellement rapportée par ses messagers et non aux falcifications et mauvaises interprétations qu'ils peuvent en faire.

Mais encore une fois , le coran ne parle pas de falsifications .
Donc tu es mécréant selon les critères du coran

Cela ne veut pas dire que tout est faux dans les écrits sur ces livres Dieu seul sait.

Absolument pas puisque le coran dit qu il faut se tenir aux évangiles .
Donc si quelque chose faux était dans les évangiles , et si l auteur du coran était allah , alors allah demanderait à s en tenir sur quelque chose de faux dans les évangiles .

Et donc forcément allah serait mauvais

Mais en lisant le Coran qui lui est a l'abri de toutes falcifications

Il n y a aucune spécificité pour le coran .
Si vous admettez que les évangiles ou la torah furent l objet de falsifications alors le coran est tout aussi vulnérable à la falsification

Il n a pas été à l abri des falsifications puisque satan inspira des versets à mahomet
D autre part , abou bakr a été incapable de retrouver tous les versets du coran disant qu il n avait récupéré que ce qu il a pu
A noter qu on se demande sur quel critère , lui a pu déterminer si un bout de coran sur le corps d un mécréant faisait partie du coran ou non.
On note d autre part qu il envoya non pas des gens qui ne connaissaient pas le coran à la guerre se faire tuer , mais au contraire des personnes qui étaient les seules à connaitre certaines parties du coran
Enfin othman a été accusé d avoir viré des versets du coran

Et ca .. c est seulement en supposant que ce qui fut révélé à mahomet ( mais qui be fut pas transmis , et que donc vous ne lisez pas ) fut correct


Là encore l ISLAM S ECROULE

'on se rend comptes de ce qui faux dans les écrits et dans l'esprit de ces livres avant lui.

Les contradictions internes du coran prouvent justement que non

Quand le Coran nous dit qu'il n y a de Dieu qu'un seul Dieu et le Christ le Messie fils de Marie est son messager, les chrétiens soutiennent qu'ils ont compris de l'évangile que le Christ est fils de Dieu, et qu'il est Dieu.

Sauf qu on se rend compte par les évangiles que le Fils de Dieu apparait plusieurs dizaines de fois , ce qui rend à néant l hypothèse d une falsification
des évangiles

De plus , les versets coraniques sur lesquels vous vous appuyez pour renier que Jésus est le Fils de Dieu sont des versets séparés des autres récits parlant de Jésus
Donc il est plus manifeste que certaisn versets coraniques ont été falsifiés

Quand le Coran nous apprend que le n'a pas été tué ni crucifié sur la croix mais élevé au ciel les chrétiens soutiennent que le Christ est bien tué et cricifié pour l'expiation de leurs péchés et que les la Thora l'avait prophétisé ce n'est qu'une mauvaise interprétation de cette parole.

Au contraire , c est votre interprétation du coran qu est incorrecte .
Rappelons que pour votre négation de la crucifixion , musulmans ne vous appuyez que sur un unique verset coranique
En plus ce verset est sujet à polémique car lui même peut être compris en effet par une confirmation de la crucifixion de Jésus Christ et de plus par une confirmation que Jésus Christ est Dieu

Alors que la mention de la crucifixion dans les évangiles est abondante sur plusieurs versets .
Donc la possibilité d une mauvaise interprétation de la part des chrétiens en réduit pour autant
De plus il est confirmé par Jésus Christ lui même


Enfin , les muslmans n ont aucune autorité pour juger de l interprétation des chrétiens . Le coran ne leur donne pas cette possibilité
Le coran dit que ce sont les chrétiens qui doivent juger , et non pas les musulmans
Le coran de plus demande aux muslmans , mahomet compris, quand ils ont un doute , de demander à ceux qui savent , donc aux juifs et aux chrétiens .
Donc l interprétation personnelle des musulmans pour prétendre que les évangiles sont falsifiés est fausse

Toit confirme que les musulmans sont tous devenus mécréants
Je note d autre part qu au début du 20ème siècle les musulmans ne faisaient qu a peine 50 millions . Alors , qui sont tous ces nouveaux musulmans sinon des mécréants .


Enfin : est ce que le coran réussit à son propre test de falsification ?
Et bien nous voyons que dans l histoire muslmane , il s est trompé .
Par exemple , le cora avait prétendu que Abdullah ibn Sa'd ibn Abi Sarh devat mourir .

Les traditionalistes disent que le verset 16:106 fut révélé à propos de Abdullah ibn Sa'd ibn Abi Sarh . ( Tanwir al-Miqbas min Tafsir Ibn Abbas )
"Quiconque a renié Allah après avoir cru... - sauf celui qui y a été contraint alors que son cœur demeure plein de la sérénité de la foi - mais ceux qui ouvrent délibérément leur cœur à la mécréance, ceux-là ont sur eux une colère d’Allah et ils ont un châtiment terrible."

Les traditionalistes musulmans disent que Abdullah ibn Sa'd ibn Abi Sarh était coupable d apostasie donc était punissable de la peine de mort selon le coran suite à ses propres falsifications du coran
Mahomet en arrivant à la Mecque voulut le tuer , mais par influence de Othman , Abdullah ibn Sa'd ibn Abi Sarh eut la vie sauve

Autant dire que cela signifie que, tout comme Abou Lahab, Ibn Abi Sarh était destiné à périr pour son apostasie et pour avoir prétendu avoir enseigné à Mahomet. Si les déclarations du Coran concernant Ibn Abi Sarh étaient vraies, il n'aurait aucun moyen d'éviter de mourir en infidèle puisque le Coran indiquait clairement qu'Allah le récompenserait par la colère et un supplice douloureux pour son apostasie et ses accusations.

Cependant, tel n'est pas le cas puisque Ibn Abi Sarh a fini par se détourner de son apostasie pour devenir un très musulman!

Selon un hadith, Muhammad a ordonné de tuer Ibn Abi Sarh le jour de la conquête de la Mecque. Cependant, Uthman ibn Affan a empêché que cela se produise puisque Ibn Abi Sarh était son frère adoptif:
(Sunan Abu Dawud, Book 38, Number 4345)

Abdullah ibn Abbas:
Abdullah ibn AbuSarh écrivait (la révélation) pour le Messager d'Allah . Satan le fit glisser et rejoignit les infidèles . L'apôtre d'Allah a commandé de le tuer le jour de la conquête (de La Mecque). Uthman ibn Affan a cherché protection pour lui. Le Messager d'Allah l'a relaché.

Sa'd ibn AbuWaqqas a raconté:

Le jour de la conquête de la Mecque, Abdullah ibn Sa'd ibn AbuSarh s'est caché avec Uthman ibn Affan.

Il l'apporta et le fit se tenir devant le prophète et dit: Acceptez l'allégeance d'Abdullah, apôtre d'Allah! Il leva la tête et le regarda trois fois, refusant à chaque fois, mais accepta son allégeance après la troisième fois .

Puis, se tournant vers ses compagnons, il dit: N'y avait-il pas un homme parmi vous qui voudrait le défendre quand il vit que je n'avais pas accepté son allégeance et que je voulais qu il soit tué?

Ils ont dit: Nous ne savions pas ce que vous aviez dans votre coeur, Messager d'Allah! Pourquoi ne nous as-tu pas fait signe avec ton oeil?

Il a dit: Il n'est pas conseillé à un prophète de faire des tours trompeurs avec les yeux. ( Sunan Abu Dawud , livre 38, numéro 4346 )


Continuons : ou est ce que cet apostat qui de plus falsifia le coran fut puni , chose qui devait se faire selon le coran ?
Nulle part :

les muslmans racontent la suite de sa vie apr_s la Mecque :
. Et Abdoullah Ibn Sa`d Ibn Abî Sar h reconverti à l' Islam lors de la conquête de la Mecque et de son islam était bon, et plus tard, son comportement était irréprochable. Il était parmi les sages et les nobles de Qurayshet était le chevalier de Bani 'Aamir Ibn Lu'ayy et était respecté parmi eux. Plus tard, Uthmân l'a nommé pour gouverner l'Egypte en l'an 25 H. Il a conquis l'Afrique en l'an 27 H et a conquis Nuba en l'an 31 H et c'est lui qui a signé avec les Nubiens l'armistice encore valable aujourd'hui. Il a vaincu les Romains lors de la bataille d'As-Sawâry en 34 H. À son retour de son avènement, il ne put entrer à al-Fustat [capitale de l'Égypte]. Il se rendit donc à 'Asqalân où il vécut jusqu'au assassinat de 'Uthmân. Il a également été dit: Il a vécu à Ramlah jusqu'à sa mort, loin de la tourmente. Et il a prié Allah en disant: «O Allah! Fais de la prière de Subh le dernier de mes actes. »Il a donc exécuté le Wudu 'et a prié; il a lu la sourate al-Fâti h ah et al-'Aadiyaat dans le premier rak 'ah et une autre sourate dans la deuxième rak'a et a fait le salâm à sa droite et est mort avant d'avoir fait le salâm du côté gauche. Tout ce rapport a été transmis par Yazîd Ibn Abî Habîb et d’autres. Il n'a pas prêté allégeance à 'Alî ni à Mu'âwiyah. Sa mort était avant que les gens se sont mis d'accord sur Mu'âwiyah. On a également dit qu'il était mort en Afrique, mais le point de vue exact est qu'il est mort à 'Asqalân en 36 H ou 37 H et il a plutôt été déclaré 36 H

Comment donc le verset 16:106 qui devait punir à mort Abdoullah Ibn Sa`d Ibn Abî Sar h , parce qu il avait apostasié , parce qi il avait falsifié le coran , parce que mahomet le voulait , , parce que mahomet n a jamais renié sa volonté de le mettre à mort ( ce n est qu une mauvaise incompréhension entre Omar et lui pour le faire tuer qui arriva à le sauver , comme si un diable s était glissé )
a réussi finalement à avoir une vie en tant que noble ???

N est ce pas la preuve que le coran échoue à son propre test de falsification ?

Basé sur l'un des critères établis par les musulmans eux-mêmes pour prouver la prétendue origine divine du Coran, Ibn Abi Sarh a été en mesure de falsifier la «prédiction» du Coran concernant son éventuel destin et sa destruction en se révélant être un musulman convaincu!

À la lumière de cela, les musulmans doivent appliquer systématiquement ce «test de falsification» et en déduire que le Coran est faux et que Mahomet était un faux prophète. En d'autres termes, depuis qu'Ibn Abi Sarh a pu falsifier les "prédictions" du Coran concernant son destin ultime, ces musulmans doivent donc rejeter Mahomet et la "révélation" qu'il a apportée.


On sait d autre part que la mère d Ibn Abi Sarh avait "allaité" Uthman . C est la raison pour laquelle , Uthman avait caché iBn abi Sahr et ensuite essaya d intercéder devant Mahomet .. On se demande si ce n est pas le fameux "allaitement pour adultes" très cher à Mahomet . En gros on peut se demander si Uthman ne s et pas fait avoir ( et donc Mahomet s est fait avoir aussi à cause des besoins sexuels d Uthman

[luc.mg]

Dans tous les cas, ce que le Coran et Mahomet disent sur la bible modifiée et tout le reste n'est que baliverne.
Pourquoi un livre sorti 700 ans après se veut de modifier les précédents su ce n'est pour se donner de l'importance?
Les évangiles n'ont pas contrarier la thora pour être ce qu'ils sont.
Faut croire que thora et évangiles ont été modifiés au même moment?
Pourquoi seul les musulmans pointent ce point accusateurs sur ces deux livres?
Y'a r-il un Musulman capable de nous présenter la version originale de la thora et évangiles, puis la version modifié?

Qu'est ce qui a été modifié au fait?

Jésus n'est pas Dieu? Ça même la bible le dit.

Ismaël au lieu d'Isaac pour sacrifice ? Ça n'a pas de sens, Ismaël bien que fils d'Abraham est fils d'une relation illégale, or le fils choisi et promis par Dieu à Abraham devrait naitre de son union légale.

Jesus n'a pas été crucifié ? Pas de sens, si des siècles avant lui, Dieu avait déjà prévu son peuples par divers prophètes de ce fait qui se devait d'être accompli.

Y'a quoi d'autres?
Mahomet est 'envoyé annoncer par jesus à ses apôtres? Ridicule, puisqu'ils se devaient l'attendre cet envoyé, or Mahomet est né 600 ans après ces apôtres, qui ne l'ont pas vu. Et s'il faut le croire, Jesus précise "je vous enverrai le consolateur" un musulman ici peut donc accepter que Jésus a bien envoyer Mahomet ? Qui en a des bonbons?

Y'a quoi d'autres?
Dieu parlait de Mahomet lorsqu'il dit aux peuples par Moïse "je susciterai au milieu de vous un prophète comme Moïse..." ?
Ce passage ne parle pas de Mahomet, puisque ce prophete, selon les écritures et promesses de Dieu, sortirait de l'une des 12 tribus d'Israël, dont Mahomet n'en fait partie. Jésus si.

Y'a quoi d'autre ?
David était prophète ? Faux, David était Roi,

Quoi d'autre?
Jesus, Jean, Jacques, et tous le reste, ignoraient totalement qu'un certain Hamas ou Mohamad viendrait un jour et créerait sa propre religion. Aucun ne le mention dans la thora, et moins encore dans les évangiles.
Alors les musulmans peuvent faite autant d'arguments qu'ils veulent, tant que ces arguments ne sont appuyés par aucune preuves textuelle propre a la thora ou la bible, ces arguments ne reposent que sur ce que Mahomet s'en est convaincu et les convainc dans son livre.

A force de lire les comics, beaucoup d'entres nous gamins ont pensé aussi que Superman pouvait être réel. Baliverne !

[Mormon]

Mormon
Le Coran confirme que la Thora et l'évangile sont la parole de Dieu

Qu'est-ce la parole de Dieu ?



L'importance du Livre de Mormon


1/ Il est la marque de la dernière religion révélée.

2/ Il a été transmis par une autre tribu d'Israël que les Juifs, écrit par un prophète de la tribu de Joseph du nom de Mormon.

3/ Il a été écrit pour notre époque, il témoigne du Jésus Chrétien et confirme la Bible.

4/ Il clarifie les doctrines bibliques, et particulièrement celle concernant la nature de Dieu.

5/ Il témoigne de l'authenticité du prophète Joseph Smith par lequel le Christ à rétabli son Eglise.

6/ Il est la "porte étroite" pour nous amener au Christ à notre époque.

7/ Il nous prépare spécialement pour la seconde venue prochaine du Messie.

8/ Il contient une promesse que nous pouvons savoir par nous-mêmes qu'il est vrai par le pouvoir du Saint-Esprit.



Pour le lire, cliquez sur le lien de ma signature.