Le choix d'une réponse pertinente

[Eliaqim]

Bonjour,
Un nouveau crochet situé à coter de chaque message permet aux auteurs de sujets et aux modérateurs de mettre en avant un message comme étant la réponse la plus pertinente de son sujet. Les autorisations sont basées sur un forum (pour permettre aux utilisateurs de sélectionner la meilleure réponse pour leur sujet). Un modérateur peut aussi sélectionner la meilleure réponse pour n'importe quel sujet.

Cordialement

[mailtest]

Un exemple de résultat

[vic]

Dans ce cas sur quel critère la réponse pertinente est sélectionné , en rapport aux croyances qui plaisent aux croyants majoritaires du forum ou à la pertinence sur le plan de la raison ?

Parce que si c'est le critère de croyance et d'affinité de croyance qui fait foi , ça revient à essayer d'influencer par sa croyance et en nombre majoritaire de croyance une réponse .

Est ce vraiment le but recherché d'un forum ?

On risque de voir en masse des résultats montrant les réponses qui parlent de jésus comme la vérité sur la bonne réponse . Perso ça serait un forum sur la philo je trouverais ça intéressant ton système , mais là j'ai vraiment l'impression que ça va tourner au ridicule .

[Eliaqim]

Sur quel critère la réponse pertinente est sélectionné

Cela revient au choix du créateur du sujet, un choix totalement arbitraire. Un choix selon lequel il estimera ou non avoir été répondu. Un système de vote par message semble ne pas encore n'exister en phpbb.

[vic]

Donc c'est le choix du créateur du sujet uniquement alors , pas un vote de l'ensemble des membres ?
Personnellement je pense que ce qui est du domaine de l'arbitraire n'a pas d'intêret . Je trouve même que c'est réducteur pour l'ensemble des autres membres qui ont répondu.
On ne peut pas réduire un sujet à une seule réponse .

C'est comme dire " le résumé des réponses du sujet c'est ce post " .

En quoi est il censé résumer l'ensemble des réponses ?

[Patrice1633]

[hors sujet]

[vic]

[contretype]

[Patrice1633]

[contretype]

[stewart]

[contretype]

[kaboo]

[contretype]

[Patrice1633]

[contretype]

[kaboo]

Bonjour.

Un nouveau crochet situé à coté de chaque message permet aux auteurs de sujets et aux modérateurs de mettre en avant un message comme étant la réponse la plus pertinente de son sujet.

En cas de troll, le message pertinent sera noyé.

Les autorisations sont basées sur un forum (pour permettre aux utilisateurs de sélectionner la meilleure réponse pour leur sujet).

Quels utilisateurs ?
Auteurs + modos ?

Un modérateur peut aussi sélectionner la meilleure réponse pour n'importe quel sujet.

Bonjour les dégâts.
J'imagine un Mormon ou un Témoin de Jéhovah parlant de Dieu qui habite sur la planète Kolob (Mormon) ou sur l'étoile Alcyone (TJ).

Cela revient au choix du créateur du sujet,

Ok, à condition que celui-ci maîtrise son sujet et c'est loin d'arriver.
Les TJ, refusent d'admettre le fait que leur "religion" ait été bâtie sur du sable.
Les Mormons sont les descendant de Jacob ou de Joseph. Sais plus.
En tout cas, les ancêtres des Mormons étaient installés en Amérique près de 600 ans avant JC.
Les Musulmans sont divisés comme c'est pas permis.
Les Chrétiens, pareil.
Les ...

Un choix totalement arbitraire.

Ca n'existe pas un choix arbitraire.
Tu veux retourner 4 ans en arrière ?
Tu veux remplacer les modos qui ont abusés de leurs pouvoirs par des membres qui feront de même ?

Un choix selon lequel il estimera ou non avoir été répondu.

Les réponses devront donc aller dans son sens ?

Un système de vote par message semble ne pas encore n'exister en phpbb.

Demande à Ren' ou à Marmhonie si ça n'existe pas.

On clique sur + ou sur - et c'est anonyme.

Cordialement.

PS : Je ne vois pas le crochet dans l'exemple cité.

[ESTHER1]

[hors sujet]

[Eliaqim]

Donc c'est le choix du créateur du sujet uniquement alors , pas un vote de l'ensemble des membres ? [...] En quoi est il censé résumer l'ensemble des réponses ?

J'aimerais probablement avoir deux mode, d'une part un choix du public et de l'autre selon la personne qui obtiendra une réponse, la seule est logiquement le créateur du sujet, personne n'est dupe. Pour le reste, être capable de résumer pratiquement, il faudrait une page wiki, ce que n'est pas ce forum, mais capable avec religion.pub

En cas de troll, le message pertinent sera noyé.

Je ne crois pas possible, a moins que ce troll soit le créateur du sujet.

Ok, à condition que celui-ci maîtrise son sujet et c'est loin d'arriver.
Les TJ, refusent d'admettre le fait que leur "religion" ait été bâtie sur du sable.

Rien de mal, car le modérateur du forum enseignement sera capable d'ajouter l'évidence d'une réponse issu de l'optique de sa dénomination.

Quels utilisateurs ?
Auteurs + modos ?

L'auteur du premier message du sujet peut modifier le résultat. Le modérateur est légèrement de trop pour agir sur des sujets autres qu'une question sur l'enseignement officiel, il ne devrait pas s'en mêler.

Les réponses devront donc aller dans son sens ?

On verra bien la tendance.

Demande à Ren' ou à Marmhonie si ça n'existe pas.

On clique sur + ou sur - et c'est anonyme.

Je vais vérifier dans les bases de données.

Salutations

[kaboo]

Salut Eliaqim.

Si tu veux tout gérer manuellement, commence par privilégier la qualité à la quantité.
Dans le cas contraire, on aura toujours des membres qui se rebelleront.
Cela est inévitable.

Soit on fait de l'enseignement officiel au détriment des victimes de pédophilies ou apostats, soit on fait du social.

Dans le cas du social,
il va sans dire que les injustices sont multiples dans les communautés religieuses que personnellement j'appelle des sectes.
Comment pourrait-on parler de religion concernant le Dieu des TJ qui habite sur l'étoile Alcyone ?
Comment pourrait-on parler de religion concernant le Dieu des Mormons qui habite sur la planète Kolob ?

Quel est le lien entre ces 2 sectes et la Bible ?

Et je ne parle pas de l'islam ou c'est Ismaël et non Isaac qui est la victime expiatoire.

Cordialement.