L'évolution, science ou croyance

[MonstreLePuissant]

Les espèces vivantes ont la possibilité naturelle de varier. Ce qui leur permet justement de s'adapter au mieux à leur environnement.

D'autant qu'on en a la preuve avec les virus et autres micro-organismes champions des mutations.

[indian]

Les cheveux ressemblent à des spaghettis. C'est la preuve que le Monstre en Spaghettis Volant est derrière la création de l'homme, et donc, de l'univers entier.

Ça ne doit pas être vrai alors

[ESTHER1]

L' évolution avance à l' aveuglette et n' hésite pas à nous fournir des monstres
La Création à la manière d' un ingénieur qui est organisé et prépare et rassemble ses matériaux nous présente des prestations de marque et de qualité .

[Saint Glinglin]

Ce mélange de créationnisme et d'évolutionnisme est plutôt rigolo.

Les espèces vivantes ont la possibilité naturelle de varier. Ce qui leur permet justement de s'adapter au mieux à leur environnement.

En réalité, elles ne s'adaptent pas.

Ce sont les individus qui ont hérité de certaines caractéristiques qui survivent dans tel ou tel milieu et qui transmettent ces traits à leurs descendants.

[BenFis]

Ce mélange de créationnisme et d'évolutionnisme est plutôt rigolo.



En réalité, elles ne s'adaptent pas.

Ce sont les individus qui ont hérité de certaines caractéristiques qui survivent dans tel ou tel milieu et qui transmettent ces traits à leurs descendants.

Oui, c'est bien là un des mécanismes de l'évolution, la sélection naturelle.
Je parlais bien de la variabilité des espèces et non des individus.

[MonstreLePuissant]

L' évolution avance à l' aveuglette et n' hésite pas à nous fournir des monstres
La Création à la manière d' un ingénieur qui est organisé et prépare et rassemble ses matériaux nous présente des prestations de marque et de qualité .

Effectivement, de jolis virus de marque et de qualité.

[ESTHER1]

MLP : L' homme ne reçoit que ce qu'il mérite et ce n' est que Justice !

[Arlitto]

.

Les empreintes physiques qui nous distinguent les uns des autres, et qui font de chacun de nous, un être unique, d'où viennent-elles, et pourquoi en AVONS nous si nous sommes vraiment (le fruit du hasard ?)

La Bible nous donne peut-être un indice :

◄ Job 37:7 ►

Louis Segond Bible

Il (Dieu) met un sceau sur la main de tous les hommes, Afin que tous se reconnaissent comme ses créatures.


Sur les plus de sept milliards d'individus vivant sur la terre, pas un seul n'a la même empreinte digitale. Incroyable !!.

Empreinte Digitale du Créateur-Designer

Connaissez-vous la suite de Fibonacci.

https://images.math.cnrs.fr/Mysteres-ar ... nacci.html

[MonstreLePuissant]

MLP : L' homme ne reçoit que ce qu'il mérite et ce n' est que Justice !

Donc, les enfants en bas âge méritent de mourir ? Pourquoi ? Ils ont violé un loi divine en suçant un peu trop longtemps le sein de leur mère peut-être ?

Explique moi en quoi un enfant de 3 jours mériterait de mourir... En quoi c'est justice ? Je suis curieux d'avoir ta réponse.

[vic]

Arlitto a dit : Les empreintes physiques qui nous distinguent les uns des autres, et qui font de chacun de nous, un être unique, d'où viennent-elles, et pourquoi en AVONS nous si nous sommes vraiment (le fruit du hasard ?)

Dans l'en soi les phénomènes sont vides , parler de distinction de valeur en terme d'absolu n'a aucun sens .
C'est toujours en comparaison relative à un autre objet qu'un objet nous semble avoir une taille , une forme , une couleur etc ....
Un arbre est immense en rapport à un insecte , et ridiculement petit en rapport à la lune .
On peut en déduire par exemple que la taille de l'arbre n'existe pas ou non dans l'en soi , et quelle est relative .
Les objets nous semblent prendre une qualité relativement à d'autres objets à quoi on les compare . C'est pourquoi parler d'un en soi à l'homme , à un objet et lui trouver une distinction ou pas n'a pas de sens en terme d'absolu.
En d'autres termes , il serait parfaitement absurde de prétendre que les phénomènes sur un plan absolu auraient des distinctions entre eux ou même le contraire, tant ils sont comme intriqués .
Le monde que tu imagines Arlitto est un monde qui n'existe pas , issu d'un parfait infantilisme de raisonnement et d'absence d'observation .

[Arlitto]

Le monde que tu imagines Arlitto est un monde qui n'existe pas , issu d'un parfait infantilisme de raisonnement et d'absence d'observation .

Peux-tu expliquer pourquoi nous avons tous, (pour ne prendre en exemple que cette distinction physique), des empreintes digitales qui font de chacun de nous un être unique, et quelle importance cette distinction physique peut avoir dans cette supposée évolution hasardeuse, sachant, qu'elles n'ont aucune utilité vitale ???



Bible :

Job 37:7
Il (Dieu) met un sceau sur la main de tous les hommes, Afin que tous se reconnaissent comme ses créatures.

.

[vic]

Arlitto a dit : Peux-tu expliquer pourquoi nous avons tous, (pour ne prendre en exemple que cette distinction physique), des empreintes digitales qui font de chacun de nous un être unique, et quelle importance cette distinction physique peut avoir dans cette supposée évolution hasardeuse, sachant, qu'elles n'ont aucune utilité vitale ???

Mais les empreintes digitales n'ont pas d'existence indépendante de l'ensemble de l'univers et de ces objets , c'est une illusion de le penser . C'est une caricature que tu nous fais . Comme je te l'explique dans l'univers tout est comme intriqué . Et il n'existe pas plus d'intérieur que d'extérieur . Et cette notion d'indépendance des phénomènes que tu évoques n'est qu'une apparence rien de plus .
Tout ton raisonnement est en permanence biaisé par des illusions et de la caricature que tu poses comme fait exact .
Toute évaluation nécessite un référentiel arbitraire pour pouvoir être effective .
Un homme est il petit ou grand ?
Il est immense en rapport à une fourmi et ridiculement petit en rapport à une montagne .
Mais en dehors de tout référentiel arbitraire posé , il n'a pas de taille de poids , de couleur etc ....
C'est la même chose pour l'empreinte digitale , elle ne dit rien en elle même toute seule , c'est en la comparant à un ensemble d'objet qu'on s'aperçoit qu'elle est comme ceci plus que comme cela etc et qu'elle nous semble avoir une forme .

[Arlitto]

Si je comprends bien, pour toi, rien n'existe, rien n'est réel

Voilà où conduisent les philosophies humaines, elles arrivent à vous faire prendre des vessies pour des lanternes !

Malheureusement pour toi, il est démontré par A+B que l'univers a bien eu à commencement, et qu'il n'est pas le fruit du hasard, et encore moins celui de l'imagination. Les choses existent. Ce qui est, est


Origine de la vie - Explication scientifique

.

[vic]

Arlitto a dit : Malheureusement pour toi, il est démontré par A+B que l'univers a bien eu à commencement, et qu'il n'est pas le fruit du hasard, et encore moins celui de l'imagination. Les choses existent. Ce qui est, est

Absolument pas , l'univers n'a pas de début démontré .
Le big bang n'est pas le début de l'univers , mais le début de l'expansion de l'univers selon les scientifiques .
Et pour qu'il y est expansion , il faut qu'il y ait déjà quelque chose .
Le big bang décrit le début d'un changement d'état de l'univers , pas le début de l'univers .
Du reste certaines théories comme celle du big bounce ( grand rebond ) où l'univers alternerait des phases d'expansion et de rétraction émergent chez certains scientifiques .
Comme l'explique le physicien Etienne Klein, cette idée d'un début de l'univers date des années 50 . Nous ne savons pas aujourd'hui si l'univers a eu un début ou non . Elle n'est plus d'actualité .

[Arlitto]

Sans blague !