Babylone

[San Sanchez]

Pour en arrivé a de tel conclusions absurdes il faut vraiment n'avoir aucune considération pour la vérité.

L'existence de Babylone est prouvée.
Celle de Cyrus aussi.

Est-ce donc vraiment la peine que je perde du temps à te démontrer que ce que tu penses est complétement faux Prisca?

[prisca]

Pour en arrivé a de tel conclusions absurdes il faut vraiment n'avoir aucune considération pour la vérité.

L'existence de Babylone est prouvée.
Celle de Cyrus aussi.

Est-ce donc vraiment la peine que je perde du temps à te démontrer que ce que tu penses est complétement faux Prisca?

Il y 2 Cyrus

Dans le 1er chapitre de Daniel, en fin de chapitre, on lit 21 Ainsi fut Daniel jusqu'à la première année du roi Cyrus.


Alors que Daniel vit sous le règne de Nebucadnetsar, roi de Babylone, (toujours 1er chapitre verset 1)

Au 5ème chapitre verset 21 Nebucadnetsar est chassé et c'est son fils Belschatsar (verset 22) qui est élevé roi à sa place.


Donc comprends que lorsque nous lisons dans le 1er chapitre 21 Ainsi fut Daniel jusqu'à la première année du roi Cyrus.
Ce roi Cyrus ne règne pas sur Babylone mais sur la Perse, puisque Nebucadnetsar règne le premier ensuite c'est Belschatsar ensuite c'est Darius, et à la fin au chapitre 10 nous apprenons que Cyrus roi (de Perse) de Babylone est proclamé roi à son tour.

Donc au chapitre 1 lorsque nous lisons qu'ainsi fut Daniel jusqu'à la 1ème année du roi Cyrus, il s'agit d'un autre Cyrus, un vrai roi, un roi oint, saint, que l'Eternel a guidé alors que le dernier roi de Babylone lui intervient en tant que roi après le règne des 3 autres.


Tu arrives à comprendre ?

[San Sanchez]

"Ainsi fut Daniel jusqu'à la première année du roi Cyrus." Le prophète Daniel était un prisonnier de Babylone. C'est Cyrus qui le libère en prenant Babylone. Ainsi la première année de son règne sur Babylone, Daniel retrouve sa liberté. Voilà tout simplement ce qu'il y a marqué.

Mais comme tu ne fais rien pour te faire soigner tu lis la bible et en arrive à des conclusions de plus en plus farfelues, hier que les catholiques pensent que Jésus n'est pas Dieu ce qui est évidemment faux, aujourd'hui que Babylone et Cyrus n'ont jamais vraiment existé alors que leurs existences sont prouvés de nos jours et RT2 t'as même passé un lien qui le démontre.

Si tu continues à persister dans tes délires tu vas t'y noyer de plus en plus et ça n'aura que des mauvaises conséquences sur toi et donc tes proches.

Quand comprendras-tu que tu as besoin d'assistance psychologique Prisca?

[prisca]

"Ainsi fut Daniel jusqu'à la première année du roi Cyrus." Le prophète Daniel était un prisonnier de Babylone. C'est Cyrus qui le libère en prenant Babylone. Ainsi la première année de son règne sur Babylone, Daniel retrouve sa liberté.

Comme tu ne fais rien pour te faire soigner tu lis la bible et en arrive à des conclusions de plus en plus farfelues, hier que les catholiques pensent que Jésus n'est pas Dieu aujourd'hui que Babylone et Cyrus n'ont jamais vraiment exister alors que leurs existences sont prouvés de nos jours et RT2 t'as même passé un lien qui le démontre.

Si tu continues à persister dans tes délires tu vas t'y noyer de plus en plus et ça n'aura que des mauvaises conséquences sur toi et tes proches.

Quand comprendras-tu que tu as besoin d'assistance psychologique?

Non lis encore car Daniel est déporté car Nebucadnetsar le ravit de la Judée
Nebucadnetsar n'est plus roi c'est Belschatsar le nouveau roi
Belschatsar n'est plus roi c'est Darius le nouveau roi
Darius n'est plus roi c'est Cyrus le nouveau roi

De Babylone

Or dans le chapitre 1 nous lisons que Daniel fut ainsi, c à d il fut prisonnier de Babylone jusqu'à la première année du roi Cyrus.

Donc en Perse il y a un roi Cyrus qui règne mais pas à Babylone car le roi Cyrus qui règne à Babylone est le 4ème roi de la dynastie babylonienne et il intervient des années et des années plus tard. (après les 3 autres)*

C'est une question de logique.

[San Sanchez]

Tu nies des évidences comme l'existence de Babylone et tu oses parler de logique.

T'es vraiment partie très loin dans tes délires, en reviendras-tu un jour tel est la question.

De Cyrus, il reste 2 objets. Son tombeau situé en Iran et le cylindre de Cyrus qui prouve sa prise de Babylone.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cylindre_de_Cyrus

Comme on a la preuve de l'existence de Babylone on a la preuve de l'existence de Cyrus et la preuve qu'il a pris Babylone.

Tu restes à ce jour la seule personne que j'ai entendu dire que les catholiques ne considèrent pas Jésus comme étant Dieu. Alors qu'évidemment considérer Jésus comme étant Dieu ils le font ce sont d'ailleurs les premiers à l'avoir fait.

Je tes donner 2 conseils, arrêter de lire la bible car manifestement sa lecture t'enfonce dans tes délires et d'aller voir un médecin pour que tu lui expliques que tu penses être la réincarnation de Marie Madeleine.

Un professionnel de la santé t'orientera vers un spécialiste de la psychologie qui va tout simplement essayer de savoir si tu es folle ou non et si tu es folle son métier consiste à te soigner.

Pour l'instant tu n'en a suivi aucun et regarde comment tu t'enfonces dans des délires absurdes maintenant en niant l'existence historique de la cité de Babylone et du roi Cyrus dont on possède des preuves archéologiques indéniables.

Si j'arrivais sur le forum en disant que les oiseaux n'existent pas que ce sont des drones fabriqué par l’État pour nous surveiller j'aurais l'air d'un fou. Vu qu'on peut vérifier très facilement que c'est n'importe quoi.

Et bien essaye de comprendre que ce que tu racontes c'est équivalent car on peut vérifier très facilement que Babylone a vraiment existé puisqu'on en a les ruines.

Pour moi ça ne fait aucun doute que tu es folle. Mais c'est pas une fatalité, faut que tu te fasses soigner.

[prisca]

Apocalypse 18:21
Alors un ange puissant prit une pierre semblable à une grande meule, et il la jeta dans la mer, en disant : Ainsi sera précipitée avec violence Babylone, la grande ville, et elle ne sera plus trouvée.

[San Sanchez]

Babylone n'a jamais existé en tant que ville

Jérémie 51.60:Jérémie écrivit dans un livre tous les malheurs qui devaient arriver à Babylone, toutes ces paroles qui sont écrites sur Babylone. Jérémie dit à Seraja : Lorsque tu seras arrivé à Babylone, tu auras soin de lire toutes ces paroles, et tu diras : Eternel, c'est toi qui as déclaré que ce lieu serait détruit, et qu'il ne serait plus habité ni par les hommes ni par les bêtes, mais qu'il deviendrait un désert pour toujours. Et quand tu auras achevé la lecture de ce livre, tu y attacheras une pierre, et tu le jetteras dans l'Euphrate, 64 et tu diras : Ainsi Babylone sera submergée, elle ne se relèvera pas des malheurs que j'amènerai sur elle; ils tomberont épuisés. Jusqu'ici sont les paroles de Jérémie.

Jérémie le prophète parle de Babylone comme d'une véritable ville.

Image des ruines de Babylone en Irak.


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... smsnnews11

[RT2]

Et il m'avait semblé que Saddam Hussein voulait reconstruire Babylone, on peut reconstruire une ville qui n'a jamais existé ?
https://www.youtube.com/watch?v=O5_v_uxAwR0

De plus si Cyrus n'a jamais existé et la ville antique Babylone n'a jamais existé, comment Juda a pu aller en exil à Babylone puis être libéré ?

C'est pire que ce que tu crois San Sanchez, prisca dit que Dieu lui parle et ce "Dieu" qui lui parlerait lui aurait donc soufflé que la ville antique de Babylone n'a jamais existé ni Cyrus le Grand, roi de Perse de l'époque.

Quel est donc le "Dieu" qui lui parle et qui contredit ouvertement la parole de Dieu (la Bible) ? Forcément ce n'est pas l'Auteur de la Bible c'est à dire le Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob qui lui parle

[San Sanchez]

C'est pas rare un fou qui croit que Dieu lui parle, c'est une centaine de nouveaux cas tout les ans rien que parmi les touristes qui visitent Jérusalem...

https://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem_syndrome

Je comprend que ça puisse te faire rire mais derrière le ridicule de la situation il y a bcp de souffrance humaine et c'est ça qui est triste.

[RT2]

Ce qui est plus rare c'est un fou qui vient contredire le Dieu qui lui parle et le juger et le condamner, ce n'est pas pour rien que j'ai parlé de psychiatrie alors que toi tu as juste parlé de psychologue. Un psychologue ne peut rien pour cette personne.

Et ça ne me fait pas rire, mais bon j'ai bien compris qu'il est inutile que je continue de discuter avec une personne qui cherche des excuses avec quelqu'un qui est une calomniatrice contre Dieu.

Il y a folie et folie, ici ce n'est pas une simple folie chez elle.

[San Sanchez]

Mais justement RT2, le discours d'un fou est fou et ainsi il se contredit lui-même fréquemment alors à partir de là il peut et contredira tout et tout le monde.

Les personnes comme Prisca ont besoin d'aide. Quant au diagnostic précis de ce dont elle souffre il n'est pas possible de le faire ici.

[RT2]

Hannibal Lecter (Silence des Agneaux) était un homme frappé de folie, mais pour prisca, il s'agit plus de troller en s'opposant intentionnellement contre la parole de Dieu.

A ce niveau, c'est de la dégénérescence, voir on a affaire à une personne adepte d'une secte démoniaque, c'est à dire vraiment à une personne qui voue un culte ouvert au Diable et qui se fait passer hypocritement pour une chrétienne.

[San Sanchez]

Hannibal Lecter est un personnage fictif issu d'un roman de Thomas Harris.

[RT2]

Hannibal Lecter est un personnage fictif issu d'un roman de Thomas Harris.

Oui mais :
https://www.parismatch.com/Actu/Faits-d ... er-1295393

Et le cannibalisme existe encore de nos jours; la question est plutôt quand la folie ou la maladie mentale a commencé à apparaître dans l'espèce humaine ?

La réponse est assez simple : avec la désobéissance d'Adam.

[prisca]

Oui mais :
https://www.parismatch.com/Actu/Faits-d ... er-1295393

Et le cannibalisme existe encore de nos jours; la question est plutôt quand la folie ou la maladie mentale a commencé à apparaître dans l'espèce humaine ?

La réponse est assez simple : avec la désobéissance d'Adam.

Tu es déshonorant du Père RT2.

Tu dis que l'homme est un malade mental dès qu'il sort de son obéissance envers Dieu ?

Parle pour toi, moi je me sens très saine.


------------------------------------------------



Vraiment, si j'ai un conseil à donner à quiconque qui ne sait pas s'y prendre pour comprendre les écritures en vérité, il doit partir d'un principe essentiel qui est de faire parler en lui l'amour qu'il a pour Dieu, et tout vient naturellement.

A partir de ce sentiment, l'amour qui est la foi véritable, cet homme fera tout ce qui est dans son pouvoir pour honorer le Père.

Honorer le Père c'est dire que la perfection est du Père.

Honorer le Père c'est se dire que nous qui sommes créés à son image nous aimons et détestons ce que le Père aime et déteste et donc que nous louons Celui qui se donne en martyr, Jésus, pour nous désincarcérer de la mâchoire du mal et que le Père a envoyé pour cela, pour nous soustraire, nous libérer de l'oppression afin d'écouter le Père à nouveau alors qu'Adam a verbalisé son refus de le faire, afin de nous apprendre, nous enseigner car de nous mêmes nous ne pouvons savoir ce que nous ignorons dans l'absolu.

Honorer le Père c'est de voir le don de Jésus que de cette manière là, il ne peut pas en exister une autre, il faut que nous soyons libres pour pouvoir nous éduquer, grandir spirituellement.

Honorer le Père est de rejeter toute idée de don de Sacrifice pour laisser vivre le mal comme une trilogie où les protagonistes se détestent et s'aiment, Dieu le Père aime le Fils mais torture le Fils pour laisser vivre le mal et pardonner aux hommes sans les obliger à combattre le mal. C'est aimer et ne pas aimer le Fils que d'avoir inventé comme une soumission d'un fils appeuré du Père mais contraint à se laisser faire car il n'est que le Fils et ainsi les hommes vont avoir de l'attachement pour le Fils et le Père lui apparait comme terriblement méchant envers le Fils puisque la doctrine CPMT dit qu'il y a substitution mais par principe il faut aimer le Père car tout le monde doit aimer Dieu, mais il y a cette tension dans le monde chrétien car les gens ont une préférence pour le Fils par qui le Père a décidé de montrer que sa colère doit passer par un moyen ou un autre et pour couronner le tout, afin de vite prendre une mesure, une mesure d'urgence pour rectifier un problème conceptuel de l'homme.

Honorer le Père c'est de voir une continuité dans la Bible, ne pas se borner à la lire juste par éducation familiale comme pour combler une famille dans laquelle il manque "la spiritualité"

Honorer le Père c'est se dire que nous vivons la Bible puisque l'Apocalypse est dans notre futur, Jésus est venu dans notre passé, et entre les deux, il y a le long cheminement que Dieu attend de nous pour faire germer sa Parole

Honorer le Père c'est se dire que si Notre Père prend des décisions pour nous manifester déjà son existence car un enfant n'a pas la connaissance inné de l'existence de Dieu, Sa manifestation se réalise en tenant compte du contexte de vie dans lequel l'homme évolue et la mise en œuvre de Son apparition s'établit en fonction de ces critères immuables qu'est la tendance de l'homme une fois qu'il a verbalisé à Dieu son vouloir de liberté d'agir.

Honorer le Père c'est avoir conscience que l'homme seul est mû par ce qui le caractérise et qui sont de l'ordre des sentiments tels que la convoitise, le besoin de conquête, l'assouvissement du pouvoir, aucune frilosité lorsqu'il s'agit de tuer, de voler, de tromper, de corrompre, un homme qui n'a pas de loi puisqu'il a tout à apprendre, et qu'il est capable de comprendre car honorer le Père c'est donner à l'homme sa capacité de pouvoir comprendre, c'est dire que l'homme est intelligent, et ne pas le voir comme une brute épaisse sans foi ni loi qui ne veut écouter personne, car ce serait porter la critique sur la création de Dieu et ce n'est pas honorer le Père, mais quand bien même cet homme sait obéir aux lois tout seul une fois qu'il les connait, cet homme est toujours animal et demande à être aidé par Dieu qui l'accompagne une fois qu'il aura respecté ce Commandement ci dessus, car comme dans tout rapport, un fils doit toujours mettre son père sur un piédestal.

Honorer le Père c'est se dire que cela existe que Dieu fait sa demeure en nous pour nous renouveler, et nous consoler de patience jusqu'à notre délivrance.