Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
a écrit :Benfis a dit : C'est surtout qu'en lisant la Bible de façon littérale, certains croyants en arrivent à placer l'arrivée de l'homme sur terre il y a 6000 ans. Ce qui est contredit par absolument toutes les disciplines scientifiques concernées de près ou de loin par l'histoire de l'homme.
Oui c'est comme l'histoire de la terre plate . Les croyants fanatiques au lieu de se résoudre à penser que leur histoire de terre plate biblique ou coranique est impossible vont être contraint d'essayer de démontrer que la terre est plate et que l'idée d'une terre sphérique est un complot des scientifiques . On voit plein de vidéos de ce genre sur you tube , des vidéos conspirationnistes , les scientifiques complotent tous et patati et patata .
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
Arlitto a écrit : ↑09 févr.20, 06:36
Écoute, Benfis, j'ai assez étudié cette théorie pour savoir qu'ils n'ont rien de concret, de sérieux, et de vérifiable.
Si tu le dis, on va te croire sur parole. C'est certain !
Je t’ai déjà fais valoir plus haut, les avancées scientifiques en matière de datation au C14 pour situer l’espèce homo dans le temps.
Pour rappel, ta réponse était la suivante : « Le carbone 14 = postulat, axiome, croyance, rien d'autre. ».
Dis autrement, tu t'assois dessus.
Donc, mis à part ta croyance, on ne peut que constater que tu n’as aucun argument ni articles scientifiques à y opposer !?
Dans la bible , la terre existait avant l'apparition du soleil et des étoiles . .
Genèse 1:1-16
1 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre. [...] 10 Dieu appela le sec terre, et il appela l'amas des eaux mers. Dieu vit que cela était bon [...] 16 Dieu fit les deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit; il fit aussi les étoiles.
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
BenFis a écrit : ↑09 févr.20, 06:48
Si tu le dis, on va te croire sur parole. C'est certain !
Je t’ai déjà fais valoir plus haut, les avancées scientifiques en matière de datation au C14 pour situer l’espèce homo dans le temps.
Pour rappel, ta réponse était la suivante : « Le carbone 14 = postulat, axiome, croyance, rien d'autre. ».
Dis autrement, tu t'assois dessus.
Donc, mis à part ta croyance, on ne peut que constater que tu n’as aucun argument ni articles scientifiques à y opposer !?
Toujours rien, même un tout petit argument, vous n'en trouverez pas, puisqu'il n'en existe aucun ! Cela n'a rien à voir avec ma croyance, mais avec les faits !
Arlitto a écrit : ↑09 févr.20, 06:52
Toujours rien, même un tout petit argument, vous n'en trouverez pas, puisqu'il n'en existe aucun ! Cela n'a rien à voir avec ma croyance, mais avec les faits !
En ce qui me concerne, c'est toi qui n'a rien à opposer à la méthode du C14. Voilà les faits.
Arlitto a écrit : ↑09 févr.20, 06:59
Remonte les pages, et tu verras si je n'ai rien opposé à cette méthode.
J’ai lu comme toi la méthode de calibration du C14 dans l’article du Figaro que tu as toi-même fourni. Celle-ci me paraît sensée et raisonnable. Depuis son élaboration il y a 7 ou 8 ans, je n’ai rien lu qui la remettais en cause.
J’attends donc que tu me présentes un argument (autre qu’une profession de foi) qui irait dans ce sens.
Pour rappel ta réponse pour l'instant se limitait à « Le carbone 14 = postulat, axiome, croyance, rien d'autre. ».
Donc jusqu'à présent, tu n'as rien à opposer...
a écrit :=Arlitto a osé dire
Celui qui n'a pas encore compris que cette théorie n'est qu'une imposture, un mensonge, un postulat, un axiome, chose qui a été maintes fois démontré rien que sur ce fil, je ne peux vraiment rien pour lui
je rappelle qu'un axiome est une évidence pour certain non démontrable !!!c'est du Arlitto pur !!!
Arlitto ne pondra pas grand chose de sérieux. Il pense que ses certitudes suffiront à convaincre les autres.
Mais enfin ! Comment accorder du crédit a quelqu'un qui croit que les serpents parlent et que la terre repose sur des piliers ?
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
MonstreLePuissant a écrit : ↑09 févr.20, 07:38
Arlitto ne pondra pas grand chose de sérieux. Il pense que ses certitudes suffiront à convaincre les autres.
Mais enfin ! Comment accorder du crédit a quelqu'un qui croit que les serpents parlent et que la terre repose sur des piliers ?
comme pour ceux qui prétendent faire un voyage Astral !!
dan26 a écrit : ↑09 févr.20, 07:56
comme pour ceux qui prétendent faire un voyage Astral !!
Et ceux qui prétendent avoir étudié le phénomène religieux...
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
La Création • La Terre témoigne de la Gloire de Dieu
Romains 1:18 La colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes qui retiennent injustement la vérité captive, 19 car ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître. 20 En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'œil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables, 21 puisque ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur cœur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres.
22 Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; 23 et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en images représentant l'homme corruptible, des oiseaux, des quadrupèdes, et des reptiles.
24 C'est pourquoi Dieu les a livrés à l'impureté, selon les convoitises de leurs cœurs; en sorte qu'ils déshonorent eux-mêmes leurs propres corps; 25 eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen! 26 C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes: car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature; 27 et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement. 28 Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, 29 tant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; rapporteurs, 30 médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, 31 dépourvus d'intelligence, de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. 32 Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais ils approuvent ceux qui les font.
